Yuri124

еще раз повторюсь - я рассматриваю эту трубку как экран для расположенного внутри кабеля. Теоретически, если поверхность трубки имеет нулевое сопротивление (другими словами - трубка из металла достаточной толщины), то электрическое поле внутри нее будет равно нулю (конструкция - типа клетки Фарадея) Если еще кабель будет в экране - то наведенный через емкость ток потечет по экрану на землю. Какой величины - зависит от параметров импульса и емкости. Саму конструкцию представляю как антенну, условно расположенную над поверхностью проводящего листа (поверхности земли), на которую подается этот киловольтный импульс относительно этой земли (металл. листа). Это имхо. Может быть на самом деле конструкция будет выполнена иначе, тогда и процессы внутри/вокруг этой трубки будут иные. Ну и понятно, что в любом случае скоростные супрессоры на концах линии должны быть.

если бы диффпары были снаружи трубки - то однозначно. чисто теоретически предположу, что эта трубка, на поверхности которой (условно говоря) формируется импульс напряжения (по отношению к которому потенциал GND/нуль - это земля, рядом с которой эта трубка, либо к-л другая поверхность?) - является неплохим экраном (зависит от материала/проводимости и толщины этой трубки). Чем круче фронт/спад - тем выше частота гармоник, образующих этот импульс - тем лучше экранирование. Это с одной стороны. С другой стороны - амплитуда киловольт. И емкость... Я бы начал с полноразмерного макета - трубка, внутри сигнальные провода, подать этот киловольт и посмотреть, что наведется... все равно, как я понимаю, от этой механики не уйти, так лучше бы в самом начале рассмотреть возможные грабли. ИМХО.

это как? Это же не вода, которая по трубке (вернее - внутри нее)... Киловольт - это разность потенциалов между какими-то определенными точками... "Всплеск" имеет определенную форму - крутизна фронта/спада, длительность... Вы определите параметры этого "всплеска", откуда он генерируется и как распространяется. Емкость/индуктивность связи между сигнальными проводами и линией передачи этого "всплеска". И посчитайте, какой импульс будет наводится на эти сигнальные проводники. Ведь электроника , расположенная между этими трубками, и погореть может... А то в моей практике был случай - у соседей из-за наводки (емкость я оценил приметно в 1 нанофараду) на десятке-полутора метров обычного 230В кабеля подсвечивался десяток светодиодных лампочек в точечных светильниках на потолке - и это при полной гальванической изоляции (обычный выключатель без подсветки, если что)...

можно сделать и с помощью конденсаторов.

а у них есть требования по питанию? Помнится, у Альтеры целым зоопарком конденсаторов нужно обвешивать питание скоростных банков/интерфейсов, вплоть до того, что формировать конденсатор для фильтрации ВЧ слоями печатной платы.

а что есть в наличии? Может быть какого простого с полосой в сотню МГц хватило бы...

вырезать кусок шлейфа. Да, лишних три сигнала придется проводками. Или вырезать шлейф с края (где clk и data), а data2 высверлить или аккуратно обрезать. И надеяться, что торчащие обрезки не сильно повлияют на согласование. И проводом ПЭЛ 0,2, не очень сильно скручивая.

да, я бы там добавил сверху линию земли, благо что снизу своб. контакты есть. Но не так уж это имхо критично - картинку передает, значит клок более-менее норм. вот я и советовал попробовать скрутки. Тем более, что ТС уменьшал площадь витка, складывая этот шлейф пополам, и эффект был налицо.

- уверены насчет частот? - там земляные проводники рядом с каждым сигнальным проводом (это если более скоростной IDE, 66МГц емнип). А что питание? если грамотно сделано (пульсаций в них нету) - то они и помех не должны создавать...

вот об этом я и говорил , когда спрашивал - включили/припаяли? Вы их включили внутри чипа (конечно, если этот параметр соответствует - тут я не в курсе про эту FPGA). Если шлейф с шагом 1 мм и если не лень - скрутить из МГТФ-0.05 или -0.07 по 3 проводка для данных и клока и припаять вместо шлейфа. Если будет результат и немного надо таких устройств - так и использовать. Если же шлейф с шагом 0,5мм - тогда хз из чего скручивать, МГТФ-0,03 или ПЭЛ/ПЭВ какой попробовать...

Worldmaster, Вам еще раз напомнили про согласование этих линий (терминацию) - Вы резисторы (сколько там должно быть, Ом сотня?) на конце дифф пар включили/припаяли? Естественно, под парами (от разъема до ПЛИС) должна быть непрерывная (т.е. без щеолей- разрывов) земля, причем - очень бы ее желательно организовать так, чтобы по ней в этих местах (над которыми проложены эти дифф пары) не бегали помехи от цифровых блоков т от импульсных источников питания. литературы по этому в сети хватает. Вот тут навскидку нашел обсуждение по соглавованию LVDS :

с одной стороны - да, с другой - экранируют дифф пары друг от друга (как бы аналог земли под дифф парой на плате). ТАкую разводку шлейфов встречал неоднократно. Я не знаю - нужно ли для этого стандарта согласование по волновому сопротивлению или нет Например, в ULPI частота 80 МГц, без согласования волнового сопротивления, и даже не дифф пары, 8 бит данных. Пропускают подобные шлейфы и через плоские ферритовые типа "кольца" сильно сжатые, но при такой длине - 15 см - не знаю, поможет ли, если в середине свернуть трубочкой и в кольца пропустить...

линейные стабилизаторы. Помех как бы давать не должны... Может быть помехи от другого чего-то ловит. Там что с согласованием этих дифф пар (требуется ли оно, если нужно - присутствует ли на самом деле)? скорее да, чем нет. если с очень мелкими ячейками (по сравнению с длиной волны) - то то же самое как и фольга. А можно попробовать рассоединить эту этажерку , чтобы они друг от друга подальше лежали?

импульсные или линейные стабилизаторы? т.е. - как будто бумагу пополам сложили? Если да - то скорее - нет. складыванием шлейфа пополам Вы компенсируете магнитные поля, наводимые сигналами в воздухе. Т.е. как бы очень сильно укорачиваете шлейф. Поэтому и он сам ловит меньше помех, и взаимно между сигналами в шлейфе помех становится меньше. Вы не обращали внимания, как выполнены шлейфы в аппаратуре, передающие такого плана сигналы (не уверен, что дифф пары, возможно - обычные ВЧ)? Там шлейф мало того, что намного короче, так еще и экранирован (с, кажется, обеих сторон) медной фольгой - т.е. как многослойная плата, гибкая.

это хорошо. трудно сказать, не видя. Какая там частота? Как вариант - попробовать из какого МГТФ-а свить пары/тройки (2 дифф сигнала + земля) и их припаять, если это не очень трудно (там же разъем, я так понимаю, и шаг какой - может быть 0,5 мм?)