[Aner 3]

Экранировка магнитного поля силового провода постоянного тока. Кто как реализует? Столкнулся с необходимостью из-за близкого расположения магнитного датчка.

Токи по постоянке в максимуме до 60A при мас. при напряжении 17.6 Вольт. Пара, витая пара работают плохо. Возможно коаксиал поможет? И насколько хорошо поможет феррит (в виде колец, трубочек) экранировать магнитное поле? Кто как решает эту проблему?

 

[novikovfb 17]

Коаксиал поможет, но при 60 А могут быть проблемы с охлаждением центрального провода, надо считать его сечение с учетом теплопроводности изоляции.

Вместо витой пары можно квадрупольную схему, т.е. 4 провода с чередованием направления тока. При этом поле падает с расстоянием гораздо быстрее.

Феррит на сильных полях крайне не эффективен, лучше железо. Обматывать железной лентой одиночный провод бессмысленно, только пару или 4 провода.

[krux 8]

магнитное поле хорошо экранируется магнитящимися (черными) металлами, и не очень цветными.

полагаю, что ток у вас не совсем постоянный (т.е. не стабилизация по току)? тогда использование диффпар и чередования только создаст зоны перемагничивания/смены полярности магнитного поля при изменениях тока.

 

подземные силовые кабели 6/10 кВ как раз в двойной стальной броне применяют.

 

из дешевого - попробуйте кабель (с возвраткой) в гофру или трубу засунуть.

[Aner 3]

Да броски тока есть и приличные но не такие частые. А вот интересно, производится что то для таких низких напряжений и таких токов из кабелей в двойной стальной броне. Или есть другие решения?

4 провода с чередованием направления тока - это как чередовать? И делать ли их витыми?

А как вариант двух плоских широких проводов близко прижатых? Или коаксиал лучше?

[krux 8]

Да броски тока есть и приличные но не такие частые. А вот интересно, производится что то для таких низких напряжений и таких токов из кабелей в двойной стальной броне. Или есть другие решения?

4 провода с чередованием направления тока - это как чередовать? И делать ли их витыми?

А как вариант двух плоских широких проводов близко прижатых? Или коаксиал лучше?

 

например, ВБбШв, в зависимости от ваших длинн и токов, 4х35 или 4*25, или сколько вам надо.

распределение проводников "туда" и "обратно" - по диагонали.

[Myron 0]

Да броски тока есть и приличные но не такие частые. А вот интересно, производится что то для таких низких напряжений и таких токов из кабелей в двойной стальной броне. Или есть другие решения?

4 провода с чередованием направления тока - это как чередовать? И делать ли их витыми?

А как вариант двух плоских широких проводов близко прижатых? Или коаксиал лучше?

Для таких токов и напряжений мой выбор несколько проводников разумных толщин впараллель. При этом решаются проблемы с падением напряжения, с разъемами и их выбором, габаритами (несколько контактов впараллель с более легкой пайкой), с ПСБ, со сборкой и пр. Эранировать желательно обычными способами. Стальная броня и ферриты смысла не имеют пока вам не надо передавать исгналы по этому же кабелю.

 

[Aner 3]

Для таких токов и напряжений мой выбор несколько проводников разумных толщин впараллель. При этом решаются проблемы с падением напряжения, с разъемами и их выбором, габаритами (несколько контактов впараллель с более легкой пайкой), с ПСБ, со сборкой и пр. Эранировать желательно обычными способами. Стальная броня и ферриты смысла не имеют пока вам не надо передавать исгналы по этому же кабелю.

Ну я же писал, проблема с магнитным датчиком на 10 см, дает сбой, забивается. Вопрос про магнитную экранировку, актуален. И что такое обычный ваш способ? Что ж не написали?

Сигналы передавать не надо по этому кабелю.

[Myron 0]

Ну я же писал, проблема с магнитным датчиком на 10 см, дает сбой, забивается. Вопрос про магнитную экранировку, актуален. И что такое обычный ваш способ? Что ж не написали?

Вашу проблему пропустил я. Что за датчик (пороговое измерение или диапазон). Почему нужен датчик на таком расстоянии? После понимания этого можно обсуждать или нет экранировку.

 

[варп 16]

....из дешевого - попробуйте кабель (с возвраткой) в гофру или трубу засунуть.

..а мне решение с водопроводной ТРУБОЙ понравилось - дёшево и сердито... И тепло излишнее отведёт и поле не выпустит... А при наличие резьбовых фланцев монтировать и обслуживать легко, и длину можно наращивать до бесконечности...

Прошу прощения за оффтоп..

[Smoky 0]

Экранировка магнитного поля силового провода постоянного тока. Кто как реализует? Столкнулся с необходимостью из-за близкого расположения магнитного датчка.

Токи по постоянке в максимуме до 60A при мас. при напряжении 17.6 Вольт. Пара, витая пара работают плохо. Возможно коаксиал поможет? И насколько хорошо поможет феррит (в виде колец, трубочек) экранировать магнитное поле? Кто как решает эту проблему?

 

Когда то в подобной ситуации нам помогла обмотка проводов пермаллоевой лентой, стальная лента оказалась менее эффективна. Правда для переменного тока...

[Aner 3]

Когда то в подобной ситуации нам помогла обмотка проводов пермаллоевой лентой, стальная лента оказалась менее эффективна. Правда для переменного тока...

Вариант с пермаллоевой лентой, но вот есть такая в доступности у нас или на западе?

[blackfin 16]

Экранировка магнитного поля силового провода постоянного тока. Кто как реализует? Столкнулся с необходимостью из-за близкого расположения магнитного датчка. Токи по постоянке в максимуме до 60A при мас. при напряжении 17.6 Вольт. Пара, витая пара работают плохо. Возможно коаксиал поможет?

ИМХО, коаксиал поможет. Если критично падение напряжения и нужно гибкое соединение, можно запаять несколько тонких коаксиальных проводов в параллель.

[Smoky 0]

Вариант с пермаллоевой лентой, но вот есть такая в доступности у нас или на западе?

 

Ленту извлекали из тороидального трансформатора на 400 или более Гц, сейчас уже не помню но сердечник там ленточный. Для извлечения сердечника пришлось трансформатор "распушить".

[gte 6]

Экранировка магнитного поля силового провода постоянного тока. Кто как реализует? Столкнулся с необходимостью из-за близкого расположения магнитного датчка.

Может наводка на датчик и проще его экранировать?

[krux 8]

Может наводка на датчик и проще его экранировать?

а если датчик чужой? или вообще предназначен для измерения магнитного поля?

всегда проще устранить источник возникновения помехи, чем бороться со следствием.