Alex77

Фраза "По всей видимости при установке по интернету идет блокировка со стороны Xilinx на активацию. VPN также не помог." не добавляет правдивости к высказыванию "Xilinx ISE 14.7 у меня проработал несколько лет на обычной Win10"

и чё это за мания преследования? с каких пор ise "может блокироваться, при установке по интернету"? ise "тупо" по человечески не работает в виндах 10/11...вот и весь сказ. ставьте виртуалку win7 32 и будет счастье.

ксайлинкс UG949 UltraFast DesignMethodology Guide forFPGAs and SoCs п1..9 "наше всё" п10 архитектура ПК

для камня ксайлинкс есть только вивадо. для цыклона - квартус. итд. вопрос "что хочется сравнивать": разные процы для фиксированного проекта+камень (ксайлинкс) или при фиксированном процессоре разные среды разработки (фиксированные проект+камень (альтера и/или альтера)) ?

В комплекте с вивадой идут демо примеры. чем они плохи ? осталось только выбрать конкретный пример и "нужный плис".

весь лог из консоли (tcl) в студию.

оффтоп: пятница не за горами...

Вот упоротый гуманитарий... Если вы хотите реализовать вашу схему в реальной микросхеме (в ПЛИСе) - то вы просто обязаны преобразовать часть своей схемы (там где используются Z-буфера) в нечто, что реализуется на "функционально полном логическим базисе" ПС: с другой стороны: если будете собирать реальный прототип на рассыпухе (155ла3 и еже с ними), то можете использовать Z-буфера (155лн6) и применить паяльник, дабы "в корячить" ваш "магический" резистор. ПСПС: не знание законов основ схемотехники не освобождает от их исполнения...

Ну форкнули исходник - это не говорит что продукт от этого гарантированно лучше стал.. про альтернативу вам уже говорили - но вы жмурите глаза и затыкаете воском уши. Повторяю (наверно в третий раз) или вы ждёте когда вам "плюнут жОванной морковкой" (нарисуют и отладят всю схему за вас) ?

Малость оффтоп: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!" это про "нашёл по цвету ножек в симуляторе." и до кучи Logisim уже лет 13 как не обновляется и не исправляется, да и автор в документации ясно говорит что временное моделирование достаточно далеко от реальности...другими словами не совершенно и допускает упрощения...

1) "в книгах не упоминается вентиль, может он и есть, но по цифровой схемотехнике это называется электронным ключом." я однако использовал ВАШЕ определение для логического элемента (электронного ключа) 2) "Кроме того, ни тогда, ни сейчас по предмету конкретной ссылки не было. Помогите лучше себе, чтобы её раздобыть и не быть голословным." ну дык "чукча не читатель, чукча писатель" не скажу что это настольные книги, но они достойны своего содержания.

1) Альтернатива "резистору" описана в 2) даже "обычный вентиль" имеет время задержки распространения сигнала отличное от нуля. Более того это время будет разным в случае переключения с 1 на 0 и с 0 на 1. И о ужас !!!! эти времянки не совпадают между разными экземплярами одно и тог оже типа "обычный вентиль".

Дык ТС решил что Logisim это эталон в мире моделирования и его (ТС) образования достаточно для нобелевской премии, а все кто с этим не согласен идёт в сад...

провокационный вопрос... 😉 я, в отличие от голубя, знаю как двигать фигуры в шахматах.

и не говорите батенька... потом ещё долго отмываться...