Alex77

Вопрос: "50MHz, кроме PLL, никуда не поступает?" Ответ: "В модуль сдрам нет." Мне так видится что ТС темнит - 50MHz идёт куда-то ещё и соответственно есть CDC 50 на 160 (аль на оборот). Или есть "финт ушами" и с pll идёт совсем другая частота (и опять CDC). пс: не видя всего проекта можно долго гадать на кофейной гуще...

Фраза "По всей видимости при установке по интернету идет блокировка со стороны Xilinx на активацию. VPN также не помог." не добавляет правдивости к высказыванию "Xilinx ISE 14.7 у меня проработал несколько лет на обычной Win10"

и чё это за мания преследования? с каких пор ise "может блокироваться, при установке по интернету"? ise "тупо" по человечески не работает в виндах 10/11...вот и весь сказ. ставьте виртуалку win7 32 и будет счастье.

ксайлинкс UG949 UltraFast DesignMethodology Guide forFPGAs and SoCs п1..9 "наше всё" п10 архитектура ПК

для камня ксайлинкс есть только вивадо. для цыклона - квартус. итд. вопрос "что хочется сравнивать": разные процы для фиксированного проекта+камень (ксайлинкс) или при фиксированном процессоре разные среды разработки (фиксированные проект+камень (альтера и/или альтера)) ?

В комплекте с вивадой идут демо примеры. чем они плохи ? осталось только выбрать конкретный пример и "нужный плис".

весь лог из консоли (tcl) в студию.

оффтоп: пятница не за горами...

Вот упоротый гуманитарий... Если вы хотите реализовать вашу схему в реальной микросхеме (в ПЛИСе) - то вы просто обязаны преобразовать часть своей схемы (там где используются Z-буфера) в нечто, что реализуется на "функционально полном логическим базисе" ПС: с другой стороны: если будете собирать реальный прототип на рассыпухе (155ла3 и еже с ними), то можете использовать Z-буфера (155лн6) и применить паяльник, дабы "в корячить" ваш "магический" резистор. ПСПС: не знание законов основ схемотехники не освобождает от их исполнения...

Ну форкнули исходник - это не говорит что продукт от этого гарантированно лучше стал.. про альтернативу вам уже говорили - но вы жмурите глаза и затыкаете воском уши. Повторяю (наверно в третий раз) или вы ждёте когда вам "плюнут жОванной морковкой" (нарисуют и отладят всю схему за вас) ?

Малость оффтоп: "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!" это про "нашёл по цвету ножек в симуляторе." и до кучи Logisim уже лет 13 как не обновляется и не исправляется, да и автор в документации ясно говорит что временное моделирование достаточно далеко от реальности...другими словами не совершенно и допускает упрощения...

1) "в книгах не упоминается вентиль, может он и есть, но по цифровой схемотехнике это называется электронным ключом." я однако использовал ВАШЕ определение для логического элемента (электронного ключа) 2) "Кроме того, ни тогда, ни сейчас по предмету конкретной ссылки не было. Помогите лучше себе, чтобы её раздобыть и не быть голословным." ну дык "чукча не читатель, чукча писатель" не скажу что это настольные книги, но они достойны своего содержания.

1) Альтернатива "резистору" описана в 2) даже "обычный вентиль" имеет время задержки распространения сигнала отличное от нуля. Более того это время будет разным в случае переключения с 1 на 0 и с 0 на 1. И о ужас !!!! эти времянки не совпадают между разными экземплярами одно и тог оже типа "обычный вентиль".

Дык ТС решил что Logisim это эталон в мире моделирования и его (ТС) образования достаточно для нобелевской премии, а все кто с этим не согласен идёт в сад...

провокационный вопрос... 😉 я, в отличие от голубя, знаю как двигать фигуры в шахматах.