Перейти к содержанию
    

Наилучший материал для экранирования от ЭМИ беспилотных летательных средств

Здравствуйте, проект по беспилотникам, делаю методологию известных способов ЭМС критичных узлов и систем. В частности от ЭМИ. Разбираю экранирование, думаю из чего лучше сделать корпус, кто подскажет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Александр_БПЛА сказал:

Нужен самый лучший по эффективности экранирования

 

Методологию делаете? Охренеть, вначале теорию почитайте, а потом и над методологией можно думать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

38 minutes ago, Александр_БПЛА said:

Нужен самый лучший по эффективности экранирования

если экранирование от постоянного магнитного поля не актуально, то делайте из серебра: лучше всего отражает электромагнитное излучение в широком диапазоне длин волн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Александр_БПЛА said:

Нужен самый лучший по эффективности экранирования

 

Из свинца. Адназначна!

2 hours ago, novikovfb said:

если экранирование от постоянного магнитного поля не актуально, то делайте из серебра: лучше всего отражает электромагнитное излучение в широком диапазоне длин волн

Хм, а весь мир использует луженую жесть... 

И только провода серебрят. Но они не отражают добротности процесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/27/2022 at 1:09 PM, Александр_БПЛА said:

Здравствуйте, проект по беспилотникам, делаю методологию известных способов ЭМС критичных узлов и систем. В частности от ЭМИ. Разбираю экранирование, думаю из чего лучше сделать корпус, кто подскажет?

Экранирование чего? БПЛА и корпуса приборов (узлов)?

У нас, например, система – это набор блоков. В задании на конструирование пишем: "Корпус прибора должен быть электрически герметичным". Конструкторы с технологами разрабатывают блок из алюминия (сплава). Сопрягаемые части деталей блока (стенки, крышки) покрыты никелем (с подслоем, кажется свинца и меди).

Блоки соединяются экранированными электрожгутами. На низких частотах рекомендуется заземление экранирующей оплётки жгута с одной стороны (обычно у источника сигнала), а на высоких частотах – с двух сторон. По этому применяем двойное экранирование: внутренний экран зеземляем с одной стороны, а внешний – с двух сторон (экраны между собой изолированы).

Соединители – с нормированным переходным сопротивлением сопрягаемых деталей и нормированной эффективностью экранирования, например, СНЦ-144 и СРТ-75.

 

Переходное сопротивление цепей "заземления" не более 600 мкОм на одиночный переход и не более 2000 мкОм на весь переход (контакт между блоком и "косичкой" заземления + контакт между "косичкой" и "землёй").

В части переходных сопротивлений см. ОСТ 1 01025-82 Экранирование проводов, … и металлизация самолётов (вертолётов).

Учтите, что в 1982 г. высоких частот, как сейчас, не было, по этому к рекомендации заземлять оборудование площадью наружной поверхности более 0,2 м кв. (п.2.2) надо относиться критически.

 

Косичке придаём плоскую форму – импеданс меньше, чем у круглой формы.

 

Вообще-то, ЭМС - это не наука, а искусство :))

 

Изменено пользователем Ильдус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/27/2022 at 1:09 PM, Александр_БПЛА said:

Здравствуйте, проект по беспилотникам, делаю методологию известных способов ЭМС критичных узлов и систем. В частности от ЭМИ. Разбираю экранирование, думаю из чего лучше сделать корпус, кто подскажет?

По поводу экранирования сигнальных кабелей посмотрите здесь:

https://www.reallab.ru/bookasutp/3-zashita-ot-pomeh/3-5-metodi-ekranirovaniya-i-zazemleniya/?ysclid=l9rhhrbuam577394663

– раздел 3.5.2 "Экранирование сигнальных кабелей" (рис. 3.97 – 3.101 и далее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/27/2022 at 1:09 PM, Александр_БПЛА said:

Здравствуйте, проект по беспилотникам, делаю методологию известных способов ЭМС критичных узлов и систем. В частности от ЭМИ. Разбираю экранирование, думаю из чего лучше сделать корпус, кто подскажет?

См. ОСТ 1 01025-82 Экранирование проводов, … и металлизация самолётов (вертолётов).

Учтите, что в 1982 г. высоких частот, как сейчас, не было, по этому к рекомендации заземлять оборудование площадью наружной поверхности более 0,2 м кв. (п.2.2) надо относиться критически.

1_01025_82.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В плане доступных материалов, посмотрите еще здесь:

http://www.techno.ru/emi/shielding.htm

http://www.techno.ru/emi/2.htm

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/28/2022 at 4:24 AM, Ильдус said:

Вообще-то, ЭМС - это не наука, а искусство :))

Вспомнился рассказ бывшего коллеги, непосредственного участника, так сказать. Где-то в 80-е, ближе к закату совка удалось добыть какую-то свежую версию Сайдвиндера. Ну и естественно было принято решение ракету передрать. Максимально близко к оригиналу. Тем более, что опыт был. Предприятие в Подмосковье, где работал мой коллега, занималось передиранием электронной части. Собственно электронику удалось повторить более-менее без проблем. Затык вышел с корпусом. Он был сделан из пластмассы, а экранирование обеспечивалось токопроводящим покрытием. Краской. И вот повторить это покрытие, несмотря на все усилия всех, кого только можно (понятно, что все НИИ были привлечены) ни к чему не привели. По параметрам всё сильно уступало. Казалось бы всё понятно - серебро в связующем. Но вот. В конце концов плюнули и стали фрезеровать из люминия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 12/1/2022 at 7:17 AM, Yuri7751 said:

По параметрам всё сильно уступало. Казалось бы всё понятно - серебро в связующем. Но вот.

Не очень понятно чему там сильно уступать. Проводимости? Хим. осаждение меди на пластике изобрели ещё при царе горохе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 minutes ago, jartsev said:

Не очень понятно чему там сильно уступать. Проводимости? Хим. осаждение меди на пластике изобрели ещё при царе горохе.

Автомобиль известен более ста лет а Toyota Camry повторить не смогли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Автомобиль известен более ста лет а Toyota Camry повторить не смогли.
А кто-то (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, ЗАЗ) пытался?
Впрочем, Крайслер Себринг вполне себе... был повторён ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...