[musa 11]

34 минуты назад, Spartak сказал:

И если их ставить как положено то AD выдает ошибку.

Ну и не рисуйте их в футпринте. Но в правилах вам все равно придется ставить нулевой зазор между этими компонентами

[meganom 0]

Так я хотел понять чем руководствуется AD  распознавая габариты компонента, и вычисляя  наезд  друг на друга компонентов. Это 3D модель, некий вспомогательный слой с границами компонента  , или внутренние алгоритмы . 

[Uladzimir 60]

Обычно у всех стоит 3D. Но можно настроить по Courtyard
У вас наверняка первое стоит/

Но лучше исключающее правило написать, чтобы разрешить подобным footprint наползать друг на друга.

[meganom 0]

А вот ту у меня на оборот другая проблема , smd компонент наехал на контур другого компонента а AD считает это норм.  Хотя при такой же ситуации с разъёмом сразу ругается.

[Uladzimir 60]

3D с заданным зазором-- потому и не ругается. 

Правильнее создавать контур Courtyard  и контролировать по нему

[ViKo 1]

1 час назад, Uladzimir сказал:

Обычно у всех стоит 3D. Но можно настроить по Courtyard

Как это задаётся?

[nreal92 0]

17 минут назад, ViKo сказал:

Как это задаётся?

Если я правильно понимаю, то можно ориентироваться относительно только проекции 3Д модели, а можно ввести слой Courtyard, который обычно включает всё посадочное место(площадки, 3Д модель), и он больше по размерам, чем только проекция 3Д модели. Собственно этот слой задаёт максимальные габариты всего компонента для более точного его расположения на плате.

Вот тут объясняется как наиболее полно создавать посадочное место.

Изменено 6 ноября, 2021 пользователем nreal92

[Uladzimir 60]

Цитата

Собственно этот слой задаёт максимальные габариты всего компонента для более точного его расположения на плате.

Слой задает зону, где запрещено появление объектов от чужих компонетов. В IPC точное определение и параметры для расчета.
Точность установки на плате к этому имеет относительное влияние

[ViKo 1]

38 минут назад, nreal92 сказал:

Если я правильно понимаю, то можно ориентироваться относительно только проекции 3Д модели, а можно ввести слой Courtyard, который обычно включает всё посадочное место(площадки, 3Д модель), и он больше по размерам, чем только проекция 3Д модели. Собственно этот слой задаёт максимальные габариты всего компонента для более точного его расположения на плате.

Я имею и 3D и Courtyard, естественно. Вопрос, как задать проверку расположения именно по Courtyard. Владимир говорит, нужно настроить. Как? 

[Uladzimir 60]

Нижний флаг в правилах. Работает вроде в последних релизах

[nreal92 0]

6 минут назад, ViKo сказал:

Я имею и 3D и Courtyard, естественно. Вопрос, как задать проверку расположения именно по Courtyard. Владимир говорит, нужно настроить. Как? 

А вот это не оно?

[Uladzimir 60]

Это само правило.
настройки его внутри

[ViKo 1]

Check Clearance by combonent boundary - это задаёт проверку по Courtyard? А если не нарисован, тогда по чему проверяет? 

[Uladzimir 60]

Тогда по описанному прямоугольнику вокруг всего . (по крайней мере раньше так было)

[meganom 0]

Очередные вопросы . 1) На печатной плате поставил замок на смещение компонента, чтоб случайно его не сместить так как выставлена точная позиция для корпуса. Возникла необходимость поменять позицию компонента, но я не могу его выделить чтоб отменить замок позиции, нужно заходить в перечень компонентов в закладке PCB и отменять замок, может есть какие то горячие клавиши для этого ? Как это правильно делать? 2) Еще вопрос, каким инструментом делать крепежные отверстия в углах платы, чтоб не было меди и металлизации а просто отверстия и полигон их не заливал? 3) Как убрать из закладки PCB не нужные поля, мне допустим не нужно чтоб отображалось поле Compomemt Classes, Component Primitives. Хочу чтоб в вкладе PCB отображалась только поле Component .

Изменено 7 ноября, 2021 пользователем meganom