Перейти к содержанию
    

Бред уже такое писать в ТЗ. Какая нафиг пользователю разница какая разрядность у вашего ЦАП???

Ну раз такое "ТЗ" подписали и согласились - сами себе буратины.

Разрядность байтов в ПО вы тоже доказываете? :biggrin:

 

Да тут "буратинистость" в полный рост! )))

К счастью ПО мы не занимаемся мы просто микросхемы делаем ну и измеряем параметры полученного на соответствие ТЗ естественно.

 

Все написанное переносит ЦАП вглубь устройства, но наружу выдается сигнал с разрядностью те же 16 битов, допустим. И подтвердить их наличие вас так же могут попросить. Т.е. подтвердить обещанную вашим методом разрешающую способность. И вопрос заключается в том, как подтвердить эту разрешающую способность и надо ли. А не в том, на каком принципе работает ваш ЦАП.

 

В моем случае вопрос заключается именно в том что надо подтвердить без "надо ли".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю, в процессе измерения других характеристик ЦАП - нелинейностей, ошибок шкалы и т.д. - вы косвенно подтвердите наличие разрешающей способности в 16 битов.

Полную шкалу поделите на единицу младшего разряда. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вопрос заключается в том, как подтвердить эту разрешающую способность и надо ли. А не в том, на каком принципе работает ваш ЦАП.

ТС-у ведь надо доказать как раз не разрешающую способность или количество дискретных уровней (которые может обеспечить ЦАП), а некую разрядность.

Это то же самое, что вот разработано устройство, которое мигает лампочкой с некоей частотой. Теперь надо подтвердить требования ТЗ, что данное устройство выполнено внутри на 32-битном CPU. А не 8-битном. Как докажете? Это уже не говоря что такое требование - бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замерить вольтметром из рееестра разности нескольких случайных значений и инверсных к ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В моем случае вопрос заключается именно в том, что надо подтвердить без "надо ли".

Скорее всего, в вашем случае уместнее говорить об измерении таких параметров интегрального ЦАП, как INL и DNL:

 

См, AN-928.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В моем случае вопрос заключается именно в том что надо подтвердить без "надо ли".

Если вопрос стоит так тупо, то:

- подаете на каждый разряд логическую 1(на остальных 0)

- если при подаче напряжение на выходе становится отличным от 0 вольт , значит разряд в наличии и работает.

и так 16 раз.

Для отчета составляете таблицу номер разряда - напряжение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТС-у ведь надо доказать как раз не разрешающую способность или количество дискретных уровней (которые может обеспечить ЦАП), а некую разрядность.

Это то же самое, что вот разработано устройство, которое мигает лампочкой с некоей частотой. Теперь надо подтвердить требования ТЗ, что данное устройство выполнено внутри на 32-битном CPU. А не 8-битном. Как докажете? Это уже не говоря что такое требование - бред.

 

Про бред абсолютно с вами согласен! Проблема в том что я тут человек новый, а старожилы никогда такого не делали и сами не знают что делать.

Буду начальство пытать на предмет "и как это понимать"! )))

 

Скорее всего, в вашем случае уместнее говорить об измерении таких параметров интегрального АЦП, как INL и DNL:

 

См, AN-928.

 

INL и DNL тоже промерять надо будет. Но как это сделать известно.

 

Если вопрос стоит так тупо, то:

- подаете на каждый разряд логическую 1(на остальных 0)

- если при подаче напряжение на выходе становится отличным от 0 вольт , значит разряд в наличии и работает.

и так 16 раз.

Для отчета составляете таблицу номер разряда - напряжение.

 

Выглядит кстати вполне логично, попробую такой вариант начальству предложить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вопрос стоит так тупо, то:

- подаете на каждый разряд логическую 1(на остальных 0)

- если при подаче напряжение на выходе становится отличным от 0 вольт , значит разряд в наличии и работает.

и так 16 раз.

Для отчета составляете таблицу номер разряда - напряжение.

 

Мне тоже этот вариант нравится. Хотябы от него есть польза - можно использовать как входной контроль, что ЦАП вообще работает.

А таблица напряжений - даст ответ сразу есть ли смысл проводить другие измерения...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне тоже этот вариант нравится. Хотябы от него есть польза - можно использовать как входной контроль, что ЦАП вообще работает.

А таблица напряжений - даст ответ сразу есть ли смысл проводить другие измерения...

 

В моем случае это будет функциональный контроль, но суть да та же самая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это то же самое, что вот разработано устройство, которое мигает лампочкой с некоей частотой. Теперь надо подтвердить требования ТЗ, что данное устройство выполнено внутри на 32-битном CPU. А не 8-битном. Как докажете? Это уже не говоря что такое требование - бред.

Про бред абсолютно с вами согласен! Проблема в том что я тут человек новый, а старожилы никогда такого не делали и сами не знают что делать.

Буду начальство пытать на предмет "и как это понимать"! )))

Да никакой это не бред. Если в ТЗ записаны 32 разряда как требование, то будте любезны в программе испытаний дать пункт проверки выполнения этого требования с соответствующей методикой, как на любое другое "не бредовое" требование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да никакой это не бред. Если в ТЗ записаны 32 разряда как требование, то будте любезны в программе испытаний дать пункт проверки выполнения этого требования с соответствующей методикой, как на любое другое "не бредовое" требование.

 

Бред или нет, но такой пункт есть вот я и озабочен тем как проверить это требование.

Тут главное что бы методика проверки заказчика удовлетворила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выглядит кстати вполне логично

если у Вас будут измерены INL и DNL зачем это?

вообще, странное/неполное ТЗ или может старожилы шутят - "на ведро, сходи за трансмиссией"

какой архитектуры ЦАП? может хватит показать, что у него 16 пинов шины данных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вопрос стоит так тупо, то:

- подаете на каждый разряд логическую 1(на остальных 0)

- если при подаче напряжение на выходе становится отличным от 0 вольт , значит разряд в наличии и работает.

и так 16 раз.

Вы знаете что такое "ЦАП" в понимании ТС-а? Или обладаете телепатическими способностями?

Я вот даже так и не понял: этот ЦАП - это отдельный чип с параллельными входами данных, или это отдельный чип с последовательным вводом данных, или этот ЦАП - это блок внутри другого чипа (или МК)? И как во всех этих случаях подать что-то "на каждый разряд"?

Вот подали Вы по SPI ему 16 бит на вход, и что? Может последние 4 бита будут отброшены внутри? А может не отброшены, а напряжение сформировано ШИМ-ом?

Считать при этом ЦАП 16 разрядным или нет? "16 разрядов" в терминологии ТЗ автора, это что означает - что АЦП может принять 16 разрядов по интерфейсу или что?

А если внутри ЦАП по аналоговому выходу имеется фильтр + внутри ШИМ + погрешности питания и измерения - как понять что "напряжение на выходе становится отличным от 0 вольт"? Оно там всё время будет меняться.

И ещё 100500 других вариантов. Бессмысленное ТЗ... :laughing:

 

Тут главное что бы методика проверки заказчика удовлетворила.

Так может пойти к "заказчику" и спросить - как его удовлетворить? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет. Сначала написать методику, а потом подсовывать ее заказчику. А уж потом корректировать, если не годится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет. Сначала написать методику, а потом подсовывать ее заказчику. А уж потом корректировать, если не годится.

 

Вот именно такой "хитрый" план у меня и сложился! )))

 

Вы знаете что такое "ЦАП" в понимании ТС-а? Или обладаете телепатическими способностями?

Я вот даже так и не понял: этот ЦАП - это отдельный чип с параллельными входами данных, или это отдельный чип с последовательным вводом данных, или этот ЦАП - это блок внутри другого чипа (или МК)? И как во всех этих случаях подать что-то "на каждый разряд"?

Вот подали Вы по SPI ему 16 бит на вход, и что? Может последние 4 бита будут отброшены внутри? А может не отброшены, а напряжение сформировано ШИМ-ом?

Считать при этом ЦАП 16 разрядным или нет? "16 разрядов" в терминологии ТЗ автора, это что означает - что АЦП может принять 16 разрядов по интерфейсу или что?

А если внутри ЦАП по аналоговому выходу имеется фильтр + внутри ШИМ + погрешности питания и измерения - как понять что "напряжение на выходе становится отличным от 0 вольт"? Оно там всё время будет меняться.

И ещё 100500 других вариантов. Бессмысленное ТЗ... :laughing:

 

 

Так может пойти к "заказчику" и спросить - как его удовлетворить? :rolleyes:

 

Это именно блок внутри большой микросхемы просто для проверки сначала делаем кристалл с блоком, развариваем в подходящем корпусе и проверяем на соответствие ТЗ.

 

А на счет "спросить как удовлетворить" это лучше пусть начальство занимается оно это великолепно умеет! )

 

если у Вас будут измерены INL и DNL зачем это?

вообще, странное/неполное ТЗ или может старожилы шутят - "на ведро, сходи за трансмиссией"

какой архитектуры ЦАП? может хватит показать, что у него 16 пинов шины данных

 

Вот сам не понимаю зачем? Но такой пункт есть помимо всего прочего.

А старожилы раньше просто не проводили измерения и не писали методики измерения ЦАП-ов просто. АЦП были а вот с обратной задачей тупо не сталкивались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...