Jump to content

    

реализация диммреа лам накаливания

Здравствуйте!

 

Пара вопросов по поводу реализации диммирования ламп накаливания.

1. Как отвязать линию нагрузки от ввода, поскольку димированием буду сажать напряжение(как я понимаю вплоть до фидера)

2. На чем реализовать само срезание синусоиды?, на IGBT или тиристорах, или может симмисторах???

Задача сделать диммер на 500-1000 Вт ламп накаливания.

 

Заранее благодарен!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2. На чем реализовать само срезание синусоиды?, на IGBT или тиристорах, или может симмисторах???

Задача сделать диммер на 500-1000 Вт ламп накаливания.

Я бы выбрал симисторы (или пары тиристоров).

 

1. Как отвязать линию нагрузки от ввода
Два способа: через импульсный трансформатор и через оптрон.

Через оптрон заметно проще. Берете например MOC3083, и управляете им простейшим мультивибратором с изменяемой скважностью.

Этим методом синусоида не будет "подрезаться" по амплитуде, а будет пропускаться некоторое количество полуволн, поскольку MOC всегда срабатывает в нуле, на начале полуволны.

Это предпочтительно для мощных нагрузок, поскольку не создает помех по сети.

Edited by Меджикивис

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за поддержку!!!

Отличный вариант, не знал что можно на симистре так просто все сделать, как я понимаю схема коммутации L на N получаеться??, не будет ли КЗ(как минимум при отладке)?

Edited by Herz
Избыточное цитирование

Share this post


Link to post
Share on other sites
как я понимаю схема коммутации L на N получаеться??, не будет ли КЗ(как минимум при отладке)?
В смысле?.. что значит "L на N"?

В даташите на MOC3083 даны типовые схемы включения. Если их соблюдать, то никакого КЗ быть не должно.

 

 

Правда, лампы накаливания при перегорании (а когда-нибудь они непременно перегорают) могут дать в баллоне дугу и нехилый бросок тока. На этот случай на питании по-умолчанию подразумевается наличие автомата, чтоб защитить симистор.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

в смысле, как я понял на симистре сделать ШИМ?, и тогда у нас при создании скважности я буду делать коммутацию L на И

Share this post


Link to post
Share on other sites
в смысле, как я понял на симистре сделать ШИМ?, и тогда у нас при создании скважности я буду делать коммутацию L на И

может лучше не коротить вход, а нагрузку разрывать? :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
может лучше не коротить вход, а нагрузку разрывать? :biggrin:

действительно), че эта я)....

 

действительно), че эта я)....

единственное а симистор в таком режиме работы не сдохнет раньше времени, ведь я его на 4 кГц буду переключать???

Share this post


Link to post
Share on other sites
я его на 4 кГц буду переключать???

симисторы и тиристоры не умеют переключаться с такой частотой, да и не сможете вы его выключить при напряжении на аноде, т.е. чаще, чем 50Гц... умеют закрываться при напряжении на аноде запираемые тиристоры, но это экзотика, если вообще еще существуют

Share this post


Link to post
Share on other sites
симисторы и тиристоры не умеют переключаться с такой частотой, да и не сможете вы его выключить при напряжении на аноде, т.е. чаще, чем 50Гц... умеют закрываться при напряжении на аноде запираемые тиристоры, но это экзотика, если вообще еще существуют

т.е вариант димера на симисторе отпадает, остаеться делать срез?? , а чем?, тиристорами?

Share this post


Link to post
Share on other sites
т.е вариант димера на симисторе отпадает, остаеться делать срез?? , а чем?, тиристорами?

что Вы подразумеваете под словом "срез" я не знаю, а симистор - это тот же тиристор, только симметричный, проводящий в обе стороны, их временные параметры примерно одинаковые

Share this post


Link to post
Share on other sites
да и не сможете вы его выключить при напряжении на аноде, т.е. чаще, чем 50Гц...

А не 100 ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А не 100 ?

я просто намекал на привязку к сети

Share this post


Link to post
Share on other sites
я его на 4 кГц буду переключать
А зачем так много? 500-ваттная лампа даже 10 Гц моргать не будет, не говоря уже о киловаттных.

 

т.е вариант димера на симисторе отпадает, остаеться делать срез?? , а чем?, тиристорами?
Симистор = два тиристора, нет принципиальной разницы. И почему ж отпадает-то? Понижайте среднее напряжение сети путем пропусков полупериодов, о чем я выше писал. И не с 4 кГц, а с частотой сети - и всё получится.

 

 

 

может лучше не коротить вход, а нагрузку разрывать? :biggrin:

действительно), че эта я)....

Послушайте, так может Вам и гальваническая отвязка управления не нужна?

Тогда вообще всё просто: покупаете в любом магазине шнур со светорегулятором для бра, умощняете его 25- или 50-амперным симистором - и вуаля! - мощный диммер у Вас готов.post-70919-1427645759.gif

Edited by Меджикивис

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Как отвязать линию нагрузки от ввода, поскольку димированием буду сажать напряжение(как я понимаю вплоть до фидера)

Недавно делал схему плавного включения ламп (чтобы не горели при включении обічнім выключателем). Мое решение - симистор, управляемый оптроном MOC3052, а уже оптрон управляется микроконтроллером, который отслеживает момент перехода напряжения в сети через ноль и в подходящие моменты времени включает симистор. Все гут, но диммер питается не от той линии, к которой подключены лампы, а от розетки, иначе при полностью включенной лампе уже самому диммеру будет не от чего питаться. В моем случае питание от розетки вполне приемлемо ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

я поначалу точно так же понял слово "отвязать" как и Вы, но похоже автор использовал его в каком-то совершенно другом смысле...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this