Перейти к содержанию

    

tkr

Участник
  • Публикаций

    29
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о tkr

  • Звание
    Участник
  1. Дальность работы bluetooth

    Микросхемы EFR32BG13 в варианте исполнения с излучаемой мощностью 19.5 дБм при скорости 125 кбит/с обеспечивают дальность передачи 1000-1500 м: http://wless.ru/technology/?action=details...=8&type=174
  2. ZigBee контроллер vs модуль

    Модули MGM12P появятся уже на складе в сентябре. Анонсированы модули BGM13P ( 13.9 мм x 15.0 мм LGA) и BGM13S (6.5 мм x 6.5 мм LGA) с полной поддержкой Bluetooth 5.0, т.е поддержку функции Long Range в этих модулях тоже обещают. Ждем эти модули к концу года. Сейчас на складе уже имеются отладочные средства на базе мультипротокольных EFR32MG12 как для диапазона 2,4 ГГц, так и на базе двухчастотных микросхем, которые имеют два встроенных приемопередатчика, одновременно работающих в диапазоне 2,4 ГГц и в диапазоне < 1 ГГц.
  3. ZigBee контроллер vs модуль

    ЦитатаВо-первых, насколько обосновано стремление использовать в сети ключевые компоненты только одного вендора, в данном случае NXP? Устройства ZigBee различных производителей могут быть совместимы между собой, только если они используют один и тот же профиль приложения верхнего уровня, например, Home Automation, ZigBee Lihgt Link или ZigBee 3.0. Устройства ZigBee могут вообще не использовать никакой стандартный профиль уровня приложения, а использовать только сетевой уровень ZigBee. Такие ZigBee-сети предоставляют пользователям преимущества саморганизации, самовосстановления, автоматической ретрансляции сообщений, но при этом не являются совместимыми с устройствами других производителей. В России мало кто заботился о совместимости своих устройств ZigBee и стандартные профили никто не использовал. Поэтому, думаю, что трудно будет использовать какой-то другой ZigBee-микроконтроллер со стеком другого производителя, не NXP. ЦитатаДля того, чтобы всети разработку вам надо стартовые 5-10 тысяч долларов. 10 лет назад отладочный комплект ZigBee у Ember стоил порядка 3 тысяч долларов. Сейчас отладочный комплект на базе микросхем EFR32MG13 c полноценным стеком и профессиональными отладочными средствами стоит порядка $560, а отладочный комплект на базе радиомодулей ETRX357 стоит еще меньше. ЦитатаЧто-то все производители практически выкинули предложение стека ZigBee для своих продуктов. ZigBee, по-прежнему, целесообразно использовать для систем автоматизации зданий благодаря наличию библиотеки верхнего уровня ZigBee Cluster Library, которая призвана обеспечить совместимость устройств различных производителей. В настоящее время на базе ZigBee Cluster Library ZigBee-альянс разработывает спецификацию dotdot, как стандарт уровня приложения для устройств IOT, который должен будет обеспечить совместимость устройств не зависимо от того, какая технология связи используется на физическом уровне. Также технология ZigBee явилась основой для разработки стандарта Thread беспроводных малопотребляющих сетей с IP-адресацией узлов. Если совместимость ни с кем не требуется и нужно быстро разработать малопотребляющую сеть датчиков, то, по-прежнему, доступны модули ETRX357. Они, кстати, подешевели с тех пор, как Silabs купил Telegesis. К сожалению, автору вопроса они не пойдут из-за несовместимости с NXP. Просто хотелось внести ясность относительно ZigBee. Автору вопроса ZigBee вообще может не подойти, если передавать данные нужно на 1,5 км без ретрансляции. На 1,5 км из технологий, работающих в диапазоне 2,4 ГГц, сейчас есть Bluetooth 5.0 Новейшие микросхемы Silabs EFR32MG13 и EFR32BG13 являются мультипротокольными и поддерживают и ZigBee и Thread и Bluetooth 5.0 c дальностью до 1,5 км, и новейший, только опубликованный в июле стандарт Bluetooth Mesh.
  4. Цитата(Make_Pic @ Oct 4 2009, 04:51) По поводу диапозона 868 МГц - я не уверен, что он разрешен во многих странах. И уточните pls что есть и как реализовать FHSS? Подскажите по WiFi что можно использовать в свете моих требований? 868 МГц. Про все страны не скажу. Но знаю, что во Франции разрешенным является диапазон от 868.0 до 870.0 MHz. В России все решения ГКРЧ лежат на официальном сайте минсвязи Вам нужно смотреть приложение 11 к решению ГКРЧ от 7.05.2007 Разрешено от 868,7 до 869,2 МГц = 500 кГц FHSS. У Atmel имеется приемопередатчик ART2406 на 2,4 ГГц. Прикрепляю пример от Atmel реализации FHSS для этого приемопередатчика. Wi-Fi. Имеются Wi-Fi -модемы от Wiznet, Motorola, MultiTech Интерфейс везде UART. Скорость 200 Кбит/c достижима везде. Только эти модемы стоят подороже, чем ZigBee или модемы 868 МГц.
  5. Цитата(Make_Pic @ Oct 2 2009, 11:20) По поводу BlueTooth: Для режима P2P я выбираю из списка блутуз устройство и коннектюсь с ним (насколько я знаю - это время максимум 1 секунда, возможно я ошибаюсь). Далее сеанс связи с этим устройством (проверка установок, режимов правка и т.д.) Такой же сеанс связи я потом могу провести с другим с устройством (предварительно законнектившись с ним). По одним источникам BlueTooth соединение устойчиво к помехам так как использует Spread Spectrum, по другим - нет. По поводу Zigbee: Да скорость вроде как в них не более 30кбод (и на это можно пойти), остальное занимает всякие зигбишные навороты. Один из них - ретрансляция сигналов в сети и поиск оптимального соединения радует, но все таки не знаю как зигби покажет себя в условиях помех - промышленного производства. Bluetooth. При использовании профиля SPP одно устройство является мастером, другое - слейвом. Вы собираетесь организовать сеть из 250 устройств, где каждый сможет общаться с каждым. Какие узлы тогда будут мастерами, а какие слейвами? ZigBee. Пропускная способность сети зависит еще от количества ретрансляций. При каждой ретрансляции скорость передачи падает почти вдвое. Но в Вашем случае, когда расстояния не превышают 30м ретрансляция может быть и не понадобится? Только в этом случае удастся получить около 30 Kбит/c. Если это устраивает, то ZigBee, конечно, удобно использовать. В первую очередь из-за простоты инсталяции на объекте. Можно использовать микросхемы или модули. nanoNET и nanoLOC. Скорость передачи до 700 Кбит/c реализуется без головной боли и до 2 Мбит/c - c некоторыми усилиями. Приемопередатчики имеют аппаратную реализацию механизмов доступа к среде CSMA и TDMA. Так что можно самостоятельно строить сети. Технология компании Nanotron также отличается высокой помехоустойчивостью. Однако модули и программное обеспечение стоят больше, чем для, например, технологии ZigBee. 433/868 МГц. Если Ваша сеть имеет простой алгоритм работы и саморганизация сети не обязательна, то можно реализовать все поставленные задачи (скорость 200 Кбит/c, дешевизна, компактность, диапазон, свободный для использования во многих странах) при помощи модулей диапазона 868МГц. Следует учесть, что передача данных на выделенных частотах будет чувствительна к помехам. Но имеется возможность самостоятельно реализовать FHSS. Также придется самостоятельно продумать механизм доступа к среде. Вот, например, вариант: Микросхемы EZRADIO PRO Модули EZRADIO PRO
  6. Цитата(Byte @ Apr 24 2008, 00:04) Необходимо создать несложную аппаратуру радиоуправления. Поскольку из МК я хорошо знаю только AVR - решил его и использовать. Производительности какой-нть меги типа 2560 вполне хватит. И ещё: правильно-ли я выбрал ZigBee, или есть что-то лучше/проще для следующих задач: Скорость: наверно хватит и 50 киллобайт/сек Дальность: 500м Технология ZigBee предназначена для создания малопотребляющих беспроводных сетей. Если требуется построить связь точка-точка или даже звезда, ZigBee-технология не является эффеткивной, т.к. в этой технологии множество ресурсов тратится на решение сетевых задач, в первую очередь - на поиск и поддержание маршрутов. Лучше использовать диапазон 433 МГц. На этой частоте можно спокойно передавать данные на 1000 м без усилителя. Правда на этой частоте ниже помехоустойчивость.
  7. Очередная тема про Zigbee...

    Цитата(Ankalagon @ Apr 3 2007, 15:55) В первом приближении схема выглядит так: EM260+ATMega8L в роли оконечного устройства получает команды по zigbee-каналу и управляет чем-то, например, для начала, просто лампочкой. )) EM260+ATMega8L в роли коодинатора получает команды через COM-порт и отправляет их на оконечное устройство. Вопросы же такие: 1) хватит ли для этих целей ember'овского стека? 2) EM260 идет с уже прошитым ember'овским стеком или мне придется искать для его прошивки программатор? 3) вопрос скорее к телепатам: какие-нибудь нюансы подобной схемы есть? %) 1)Стека хватит без всяких сомнений. Имеется готовый пример в исходных кодах для Вашией задачи. 2) Кристаллы EM260 потому поставляются пустыми, что Ember предлагает для них несколько прошивок, которые Вы можете сами выбирать и заливать при помощи недорого программатора USB Link ($84). А прошивки следующие: rangetest - для тестирования ВЧ-части EZSP- SPI - стек для связи с хост по SPI - позволяет работать с 8-разрядными МK EZSP-UART - стек для связи с хост по UART. Позволяет использовать в качестве хоста ПК или встраиваемый 32-разрядный процессор, работающий под какой-нибудь ОС. Эта версия предназанчена для построения шлюза сети ZigBee 3)Нюансы такие, что придется изучать API-функции Ember, но они хорошо документированы Цитата(at90 @ Apr 13 2007, 20:27) Если не хотите возиться, то купите готовые модули. Уже с прошивкой. Их много кто делает. или модули телегенезис которые в эфо по 39$. http://www.efo.ru/cgi-bin/go?2509 В апреле снижены цены на модули ETRX2 от Telegesis ($18,8)! Цитата(zltigo @ Apr 13 2007, 21:58) Личный опыт есть? А то мне самому точно возиться не имеет смысла. Ну а продают многое что. Обязательное условие наличие рабочего стека с поддержкой ретрансляции и дальностью (на внешнюю антенну - штырь) на открытой местности не менее 100m. Формально девайс по ссылке этому соответствует. Интересует практика. На модулях ETRX2 ретрансляция поддерживается автоматически (личный опыт). В одном конструктиве с одинаковым расположением выводов имеются как модули без усилителя ETRX2, так и с усилителем ETRX2-PA - 100 мВт. Личный опыт: Радиус действия на открытом пространстве для ETRX2 - 300 м, ETRX2-PA - 800м Со штыревой антенной можно увеличить дальность примерно на 15% (личный опыт)
  8. ZigBee - малобюджетное решение

    Цитата(jorikdima @ Apr 2 2008, 13:10) На нем Telegesys сделали модуль ETRX2. Заработало сразу. Никаких заморочек с монтажем и разводкой ВЧ. Софт обновляется и по запросу высылается. Кстати, на эти модули в апреле снижены цены! Цитата(Ornelius @ Apr 2 2008, 07:40) Спасибо за ответы. Мы думали насчет готовых модулей, возможно на них и остановимся, но в нашей ситуации купить пару трансиверов было бы все-таки дешевле, чем пару модулей, потому что контроллеры есть в наличии, пассивный обвес можно найти "в верхнем ящике стола", спаять, думаю, тоже найдем возможность... Вообще-то присоединяюсь ко всем, кто призвал к осторожности при самоостоятельной разработке ВЧ-части. Пассивный обвес вряд ли Вы так просто найдете в верхнем ящике стола. Внешних компонентов действительно не много, но нужен высокоточный кварц. Индуктивности и конденсаторы для согласования с антенной должны быть с высокой добротностью и малыми потерями. Также понадобится согласующий трансформатор. (Все это можно в единичных количествах приобрести в ЭФО) Но как Вы будете делать плату? На характеристики ВЧ-компонентов влияет даже толщина используемого текстолита. На простой макетке ничего не выйдет. Нужно разводить плату причем все тщательно просчитывать. Но если все же имеется желание, то посмотрите на сопроцессор сети ZigBee EM260. В качестве внешнего хост-процессора можно использовать любой процессор, но лучше AVR, т.к. для него предоставляются готовые примеры в исходных кодах беспроводной сети сбора данных и приложения для Home Automation. Из отладочных средств понадобится только прорамматор USB Link - $84, при помощи которого нужно всего один раз зашить стек в Ваш EM260. Тем у кого нет денег, но много энтузиазма, в ЭФО прошьют платки бесплатно.
  9. Демо-плата ZigBee

    Цитата(av-master @ Feb 20 2008, 03:32) Ну... и че замолчали все... какие новости по программаторам и / или прошитым 260-ым ? Очень интересует прогресс И кроме появления недорогого и простого программатора (EM2XX-USB-PROG-R - $84) еще много новостей: 1. На сайте www.zigbee.org опубликованы новая спецификация ZigBee Pro Feture Set, библиотека ZigBee кластеров и первый стандартный профиль приложения. 2.Стал доступен новый стек EmberZNet 3.1, реализующий последнюю спецификацию ZigBee Pro Feature Set 3. В этом новом стеке теперь имеется программа-генератор кода Application Builder, которая генерирует каркас приложения, и включает в программу необходимые подпрограммы для формирования сети и пересылки сообщений. 4. ZigBee-модули ETRX2, выполненные на базе EM250, также получили сертификат ZigBee Pro Feture Set 5. Ожидается снижение цен на модули ETRX2
  10. wireless remote control

    ZigBee-модемы ETRX2 компании Telegesis хорошо подойдут для решения данной задачи.
  11. Цитата(urasinov @ Nov 29 2007, 09:33) Какими блутуз модулями вы пользуетесь? Вот посмотрите ссылочку. Почти все модули поддерживают профиль последовательного порта.
  12. Zigbee. Примеры реализации

    Документ называтеся "Моdule Power Consumption" и его можно найти здесь Цитата(exert @ May 5 2007, 14:18) А можно ссылочку на источник
  13. Демо-плата ZigBee

    Цитата(jorikdima @ Apr 20 2007, 14:56) Огромное спасибо!! Так, пожалуйста, Вы, кажется, спрашивали про прошивку EM260. Ember планирует в ближайшем будущем поставлять эти чипы с уже прошитым стеком. А сейчас пока стек можно прошить самостоятельно при помощи доступного по цене программатора. Стек предоставляется вместе с кристаллами. Получается очень недорогой вариант для построения полноценного узла ZigBee.
  14. Zigbee. Примеры реализации

    Инженеры Telegesis привели результаты испытаний своих ZigBee-модемов ETRX2 в новом Application Note. Согласно этим испытаниям узел ZigBee, который "просыпается" каждую минуту и передает или принимает сообщение длиной в 30 байт имеет средний ток потребления - 0,025 мА. Теперь зная емкость батареи, можно посчитать ее срок службы. Цитата(exert @ Apr 19 2007, 17:48) Привет. Подскажите пожалуйста, где можно найти описание харатеристик работы устройств Zigbee реализованных в реальном проекте. Т.е. нужна инфрмация о том сколько в реальном проекте устройства потребляют энергии при каком режиме и при какой скорости передачи. Время и мощность при приёме и передачи запросов (или пакетов данных). Вообщем нужна как можно более детальная информация по работе Zigbee на практике, а не в теории. Особо интересует энергопотребление. Хочется прикинуть сколько реального времени (без смены батареек) данные устройства могут проработать.
  15. Демо-плата ZigBee

    Разрешите сообщить, что стали доступны недорогие программаторы для кристаллов Ember: EM250-USB-PROG-R - $84 EM260-USB-PROG-R - $84 Описание можно посмотреть здесь Цитата(Dr.NoA @ Jul 17 2006, 13:37) А сколько стоит среда разработки и программатор для EM250?