Microwatt

Просто увеличить емкость аккумулятора, поставив параллельно еще батарею. Любой емкости. Остальным не заморачиваться.

Место в корпусе какое-то есть, но почему не сказать прямо какое по размерам? Ладно, тоже постепенно понимаю. Линкус решает все проблемы. Похоже, без меня тут вполне обойдутся. Могу только пожелать успехов.

Да какой-то голливудский сюжет, ей-ей... Таки с описанными наворотами Пентиум не справится, Суперкрей и жидкий гелий нужен. Ну и пиропатроны для отстрела кипящих батарей в межзвездное пространство. То ли что-то тут лишнее придумано, то ли не так из ТЗ понято, то ли нет навыка работы с абсолютно безграмотным заказчиком. Задачу всегда нужно осмысливать и решать в наиболее законченном, системном виде. Не поддаваться на однобокое видение проблем заказчиком. Такой маленький УПС и столько проблем. Для начала - выбрасывайте вот тот непонятный блок питания то ли 12, то ли 24вольта. Прямо с сетью общаться будет куда увереннее. хоть известно что там реально бывает. У Вас сколько места есть на все, про все? Вот , говорим этому суперзаказчику, есть кирпичик, сюда подай 220, сюда подключи батарею (не забудь только про полярность) и - свободен на 2-3 года! Байки про взрывы и предсмертный жар батареи расскажи кому-нибудь другому. МК нужно использовать только для мониторинга или передачи срочных сообщений. В самом УПС ему делать абсолютно нечего, это аналоговая схема на 100%. В 0.9 доллара еще ни один УПС не вложился, об этом тоже полезно забыть. Припишите нолик хотя бы. Вопрос нескромный... а доводилось вообще аппаратуру раньше делать, к производству приспосабливать? Или программирование только? Я спрашиваю чтобы лучше понять реальные возможности разработчика, без какого-то подтекста, уверяю. Может, тут просто на разных языках разговор идет, оттого и трудности Ваши необъяснимыми кажутся сходу.

М-да, я упустил еще один момент из виду... Вы что-то о батарее из нескольких аккумуляторов упомянули. Возможно, речь о 24 или 48-вольтовой системе. Так вот, если зарядка сделана без балансировки емкости отдельных аккумуляторов, то вздуваться-скисать батареи будут регулярно. 5-6 полных циклов разряда и явление вылезает на поверхность. Специальные меры нужны. А "кушать перед смертью больше" - такого просто не может быть потому что не может быть никогда. Съесть-то она может и съест, да только какой же нормальный зарядник ей больше положенного даст? Извините, одни присказки получились, но это так. Копеечная схемотехника "готовая" есть? Ну кто же возразит, если бы она только работала как следует. Вам решать.

Тогда Вы слишком поспешно взялись за импульсный источник. Отложите эту затею и почитайте что это вообще такое. Хоть в общих чертах.

Если убрать надуманные страхи и сложности, то все там предельно просто! Ток заряда батареи это не напряжение на диоде, где нужно иметь 30% запас для надежности . Это то значение, которое нужно обеспечить. 220 мА, желательно (но не всегда, можно иногда и ампер, если хорошо понимаете свинцовую систему) для батареи в 2.2 Ач Батарея не может ничего "кушать" больше того, что ей зарядник дает. Никаких фатальных разогревов в батарее при сем не может быть кроме как поставить ее на электроплитку или замкнуть накоротко. Скорее всего, причины страшных бабахов - в применении МК. В какой-то момент он зависает и гонит в батарею что попадя. Пишут программы у нас все, а отлаживать системы едва ли кто теперь умеет.

Это УПС на 4-5 ватт с выходм 12 вольт, как я понял. Сетевой источник 16.3-24 вольта уже имеется. Все это делается давно и успешно без всяких МК. Ему тут просто нечего делать, разве что моргать светодиодами. Единственное -показывать пропажу сети чем, кому и куда нужно? Может, тут, для стопроводного бильд-телеграфа с пометкой "срочно" МК и нужен... Нужно сделать зарядник на 200мА, головной стабилизатор 24-12 и разрядный 10-12. Плюс монитор батареи для исключения глубокого разряда и кой-какую диодную логику. Автономно измерять потребляемый и зарядный ток - ИМХО - лихачество, никто же на это смотреть неотрывно не будет. Объективно это вряд ли нужно. "Накачивать сильнее-слабее" - тоже чисто умозрительная выдумка, как и проблемы с переключением без "моргания", одновременном питании от сети и батареи. "Сон" - слабое место. Но в 1мА вполне можно уложиться. "Взрывание" - не устраните Вы никак. Главное - успокоиться на том, что не по Вашей вине. Заряжали правильно, а если кто-то установил батарею в стойку с температурой 150С, так тут все повзрывается. Вы же никак командой МК "Cool #50C, PORT A.2" охладить ее не можете? В сто слов, к сожалению, все схемотехнические вопросы не описать.

Да, догадываемся как она работает. Все дело в том, что катушка таки имеет первичку и вторичку. А стартер мотать ничего не хочет.

В том-то и прелесть ТОРов, что берешь 5ватт , а трансформатор будь любезен на все 50 рассчитать. А если хочешь 50, то там внутри зашито 40-60 по датчику тока

два уточнения, пожалуйста: - ток заряда каков? У аккумулятора же кроме напряжения и емкость есть. - а что там должен делать микроконтроллер? Веселую мелодию проигрывать?

Процессы там сходны. В том смысле, что сначала идет накопление энергии в сердечнике, потом ее отдача. А особенность - в бусте обмотка работает как вольтодобавка к первичному источнику. Потому КПД буста всегда относительно высок, "переваривается" только часть выходной мощности, другая часть берется прямо от первичного источника. Бакбуст и флай пропускают через дроссель всю мощность. Полярность напряжения тут малозначима, поскольку развязанную обмотку флая мы можем рассматривать или включить в любой полярности.

Спасибо! Стоило как-то с опозданием на несколько лет высветить дату и сразу засекли. Между прочим, Pasha тож в этот день, как обнаружилось. С Днем Рождения! Урожайный день паяльщиков какой-то :)

Коммутация голых конденсаторов никогда к добру не приводит. Там даже при разности в 10-20 вольт будут очень большие броски тока. Тем более, если речь о трехкиловаттном источнике - лучше не баловаться. Тут придется делать что-то полноформатное, как и делают обычно. Если можно без гальваноразвязки, то бакбуст многофазный. Многофазный магнитометр немного разгрузит.

потрясающе! век живи, век учись!

Это будет очень эффективная машинка по выжиганию ключей. Без классического стабилизатора с дросселем вряд ли что получится. Либо печка с большими токоограничительными резисторами. Сама идея не очень продумана.

Да кто ж возразит, что Волга впадает в Каспийское море? Так оно.

Существенная разница между повышающим и обратноходовым преобразователями при коэффициенте трансформации 3-5. Чем дальше, тем меньше различия. При 100 вольт выхода от 5 входных несущественно повышаем мы в 19 или 20 раз. Можно обратноходовик, можно автотрансформаторный буст, бакбуст - все едино.

Ну, будем говорить, что это жульничесчтво, однако достаточно изящное :) Если в этом стыке никто из внешней (покупной, чужой) аппаратуры не работает, то почему бы, сохранив все преимущества токового сигнала, не пошевелить немного стандартные параметры? Хватает 7 вольт? Ну так можно запитать 12-ю, а не 24. В конце концов, мышь питается от интерфейса, хотя в стандарте интерфейса такие вольности не предусмотрены. Опять не пойму только одного: почему мыслится источник на 5мА, если используется всего 1мА?

Смотря в какой аппаратуре. Токовая петля сама по себе - не Красноярская ГЭС и если ее отказ непосредственно не угрожает жизни людей или концом света, то не стоит на каждый чих городить кучу прерываний. Все равно, надежная аппаратура строится совершенно другими способами. Тут потеря связи рано или поздно обнаружится косвенными признаками. Полватта мощности вроде никому ничем особо не угрожают. Сделать компактно управляемый умненький источник и протестировать в полном объеме ПО Вы все равно не сможете. А вот кучу потенциальных отказов в этих дополнительных "надежных" цепях неожиданно получите. Проблема в большей части надумана. Токовая петля появилась задолго до большинства тутошних форумчан. Как-то же люди ее использовали уверенно до появления эмбеддеров и МК? Посмотрите как она по-нормальному строится. Не с ограничительными резисторами - точно. Генератор тока нужен. И, потом, что-то там о том, что вся петля своя, источник свой внутренний. Может, я не все понял в стартовом сообщении, но Вам-то и 24вольта, возможно не нужны. Вам ток 4-20мА нужен. Вот от этого и отталкивайтесь. Напряжение 24 вольта выбрано исходя из километровой линии и ее сопротивления. А внутриприборную петлю можно и меньшим напряжением 20мА прокачать.

Полная чепуха все эти бесплатные калькуляторы для мгновенного расчета. Это попытка привлечь свое детище для решения как можно блльшего круга задач, включая и те, где оно совершенно неоптимально. В принципе, задачка решается даже на Dpak с полигоном в пару см. Более-менее приличный источник такого калибра по современным меркам должен сеять при 30 ваттах выхода не более 3- 3.5 ватт. Большая часть - на диоде. Дроссель тут даже для 200кГц больше 10мкГн брать не стоит. Вообще, нужно стремиться сделать частоту как можно ниже, если конструктивно получается. Высокая частота ничего кроме дополнительных динамических потерь не дает. Это будет нашлепка на родной автомобиль или серийное изделие?

Тяжелый случай, с шашкой наголо сразу на танки...

Да зачем же 100мА, когда генератор тока делается на 20мА? Больше 20мА он никогда не отдаст. Без всяких излишних потуг с придумыванием лишней работы для МК и вороха ненужных компонентов. Или тут не все вникли, что речь идет таки о генераторе тока, а не напряжения, мощности или еще как? Генератор тока в принципе не боится никаких коротких замыканий, это же его штатный режим работы!

Не, для генератора тока считать нужно уметь больше чем до двух. Режим базы еще нужно организовать. А КТ805 - очень большой, дорогой антикварный транзистор. Можно проще что-нибудь подыскать.

В сложившейся ситуации один , похоже, выход. Купить готовый 150-ваттный минвелл, разобрать на молекулы и срисовать схему. Если диод от конденсатора отличаем уверенно, то получится. Только кому она нужна, схема? Неужели намерены свой источник выпускать? Тогда нужно начинать с 3-амперного, потом 10 освоить, потом уж 30 пытаться. Люди-то добрые, но как Вам помочь реально возможно? Вообще-то прямоходы такие встречаются в апнотах. Основные трудности тут с выпрямителем. Синхронный сделать непросто, а диодный будет очень много тепла рассеивать. Ну и моточные на 30 ампер тоже простой колючей проволокой не намотать. Схема - ноты, по которым еще сыграть нужно. Можно ее собрать десятью способами и только один кое-как, возможно, заработает.

Обыкновенный генератор тока ставить нужно. Никаких более программных примочек с прерываниями, лампочками, обнулениями. Понятно, что генератор тока должен быть рассчитан на короткое замыкание. Из 0603 резисторов его не собрать. Полватта схема должна уметь рассеять.