У STM8 есть важное преимущество, которого (насколько мне известно) нет у других 8-битников: Вполне нормальный эмулятор с пошаговой отладкой. А это далеко не просто "программатор".
У каких-то других 8-битников такое есть?
......и получаете в результате более дорогое устройство, приносящее меньше прибыли работодателю при серийном производстве. По уму работодатель тогда должен просто вычесть упущенную прибыль из ЗП такого "специалиста".
Так делают только быдлокодеры и ПК-программеры. А в реальном embedded-устройстве кроме процессора имеется куча других требований (условия эксплуатации, потребление, специфичная периферия, стоимость и т.д.) которые не дадут просто так "взять более другой". И если прокладка между стулом и клавиатурой не умеет что-то написать оптимально (конечно - при том, что процессор это позволяет) из-за лени, то лучше поменять эту прокладку чем МК.
...а на практике самые критичные по вычислительным затратам места программы пишут на ассемблере. И хорошее знание архитектуры CPU при этом крайне необходимо.
Находите схему любой отладочной платы (evaluation board) для целевого МК и используете как пример. Лучше схему отладочной платы от самого производителя.
Ещё закон Ома и правила Кирхгофа не помешают.
PS: И да - на этапе освоения МК, никакая схема обвязки Вам не нужна. Надо купить готовую отладочную плату и осваивать программирование МК на ней. Впрочем - и изучение любого нового МК следует начинать с готовой отладки. Печальные истории тех, кто не следует этому правилу, здесь на форуме можно найти множество.
Достаточно прийти одному гостю и случайно привалиться к двери, одевая ботинки. Если уж не разобьёт, то поцарапает (какой-нить металлической молнией, пуговицами и т.п.) - запросто.
Да и внося/вынося что-либо объёмное из квартиры - тоже запросто задеть и повредить. Например - лисапед или детскую коляску и т.п. А если есть дети - то почти гарантированно испортят эту чудо-дверь.
