masterofnature
Свой-
Постов
1 725 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент masterofnature
-
Смотрите на этом же сайте Аргос-Электрон
-
Предлагаю переводы статей с английского.
-
Измените настройку Net Identifier Scope с Automatical на Hierachical PS: картинки вставляйте покрупнее, на этих глаза сломаешь что-то рассмотреть.
-
Попробуйте проименовать (поставить NetLabel) жгуты на верхнем уровне.
-
Такое соединение называется "Тепловой барьер" - Thermal Pad. Для его организации используется Relief Connection (это два или четыре проводника). Чтобы соединялось напрямую - замените на Direct Connection. Но это имеет смысл только для переходных отверстий - Via. Контактные площадки - Pad - так соединять не рекомендуется (за редким исключением), иначе получите головную боль при пайке компонентов. Также посмотрите ЧаВо -> Топологический редактор -> Как отключить генерацию термопадов на VIAs(п.о.), но при этом сохранить термопады для PADs(к.п.)?
-
Сделайте скрин настроек полигона. Подозрение, что у вас отключена соединение с объектами той же цепи, попавшими под полигон.
-
Добавить в менеджере сеток (Grid Manager) локальную сетку c с шагом в половину шага шариков и с привязкой к центру любого шара. Потом спокойно выравнивайте по сетке.
-
Приведите пример. Программист здесь ни при чём.
-
Тогда объясните - зачем эта кнопка может потребоваться в библиотеке?
-
две платы на одной pcb
masterofnature ответил HardEgor тема в Altium Designer, DXP, Protel
Можно экспортировать платы в SolidWorks и там их скомпоновать. Или использовать SolidWorks Collaboration. Тогда передачу изменений можно организовать в обе стороны. Т.е. компоненты на плате можно будет двигать в SW. -
На этом рисунке подпись пинов сделана с помощью отдельной строки, с пинами не связанной. Я рисунок не выбирал, я его сам сделал на основе присланной библиотеки. Только у одного вывода повернул подпись. Почему ТС вместо этого поставил подписи вручную - мне неизвестно. Что касается шрифтов ГОСТ - видимо при создании ввели некорректное описание. Поэтому, при предпросмотре они видны не там, где должны находиться. После воздействия на них, они снова начинают показываться правильно. Вообще же, я отказался от использования этого шрифта достаточно давно. Для меня важна читаемость схемы и всех надписей на ней, а не то, чтобы шрифт выглядел, как нарисованный от руки (т.е. чертежный). Тем более, ГОСТ позволяет при оформлении чертежей с использованием ЭВМ, использовать шрифт, отличный от чертежного.
-
Имеете ввиду что-то вроде этого? У топик-стартера криво созданы компоненты в библиотеке, отсюда и мучения.
-
-
Позиционное обозначение, тип, номинал и т.п. прекрасно двигаются и в AD. А вот двигать отдельно номер вывода действительно не имеет смысла.
-
две платы на одной pcb
masterofnature ответил HardEgor тема в Altium Designer, DXP, Protel
Для начала неплохо бы почитать ЧаВо по Altium Designer -
Посмотрите эту страницу (самый конец)
-
То, что появились шаблоны падов, ещё не значит, что вы не можете вводить их параметры по старому - ручками. Но при использовании шаблонов, стало удобнее управлять ими в масштабах проекта (или нескольких проектов), да и не надо плодить лишние сущности. библиотека падов не ограничивается одним-двумя падами.
-
Такая возможность появилась в AD15.1 В ранних версиях - только каждую строку отдельно.
-
Воспроизвести не удалось. Опишите условия возникновения глюка подробнее.
-
Я бы советовал копать в сторону настроек Windows (Язык и Региональные стандарты) т.к. у меня (как и у тех кто раньше отписался) проблем с библиотекой не наблюдалось Открылось всё сразу (AD 15.1)
-
Связь между SCH и PCB
masterofnature ответил AnnSchr тема в Altium Designer, DXP, Protel
Не представляю, как у вас это может получиться? Имя цепи передается из схемы в печатную плату и оно получится именно таким, как указано на схеме. Да, это проблема, лучше если всё будет синхронизировано, т.е. Unique ID будет совпадать. Иначе при любом обновлении ПП компонент будет удаляться и снова добавляться. -
У вас указано, что выводы 3 и 7 соединены внутри корпуса - Jumper ID для них установлен в одинаковое ненулевое значение - обратите внимание на тонкую дугу, соединяющую к.п.
-
Считайте ручками. Всё считается довольно просто. Если вы не знаете чем отличаются активное и волновое сопротивление, то, как говорится, No Comments.
-
Опять же - не видя проект лично, сложно что-то сказать. Попробуйте выполнить проверку DRC на поиск несоединённых участков цепи. Сталкивался с таким, что цепь GND была разорвана, при этом резинок видно не было, а значение Un-Routed было 0. Всё объяснялось тем, что контактные площадки на разных слоях оказались друг над другом и в этом месте была невидимая резинка нулевой длины. Но если вы хотите, чтобы нашли причину такого отображения - выложите хотя бы печатную плату.
-
Резинки пропадают, если участки цепи соединены между собой. Может есть соединение по другому слою или через скрытый полигон? Не видя самого проекта сказать сложно. К тому же, три к.п. (GND) соединены резинками