Ваше определение абсолютно верное. Но это определение среднего (обобщенног) среднего для величин (чисел) последовательности от первого до последнего. Фактически это функция двух переменных. А если мы хотим получить оценку среднего значения, которое мы хотим приписать не интервалу, а точке, мы должны брать значения с большим весом рядом с этой точкой и, соответственно, меньшим весом вдали. Это не будет честным средним, так как для одной точки мы должны были бы взять только значение в этой точке. Этот фокус даёт хорошую оценку для стационарных периодических сигналов с коротким по сравнению с выборкой периодом.
Я вот снимала с лампой градуировку спектрометра. Спектрометр с механической разверткой и одним приемником. Там к моему удивлению был острый пик на пологой кривой чувствительности. Кто-то объяснил, что это следствие поляризации на зеркалах и решетке.
Вот еще добавлю для просветления... Решетка отражает разную интенсивность по углу отклонения - длине волны (см. т.н. "угол блеска"). Еще и поляризация при отражении...
Опять 25. Это плотность энергии. А спектральная ширина разная может быть... И чувствительность... Вы думаете, что так можно определить температуру?
Вот бывают такие пирометры с несколькими датчиками... Даже с двумя... Но их калибруют по лампе...
Пирометр может измерить температуру. У хорошей лампы с ленточкой лучше и точнее, чем у произвольной с помойки.
По ссылке лампы с индивидуальной калибровкой...
Проще, надежнее, быстрее и дешевле купить лампу.
Вот, немного не поленилась -
http://baraholka.com.ru/bulls/1213147.htm
Если галогенка с помойки, то нужен пирометр... И плохая она с помойки.
Самодельный или нет, - все равно, не вижу смысла никакого. Надо сделать прецизионную "подвижку" и еще много всякого... В приборах такого типа с механической разверткой зачем-то ставят т.н. "косекансный механизм"... И еще куча проблем. Второй порядок как убирать?
Кто-нибудь знает, как это сделано в Ocean Optics? Не видела внутренностей никогда... Разбирать не буду!
Вы предлагали таким способом прокалибровать помоечную лампу? Проще купить нормальную лампу с калибровкой. И поверить ей (не ее) без поверки пирометром.
Ультрафиолет ТС совсем не нужен. Даже вреден.
Разобрать спектрометр - не только вредный, но и бессмысленный совет. .. Куда там можно поставить щель (с линзой?) и приемник. Какая должна быть ширина щели? И что потом, даже если это сделать? А лампу градуированную все равно нужно. Если такая лампа есть, то зачем разбирать? Можно поискать подходящую лампу и пирометр. Или с лампой сходить к пирометру в гости.
Энергия, которая поступает на детектор зависит от дисперсии и ширины щелей. Интегрируется часть спектра. Вот спектр, изображенный как функция длины волны отличается от спектра как функции частоты...
Так они же и калибратор с лампой продают... Тут Вы, кажется мне, должны разобраться с понятием СПЕКТРАЛЬНАЯ ШИРИНА ЩЕЛИ. Это по поводу использования суррогатной решетки.
https://www.ebay.com/itm/Spectrometer-Spectrometre-Spektrometre-with-Optical-SMA-connector/283550563411?hash=item4204ee3c53:g:ZWcAAOSwwSJbyHSh
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=spectrometer+monitor+calibration&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&_sop=15&_osacat=0&_odkw=spectrometer
Вот приборы без секса. Но Вы же хотели изысканный секс?
Почему-то так никто не делает. Почему так, не знаю. Стабилизируют ток. Но время от времени калибруют по пирометру.
Вообще, вся эта фотометрия очень муторная и кропотливая работа. А Вам для монитора еще бы и интегрирующую сферу бы неплохо бы сделать...
