Jump to content

    

Tanya

Модераторы
  • Content Count

    9118
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Tanya

  • Rank
    Гуру

Recent Profile Visitors

25733 profile views
  1. Не нарушайте Правила. Обсуждение личных качеств участников... Попытки модерирования... Пока устное замечание.
  2. Скажу, что не видно ничего толкового на "слепой" картинке. Переделайте.
  3. В то, что потенциалы входов равны, но не должны равняться потенциалу нижней точки питания.
  4. Бывают с большим ходом, длинные.
  5. Не будет это работать... Неинвертирующей вход не должен быть изолирован конденсатором. Операционный усилитель не имеет ножки для подключения общего провода... Поэтому не знает и не должен знать ничего про систему питания... В даташите написано про допустимые напряжения на входах. Там же написано, какой ток может течь через входы. Надо этот путь обеспечить. Этого хватает.
  6. Есть в Природе еще штыревые пружинные контакты.
  7. Тогда уж не пожалеть резисторов во втором проводе... Я бы не резала земляной полигон.
  8. Нет, все нормально. Ведь тут достаточно помощи...
  9. В этом разделе не могу. Вы можете создать там тему, сославшись на эту. Это, наверное, самый правильный путь. Существующее обсуждение в этом месте тут должно и остаться. Или нажимайте на жалобную кнопку.
  10. На таких расстояниях с малыми размерами катушек можно ограничиться оценками, принимая поле катушки за поле диполя. Вам в любом случае нужна только оценка, а не точное значение. После оценки уже можно изготовить катушки и экспериментально все измерить. В любом случае неточность изготовления катушек и геометрии намотки делает точный счет неточным. Имею некоторую практику... На практике всегда предусматривают дополнительные корректирующие обмоточки - домоточки после измерения. Это если хотят точность - однородность или другие фантазии.
  11. Простая прикидка... Подъем - порядка 10 киловатт с постоянной скоростью. При опускании куда энергия будет деваться?