3apw

В LibreVNA возможности калибровки мощности не нашел. И вряд ли этого стоит ждать при старом "железе". В лучшем случае в версии V2, которую обсуждают уже третий год. А иначе за "Планар" не платили бы существенно больше - ну не бывает в жизни чудес... Есть некое упоминание о Source Calibration ( Device -> Source Calibration) - только для трекинг генератора (не в режиме VNA). Об этом режиме в документации сказано крайне мало. Лучший вариант получить квалифицированный ответ - обратиться к автору разработки - jankae.

Еще одна полезная функция LibreVNA - сканирование по мощности. В режиме VNA вместо сканирования по частоте включаете режим "сканирование по мощности", задаете частоту, входной диапазон уровней мощности, количество точек и ширину ПЧ - получаете амплитудную характеристику DUT. Удобно измерять P1dB усилителей.

Новые графики ниже: Magnitude - 1 дБ полная шкала, Phase - 4 градуса полная шкала. S11 Narrow / short / 801 points / IFBW 1 кГц / max span 6 ГГц / power default / average 10 / 30 мин. после включения / температура 39С S11 Narrow / short / 801 points / IFBW 1 кГц / max span 6 ГГц / power default / average 10 / 100 мин. после включения / температура 43С S11 Narrow / short / 801 points / IFBW 1 кГц / max span 6 ГГц / power default / average 10 / 160 мин. после включения / температура 43С ВЧ кабели и калибровочный набор - все из комплекта LibreVNA.

Прикладываю 3 файла: S11 / short / 801 points / IFBW 1 кГц / max span 6 ГГц / power default / average 10 / 30 мин. после включения / температура 39С S11 / short / 801 points / IFBW 1 кГц / max span 6 ГГц / power default / average 10 / 100 мин. после включения / температура 43С S11 / short / 801 points / IFBW 1 кГц / max span 6 ГГц / power default / average 10 / 160 мин. после включения / температура 43С Справа 6 частотных маркеров с полными данными измерений Если я правильно понимаю, то результаты измерений могут также подсказать о том какой уровень точности калибровочного набора следует покупать или остаться с тем, который прикладывается в комплекте LibreVNA.

Доработал пассивное охлаждение корпуса LibreVNA - установил LibreVNA на радиатор, по краям радиатора поставил 4 стойки и две перемычки для фиксации VNA к радиатору. В качестве радиатора AB0071 100х152х30 из ЧипДип - https://www.chipdip.ru/product/ab0071-100. После 5 часов работы температура выше 42С не поднимается. Причем, если между измерениями остановить сканирование частоты (кнопка Run/Stop), то температура в режиме ожидания понижается до 34 С !

Интересный сравнительный тест бюджетных VNA - в прикрепленном файле Режимы измерения: прогрев не менее 30 минут максимальный диапазон частотного качания SOLT калибровка VNA 50 омные нагрузки на портах 1 и 2 измерения S21 запись в S2p файл Источник - https://www.eevblog.com/forum/testgear/warning-about-nanovna-clones-and-comparison-with-siglent-vna/msg4625479/#msg4625479

Режим "De-embedding" работает. "Режим работы с S1p-описаниями нагрузок" есть и понятен, но проверить не смог, так как нет пока калибровочных нагрузок с описанием. Кстати, ПО "LibreVNA-GUI" работает также в демо режиме и без подключения реального LibreVNA - софт можно протестировать самостоятельно.

К сожалению не могу найти место в LibreVNA-GUI (V1.5.1), где указывется время развертки.

Благодарю за графики и ответ. Но все же хотелось бы ответ более инженерный и конкретный. Понятно, что уровень ФШ будет влиять на ошибку измерений (как и множество других параметров VNA), но есть понятие разумных действий, в данном случае, можно бороться конкретно за низкие ФШ в VNA, но в то же время другие узлы в VNA не будут позволять сделать ошибку измерения меньше. Например, сделать ФШ минус 105 дБн/Гц @10 кГц на 1 ГГц стоит копейки, а получить -130 дБн/Гц там же уже существенно дороже. Отсюда вопрос: как увеличаться возможности VNA при таком удорожании изделия? "а также для потенциальной задачи спектрального анализа" - разве у VNA есть такая функция?

И еще - в чем смысл отдельных входа и выхода внешних опорных генераторов на корпусе LibreVNA? Только для того, чтобы сделать из двухпортового мультипортовый или что-то еще?

Измерил частотную стабильность внутреннего опорного генератора TCXO LibreVNA на 10 МГц - результат (синим цветом) весьма неплохой. В качестве опорного источника измерения - GPSDO. Для сравнения второй график (малиновым цветом) - OCXO CTI OSC5A2B02.

Это зависит от анализаторов спектра, которыми проводятся измерения ФШ. Когда в 2010 году появился у меня Signal Hound SA-44 с функцией измерения ФШ я тоже долго не мог понять почему мои синтезаторы не становятся лучше 🙂. А потом оказалось, что полка собственных ФШ SA-44 была - 94дБн/Гц @10 кГц на 1 ГГц. Причем об этом параметре ФШ нигде в документации на АС не упоминялось... А когда перешел на R&S FSQ8, то сразу все с измерениями ФШ стало получаться, так как АС имел ФШ полку минус 130 дБн/Гц @10 кГц на 1 ГГц. И его экранные ФШ измерения и измерения через встроенную ФШ утилиту совпадали с измерениями R&S FSUP... Не уверен в правильности проведенных измерений, очень сомнительные результаты и сами графики ФШ... Подход разработчика, конечно, похвальный (сам бы так думал бы), но практика последних 20 лет работы научила, что руководство всегда начинает оценивать проект со слов "business case"... И обязательно спросит, а зачем реально для VNA низкие ФШ за которые надо заплатить существенным увеличением себестоимости производства?

Именно так у меня и было с ARINST VNA DL пока не поставил аттенюатор 10 дБ на второй порт. Причина - не калиброванный второй порт и это признали в их поддержке.

В LibreVNA как раз MAX2871 и стоят. Схема в приложении. Schematic LibreVNA.pdf

LibreVNA имеет возможность работать в одном из трех режимов: VNA / анализатор спектра / ВЧ генератор. Измерил ФШ на выходе ВЧ генератора... результат совсем скромный или как говорит моя супруга " третий сорт - не брак" 🙂 Результат не удивил - что ожидать когда в опоре Si5351C... SPOOL_100.BMP SPOOL_101.BMP SPOOL_102.BMP SPOOL_103.BMP