Перейти к содержанию
    

Все привет!

 

Есть несколько вопросов.

 

1. В TL431 ОУ или компаратор?

2. Из-за чего возникает шум на выходе TL431 (катод соединен с опорным входом, баластный резистор до 2 кОм)? Шум в виде синуса амплитудой порядка 50 мВ. Как его убрать? Кондеры на выходе не помогают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вроде ОУ.

Шумы... это кого-то особенного... Вроде применял так , опорником на 2.5 вольта и никогда не было. Хотя, чаще одинаковые резисторы и на 5 вольт выхода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все привет!

 

Есть несколько вопросов.

 

1. В TL431 ОУ или компаратор?

2. Из-за чего возникает шум на выходе TL431 (катод соединен с опорным входом, баластный резистор до 2 кОм)? Шум в виде синуса амплитудой порядка 50 мВ. Как его убрать? Кондеры на выходе не помогают...

 

Это самовозбуждение, а не шум, почти наверняка. И кондер по выходу уберите. А вообще, см. детали об этом опорнике у TI. Они для своего опорника написали самый подробный даташит из всех виденных мною - на 41 страницу :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это самовозбуждение, а не шум, почти наверняка.

Угу.

И кондер по выходу уберите.

Во всех попа(да)вшихся мне ДШ от TI на TLx43x есть картинка "STABILITY BOUNDARY CONDITIONS", на предмет кондёра предлагаю ей верить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это самовозбуждение, а не шум, почти наверняка.

 

Да, точно, слова перепутал :)

 

И кондер по выходу уберите.

 

Нету кондеров никаких! Я ставил для эксперимента разные... только хуже становится...

Кстати, может, от нагрузки зависит? У меня в качестве нагрузки - вход ОУ.

Вообще, это возбуждение пугает, конечно, ТЛка у меня в качестве опорного ведь...

 

А вообще, см. детали об этом опорнике у TI. Они для своего опорника написали самый подробный даташит из всех виденных мною - на 41 страницу :)

 

Ага, только там слов мало - одни картинки :)

Погляжу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мало слов про питание и ток через 431. А то может вы подаете на неё 2,6 вольта через мегомный резистор. Ещё бы лучше смотреть ДШ на конкретно вашу ТЛку, а то их довольно много - по допуску, по мин/макс току.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мало слов про питание и ток через 431. А то может вы подаете на неё 2,6 вольта через мегомный резистор. Ещё бы лучше смотреть ДШ на конкретно вашу ТЛку, а то их довольно много - по допуску, по мин/макс току.

 

На входе +5 В.

Резистор балластный 330 Ом.

TL431AC от ST.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...может возбуждаться на емкости кабеля осциллографа...провертье ещё раз только к активному входу щупа осцил-фа присоедините резистор (75-100)Ом последовательно...а общий осцил-фа присоедините непосредственно к выводу "анод" TL431....попробуйте заменить на другую TL431....

Изменено пользователем galya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, присмотрелся еще раз.

На синус уже не похоже... больше на шумы похоже. Пик-ту-пик - 80 мВ.

Резистор не помогает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, присмотрелся еще раз.

На синус уже не похоже... больше на шумы похоже. Пик-ту-пик - 80 мВ.

Резистор не помогает...

 

Ничего не оборвано ? Например, земля у осциллографа или TL431 ? А если ткнуть осциллограф в любую другую точку схемы, то он там тоже шум покажет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, присмотрелся еще раз.

На синус уже не похоже... больше на шумы похоже. Пик-ту-пик - 80 мВ.

Резистор не помогает...

Миллионы... сотни миллионов устройств на этой микросхеме работают правильно.

А у Вас - неправильно. Надо что-то менять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выше уже правильно советовали посмотреть в даташит на предмет рекомендованных номиналов конденсатора на выходе.

И неправильно советовали снять конденсатор совсем.

При недостаточной ёммкости конднсатора возбуд обеспечен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выше уже правильно советовали посмотреть в даташит на предмет рекомендованных номиналов конденсатора на выходе.

И неправильно советовали снять конденсатор совсем.

При недостаточной ёммкости конднсатора возбуд обеспечен!

 

Может, это и не совсем правильно, но я использовал эту ИС именно без конденсаторов на выходе, и такого эффекта не видел. Ради интереса открыл даташит от TI. Там есть схемы как с конденсаторами, так и без них ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...схемотехника TL431...у разных производителй(вон их сколько tl431.gif) отличается(поэтому конденсаторы могут и не понадобится )...померьте входной ток управляющего электрода...если будет больше чем(2-4)мка...то микросхему в мусор...

...кстати а шум питающего напряжения +5В каков..???

post-10864-1330071864_thumb.png

Изменено пользователем galya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не имеет ли Ваша схема обратной связи с выхода на вход, то есть например применена для компенсации выходного напряжения DC какого-то flyback regulator?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...