[des00 25]

Дало в том, что необходимо использовать узкие радиолучи, это дело антенных систем.

Для АФАР возможно подойдут даже передатчики от сотовых телефонов.

Есть такая контора ЛЭМЗ, делает разные поделки разработку АФАР для одного поручили целому НИИ, срок сдачи больше года. А вы про передатчики сотовых телефонов %)

[Парус 0]

Сам работаю в авиационном НИИ, организацию труда себе представляю.

В ДМВ диапазоне часто для себя(людей) делал ФАР себестоимостью 100-200р., именно они меня часто выручали, при неблагоприятных условиях приёма (отражёнка исчезает напрочь).

[petrov 7]

Сам работаю в авиационном НИИ, организацию труда себе представляю.

В ДМВ диапазоне часто для себя(людей) делал ФАР себестоимостью 100-200р., именно они меня часто выручали, при неблагоприятных условиях приёма (отражёнка исчезает напрочь).

 

В связи стремятся собирать всю возможную мощность, при правильной обработке эта отражёнка увеличит энергетику, здесь не ФАР нужна а maximal ratio combining.

[sysmaster 0]

В связи стремятся собирать всю возможную мощность, при правильной обработке эта отражёнка увеличит энергетику, здесь не ФАР нужна а maximal ratio combining.

Как раз нужна ФАР,она позволяет сопровождать бпла более узким лучом-соответственно более мощным сигналом,избавиться от отражённых тем самым улучшив приём цифрового сигнала.При потере связи с аппаратом поиск можно осуществлять несколькими лучами.ФАР устраняет необходимость механического наведения антенны.

 

По диапазону для заданной широкополосности передачи"цифры" выбирайте ism диапазон оптимально 5,8 ггц ,на 2,5 много помех,так например при нахождении рядом с антенной телефона с вайфай ,китайское радиоуправление моделей лажает ,сбоит и резко падает дальность

[Парус 0]

Отражёнка не кабеля, "местников".

При недостаточной мощности передачи необходимо переходить к направленному излучению и приёму. Можете поставить ФАР в виде снежинки, можете "тарелку", можете антенное поле... - как Вам угодно. Можете ещё, что нибудь, по оригинальней придумать. Суть в одном - направленный канал связи.

 

 

[petrov 7]

Как раз нужна ФАР,она позволяет сопровождать бпла более узким лучом-соответственно более мощным сигналом,избавиться от отражённых тем самым улучшив приём цифрового сигнала.При потере связи с аппаратом поиск можно осуществлять несколькими лучами.ФАР устраняет необходимость механического наведения антенны.

 

Зачем избавляться от полезной мощности, при многолучёвом распространении без прямой видимости выигрыш десятки дБ может составлять, если складывать когерентно все лучи а не выделять какой-то один, попутно размещая нули диаграммы направленности в направлении помех, разумеется никакой механической перестройки не требуется, антенны могут достаточно произвольно быть размещены, только минимальный разнос обеспечить.

 

[Парус 0]

Без прямой видимости весе преимущества направленного излучения пропадают, тогда необходимы базовые станции, хотя бы вдоль дороги. Другого не дано.

[petrov 7]

Без прямой видимости весе преимущества направленного излучения пропадают, тогда необходимы базовые станции, хотя бы вдоль дороги. Другого не дано.

 

Чего не дано? Куча современных цифровых стандартов связи прекрасно работают без прямой видимости на отражённых лучах.

 

[Парус 0]

Вы их пробовали в горах?

Даже у сотовых телефонов связь часто замирает.

[petrov 7]

Вы их пробовали в горах?

Даже у сотовых телефонов связь часто замирает.

 

Если в глубокой тени находитесь то ничего не поделаешь, но нужно использовать все возможности, отражённые лучи могут не только не мешать, а быть преимуществом.

[Парус 0]

Вы хотите посмотреть, как Ваше суперчистое изображение рассыпается на квадратики и через секунды исчезает "No signal".

[MIkler 0]

Жоская жесть :) В горах как правило стоят матчты релеек. Ну так проще и дешевле связь делать между населенными пунктами изолированными. Вот на них и надо ставить секторные антенны. Проблема с питанием там решена, полосу 20 мегабит можно купить у операторов. Главное это хороший клиент, и инженер с головой, который мобильную сетку грамотно спланирует и развернет. Вы как в Саянах собираетесь воевать. Где туристы там есть мало мальская инфраструктура.

[Парус 0]

Вовсе нет необходимости ставить дорогущие фирменные станции на громадных опорах, три фазы, аккумуляторная станция, подъездная дорога и всё такое.

Посмотрите на станции DECT, если не ошибаюсь.

Тем не менее направленными антеннами не следует пренебрегать, они позволят сделать сеть реже, а значит дешевле.

На первых парах возможно обойтись поднятым в воздух аппаратом, возможно воздухоплавающим.

 

[MIkler 0]

Красиво его воздухоплаво размажет по горам. Там ветерок. Там уже есть вся инфраструктура. Станции не дорогие.

[pfc 0]

4года назад пробоволи на бпла на основе спутникового тюнера с WFM передатчик 2Вт/1GHz.

И покупали Wi-Fi какой-то дальнобойный - в обоих случаях дальность была около 5км.