[Alexander_optic 0]

а нельзя ли проще, например у телевизионщиков есть такой девайс куда 4 Sim карточки вставляют и пользуются обычной сотовой сетью 3G, а в Австрии там это есть везде, ну или добавить им(операторам) еще ретрансляторов, они только рады будут.

Изменено 20 июня, 2012 пользователем Alexander_optic

[Plain 195]

решили подойти с заду..... использовать уже имеющиеся вышки

А когда вышки сдует обычным делом и с десяток народа будет где-то замерзать до смерти, будет что сказать.

[MIkler 0]

А когда вышки сдует обычным делом и с десяток народа будет где-то замерзать до смерти, будет что сказать.

Расскажите как вышки сдувает? Они несколько прочные.

[Stepanov 8]

Часто при крупных ЧС сотовая связь отваливается в первые часы, причем не только у нас, но и везде по миру, сотовая связь это хрупкая инфраструктура рассчитанная только на мирный бизнес.

Но дело даже не в этом. Беспилотники обычно нужны для применения в разных местах планеты. Вот к примеру вылетели наши спасатели на фукусиму, с беспилотником, а там мало того что сотовая связь разрушена так она в рабочем состоянии может быть использована только после тщательной настройки и замены всех симок на местные.

Гденить в Корее вообще принятуе у нас GSM модули могут не работать, стандарты у них иные.

Да что там, у нас большая часть территорий сотами не закрыта. Для беспилотников нужна система в чемодане, разложили антенну, кинули самолетик и порядок снимаем местность, причем желательно иметь возможность изменять диапазон передачи видео, и само видео писать на самолетике в одной качестве а передовать в другом, чтобы можно было залететь подальше, заснять то что надо потом прилететь на базу и просмотреть в высоком качестве. И крайне полезно чтобы самолетик возвращался на базу при потере всех сигналов, включая навигационные.

Поэтому практически есть тольео одно направление - хорошие узконаправленные антенны на земле, и по возможности направленные на самолетике и очень умный комп-пилот на самолетике.

[Plain 195]

О том и речь. Считать центы и граммы — это удел игрушек. А нормальная спасательная техника, ещё и для гор, просто обязана быть дорогой и надёжной.

 

И как любой нормальный флот, этот тоже должны составлять разного назначения аппараты. В частности, должны быть тяжеловесы, доставляющие на место сеть мощных ретрансляторов с генераторами, нормальное освещение, дозаправщики всего этого, и т.п.

[TheMad 0]

Между тем с момента поднятия темы через 2 недели будет полгода. Вопрос к автору темы: как успехи?

 

[Парус 0]

Не поймите меня правильно, но хотелось бы услышать, что я был не прав.

[petrov 7]

Не поймите меня правильно, но хотелось бы услышать, что я был не прав.

 

Сказано же

 

есть только одно направление - хорошие узконаправленные антенны на земле, и по возможности направленные на самолетике

 

типа больше ничего человечество не придумало

 

http://fpvlab.com/forums/showthread.php?19...full=1#post1533

 

:)

 

[proxi 0]

Насколько я знаю, КПД для Wi-Fi не лимитируется какими-то стандартами

Да и все остальные теж не лимитируются SDH, PDH, MIMO. LTE...

и определяется качеством разводки СВЧ

Круто ... чем лучше разводчик тем больше КПД так и до 200% можно добраться.

КПД в основном определяется, кроме всего прочего, видом модуляции батенька.

Часто при крупных ЧС сотовая связь отваливается в первые часы

Дык не часто а всегда и в первые же секунды. Вона в Смоленске, джамерами вырубили сотовую связь моментально.

[MIkler 0]

Часто при крупных ЧС сотовая связь отваливается в первые часы, причем не только у нас, но и везде по миру, сотовая связь это хрупкая инфраструктура рассчитанная только на мирный бизнес.

Но дело даже не в этом. Беспилотники обычно нужны для применения в разных местах планеты. Вот к примеру вылетели наши спасатели на фукусиму, с беспилотником, а там мало того что сотовая связь разрушена так она в рабочем состоянии может быть использована только после тщательной настройки и замены всех симок на местные.

Гденить в Корее вообще принятуе у нас GSM модули могут не работать, стандарты у них иные.

Да что там, у нас большая часть территорий сотами не закрыта. Для беспилотников нужна система в чемодане, разложили антенну, кинули самолетик и порядок снимаем местность, причем желательно иметь возможность изменять диапазон передачи видео, и само видео писать на самолетике в одной качестве а передовать в другом, чтобы можно было залететь подальше, заснять то что надо потом прилететь на базу и просмотреть в высоком качестве. И крайне полезно чтобы самолетик возвращался на базу при потере всех сигналов, включая навигационные.

Поэтому практически есть тольео одно направление - хорошие узконаправленные антенны на земле, и по возможности направленные на самолетике и очень умный комп-пилот на самолетике.

Опыт показывает, что вы не правы. В абхазии сотовую так и не вывели из строя наступающие части. В Ливане под бомбами в полне успешно работал частный wifi. На фукусиме применяли как раз T-Hawk с тем же WIFI.

[proxi 0]

В абхазии сотовую так и не вывели из строя наступающие части.

Патому что самим звонить нужно. Серьезный конфликт когда начинают применять EMP http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse

всякие графитовые, выводят из строя электростанции, канализацию, спутники? блокируют GPS и все такое. Много не нужно.

[jonifer2010 0]

Путила недавно подписал на разработку и изготовление беспилитника около 6 миллиардов зелени, ну и традиционно всё пытаются сделать нахаляву. В случае применения EMP - всю электронику на лампах делать придётся.

[proxi 0]

электронику на лампах делать придётся

на бронепоезде

Кстати я тут как то распинался по поводу довольно засекреченного направления- вакуумной микроэлектроники. Так шта ренесанс

террагерцов и килловат.

По сути есть защита но очень дорогая на каждый проводок супрессоры ( спец зенеры ) и экранирование и корпуса соответствующие.

Мож поможет на некотором расстоянии.

ну и традиционно всё пытаются сделать нахаляву. 6 миллиардов зелени

Опять мимо потапыча, до коле жеж. Меестного надо жеж оберегать, в красную книгу.

[MIkler 0]

Электроника на современных лампах достаточно компактная. Ни что не мешает их применять в процессорах :) но это уже другая история.

[Stepanov 8]

Всетаки вайфай и GSM это совсем разные системы, то что работали какие-то частные роутеры не говорит о том что инет был, возможно были локалки, дело в том что даже если вдруг под местом полета и окажется работающий вайфай с подключенным инетом то толку от этого будет мало, поскольку просто дальности не хватит, бытовые роутеры не направленны и работают на десятки, максимум сотню метров, т.е. никак не обеспечивают покрытия для саомлетика тем более для потокового видео. Про GSM говорить нечего. Это гражданская сеть с биллингом, придется долго искать на развалинах незнакомых городов ларек с симками местных операторов или выяснять у мтс почему не работает роуминг в зоне ЧС.

Надежная техника для ЧС должна использовать только надежные средства связи. И одно дело передавать 10байт в сек а другое гнать видео.

А в целом потоковое видео с беспилотника это его ахилесова пята. По уму нужно чтобы комп на соамлетике работал восновном автономно, а видео сбрасывал по прилету на базу или по очень толстому каналу перекачивал запись на другой самолетик временно идущий рядом. А в идеале нужно не столько видео передать сколько несколько слов, по таким-то координатам наблюдаю то-то.

А насчет импульсного излучения то тут не всё так стращно. Смею утверждать что если взять практически любую схему и поместить её в стальную коробку с плотно замкнутыми стенками толщиной 1...5мм то никаким современными излучателями повредить схему внутри не получится. Если из коробки будут выходить провода то всё усложняется, но и в этом случае при правильной топологии и соответствующей экранировке и конструкции кабелей вывести электронику из строя практически невозможно. Это очень большая проблема сбить маленький БПЛА.