Alexander_optic 0 20 июня, 2012 Опубликовано 20 июня, 2012 (изменено) · Жалоба а нельзя ли проще, например у телевизионщиков есть такой девайс куда 4 Sim карточки вставляют и пользуются обычной сотовой сетью 3G, а в Австрии там это есть везде, ну или добавить им(операторам) еще ретрансляторов, они только рады будут. Изменено 20 июня, 2012 пользователем Alexander_optic Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 21 июня, 2012 Опубликовано 21 июня, 2012 · Жалоба решили подойти с заду..... использовать уже имеющиеся вышки А когда вышки сдует обычным делом и с десяток народа будет где-то замерзать до смерти, будет что сказать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MIkler 0 21 июня, 2012 Опубликовано 21 июня, 2012 · Жалоба А когда вышки сдует обычным делом и с десяток народа будет где-то замерзать до смерти, будет что сказать. Расскажите как вышки сдувает? Они несколько прочные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepanov 9 23 июня, 2012 Опубликовано 23 июня, 2012 · Жалоба Часто при крупных ЧС сотовая связь отваливается в первые часы, причем не только у нас, но и везде по миру, сотовая связь это хрупкая инфраструктура рассчитанная только на мирный бизнес. Но дело даже не в этом. Беспилотники обычно нужны для применения в разных местах планеты. Вот к примеру вылетели наши спасатели на фукусиму, с беспилотником, а там мало того что сотовая связь разрушена так она в рабочем состоянии может быть использована только после тщательной настройки и замены всех симок на местные. Гденить в Корее вообще принятуе у нас GSM модули могут не работать, стандарты у них иные. Да что там, у нас большая часть территорий сотами не закрыта. Для беспилотников нужна система в чемодане, разложили антенну, кинули самолетик и порядок снимаем местность, причем желательно иметь возможность изменять диапазон передачи видео, и само видео писать на самолетике в одной качестве а передовать в другом, чтобы можно было залететь подальше, заснять то что надо потом прилететь на базу и просмотреть в высоком качестве. И крайне полезно чтобы самолетик возвращался на базу при потере всех сигналов, включая навигационные. Поэтому практически есть тольео одно направление - хорошие узконаправленные антенны на земле, и по возможности направленные на самолетике и очень умный комп-пилот на самолетике. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 23 июня, 2012 Опубликовано 23 июня, 2012 · Жалоба О том и речь. Считать центы и граммы — это удел игрушек. А нормальная спасательная техника, ещё и для гор, просто обязана быть дорогой и надёжной. И как любой нормальный флот, этот тоже должны составлять разного назначения аппараты. В частности, должны быть тяжеловесы, доставляющие на место сеть мощных ретрансляторов с генераторами, нормальное освещение, дозаправщики всего этого, и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TheMad 0 23 июня, 2012 Опубликовано 23 июня, 2012 · Жалоба Между тем с момента поднятия темы через 2 недели будет полгода. Вопрос к автору темы: как успехи? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Парус 0 23 июня, 2012 Опубликовано 23 июня, 2012 · Жалоба Не поймите меня правильно, но хотелось бы услышать, что я был не прав. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 7 23 июня, 2012 Опубликовано 23 июня, 2012 · Жалоба Не поймите меня правильно, но хотелось бы услышать, что я был не прав. Сказано же есть только одно направление - хорошие узконаправленные антенны на земле, и по возможности направленные на самолетике типа больше ничего человечество не придумало http://fpvlab.com/forums/showthread.php?19...full=1#post1533 :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proxi 0 23 июня, 2012 Опубликовано 23 июня, 2012 · Жалоба Насколько я знаю, КПД для Wi-Fi не лимитируется какими-то стандартами Да и все остальные теж не лимитируются SDH, PDH, MIMO. LTE... и определяется качеством разводки СВЧ Круто ... чем лучше разводчик тем больше КПД так и до 200% можно добраться. КПД в основном определяется, кроме всего прочего, видом модуляции батенька. Часто при крупных ЧС сотовая связь отваливается в первые часы Дык не часто а всегда и в первые же секунды. Вона в Смоленске, джамерами вырубили сотовую связь моментально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MIkler 0 24 июня, 2012 Опубликовано 24 июня, 2012 · Жалоба Часто при крупных ЧС сотовая связь отваливается в первые часы, причем не только у нас, но и везде по миру, сотовая связь это хрупкая инфраструктура рассчитанная только на мирный бизнес. Но дело даже не в этом. Беспилотники обычно нужны для применения в разных местах планеты. Вот к примеру вылетели наши спасатели на фукусиму, с беспилотником, а там мало того что сотовая связь разрушена так она в рабочем состоянии может быть использована только после тщательной настройки и замены всех симок на местные. Гденить в Корее вообще принятуе у нас GSM модули могут не работать, стандарты у них иные. Да что там, у нас большая часть территорий сотами не закрыта. Для беспилотников нужна система в чемодане, разложили антенну, кинули самолетик и порядок снимаем местность, причем желательно иметь возможность изменять диапазон передачи видео, и само видео писать на самолетике в одной качестве а передовать в другом, чтобы можно было залететь подальше, заснять то что надо потом прилететь на базу и просмотреть в высоком качестве. И крайне полезно чтобы самолетик возвращался на базу при потере всех сигналов, включая навигационные. Поэтому практически есть тольео одно направление - хорошие узконаправленные антенны на земле, и по возможности направленные на самолетике и очень умный комп-пилот на самолетике. Опыт показывает, что вы не правы. В абхазии сотовую так и не вывели из строя наступающие части. В Ливане под бомбами в полне успешно работал частный wifi. На фукусиме применяли как раз T-Hawk с тем же WIFI. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proxi 0 24 июня, 2012 Опубликовано 24 июня, 2012 · Жалоба В абхазии сотовую так и не вывели из строя наступающие части. Патому что самим звонить нужно. Серьезный конфликт когда начинают применять EMP http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse всякие графитовые, выводят из строя электростанции, канализацию, спутники? блокируют GPS и все такое. Много не нужно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jonifer2010 0 24 июня, 2012 Опубликовано 24 июня, 2012 · Жалоба Путила недавно подписал на разработку и изготовление беспилитника около 6 миллиардов зелени, ну и традиционно всё пытаются сделать нахаляву. В случае применения EMP - всю электронику на лампах делать придётся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proxi 0 24 июня, 2012 Опубликовано 24 июня, 2012 · Жалоба электронику на лампах делать придётся на бронепоезде Кстати я тут как то распинался по поводу довольно засекреченного направления- вакуумной микроэлектроники. Так шта ренесанс террагерцов и килловат. По сути есть защита но очень дорогая на каждый проводок супрессоры ( спец зенеры ) и экранирование и корпуса соответствующие. Мож поможет на некотором расстоянии. ну и традиционно всё пытаются сделать нахаляву. 6 миллиардов зелени Опять мимо потапыча, до коле жеж. Меестного надо жеж оберегать, в красную книгу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MIkler 0 24 июня, 2012 Опубликовано 24 июня, 2012 · Жалоба Электроника на современных лампах достаточно компактная. Ни что не мешает их применять в процессорах :) но это уже другая история. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepanov 9 26 июня, 2012 Опубликовано 26 июня, 2012 · Жалоба Всетаки вайфай и GSM это совсем разные системы, то что работали какие-то частные роутеры не говорит о том что инет был, возможно были локалки, дело в том что даже если вдруг под местом полета и окажется работающий вайфай с подключенным инетом то толку от этого будет мало, поскольку просто дальности не хватит, бытовые роутеры не направленны и работают на десятки, максимум сотню метров, т.е. никак не обеспечивают покрытия для саомлетика тем более для потокового видео. Про GSM говорить нечего. Это гражданская сеть с биллингом, придется долго искать на развалинах незнакомых городов ларек с симками местных операторов или выяснять у мтс почему не работает роуминг в зоне ЧС. Надежная техника для ЧС должна использовать только надежные средства связи. И одно дело передавать 10байт в сек а другое гнать видео. А в целом потоковое видео с беспилотника это его ахилесова пята. По уму нужно чтобы комп на соамлетике работал восновном автономно, а видео сбрасывал по прилету на базу или по очень толстому каналу перекачивал запись на другой самолетик временно идущий рядом. А в идеале нужно не столько видео передать сколько несколько слов, по таким-то координатам наблюдаю то-то. А насчет импульсного излучения то тут не всё так стращно. Смею утверждать что если взять практически любую схему и поместить её в стальную коробку с плотно замкнутыми стенками толщиной 1...5мм то никаким современными излучателями повредить схему внутри не получится. Если из коробки будут выходить провода то всё усложняется, но и в этом случае при правильной топологии и соответствующей экранировке и конструкции кабелей вывести электронику из строя практически невозможно. Это очень большая проблема сбить маленький БПЛА. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться