[Allregia 9]

Подскажите пожалуйста "на пальцах", как сделать такую штуку:

есть программа, Кейл для М3, программа демонстрационная - показывает возможности железа.

По условиям договора с заказчиком, он получает схему и исходник программы, за исключением одного куска.

Этот кусочек - несколько функций, в которых закопано собственно ноу-хау.

В дальнейшем заказчик будет сам разрабатывать софт, и должен использовать эти функции.

Поэтому этот кусочек ему надо как-то передать в пригодном для вставляния в его программу виде, но не в исходниках.

Как это попроще сделать? LIB ? OBJ? И собственно, вопрос не только "что" но и "как" - никогда такого не делал.

[KARLSON 1]

Читайте создание библиотеки dll.

Сам делал в Builder C++. По книге Архангельского Программирование в С++. Builder 6.0.

Изменено 10 января, 2012 пользователем KARLSON

[MrYuran 29]

Кейл для М3

Читайте создание библиотеки dll.

:)

 

Лучше все-таки либу сделать, чем obj.

С интерфейсом в .h-файле

 

Не знаю как в кейле, но наверняка как у всех. В разделе target или build выбрать library вместо execution

 

При этом список файлов для компиляции должен состоять только из ваших "секретных" файлов.

[Allregia 9]

Читайте создание библиотеки dll.

Сам делал в Builder C++. По книге Архангельского Программирование в С++. Builder 6.0.

 

DLL - Dynamic Linking Library, где я ее буду хранить и куда загружать?

[Edit2007 3]

M3 - я так понимаю это кортекс

Без разницы что отдавать *.lib или *.obj

И то и другое можно дизассемблировать при желании (разобрать код на молекулы).

И то и другое потребует *.h файл с описанием включенных функций.

Так что это мало отличаеется от передачи исходников.

Единственное , что исходники можно БЫСТРО поправить для получения своих версий прошивки.

С либой или объектником надо повозиться.

Вопрос в том, захочет ли заказчик возиться с этим.

 

Если есть необходимость сохранить ноу-хау в секрете то необходимо использовать аппаратную защиту в самом кристале.

При этом заказчику отдавать уже контроллеры с прошитым куском секретного кода и с соответствующими блокировками.

Ну как-то так.

[KARLSON 1]

DLL - Dynamic Linking Library, где я ее буду хранить и куда загружать?

хранить где угодно на жёстком диске, лучше вместе с исходниками.

Загружать в исходниках. Просто те функции ноу-хау будут в отдельном файле dll.

 

Про кейл ничего не знаю, может там и ничего этого и нет.

[MrYuran 29]

Про кейл ничего не знаю, может там и ничего этого и нет.

Вы не поняли, речь идет об исходниках прошивки МК

[Idle 0]

пдц, google 'keil static library' http://www.keil.com/forum/19277/

[vvs157 0]

Как это попроще сделать? LIB ? OBJ?

Можно обработать часть кода обфускатором. Конечно, при достаточной мотивации обходится, но позволяет формально выполнить требование по передаче всего проекта в исходниках.

[zombi 0]

речь идет об исходниках прошивки МК

Я бы всё ноу-хау написал на асме использовав только относительную адресацию.

И заказчику передал бы текстовый файл машинных кодов (.db xx...) и список вызываемых фукций (адресов входа) в виде смещения относительно начала.

[Allregia 9]

хранить где угодно на жёстком диске, лучше вместе с исходниками.

Загружать в исходниках. Просто те функции ноу-хау будут в отдельном файле dll.

 

Каком нафиг "жестком диске"?! Все устройство представляет собой плату 3х2см, на которой стоит процессор и еще пара чипов, к которая питается от литиевой батареки и к которой подключено несоколько датчиков.

 

"Ноу-хау" закопано в математике обработке сигналов датчиков.

 

Про кейл ничего не знаю, может там и ничего этого и нет.

 

Естественно нет и быть не может, Кейл - это компилятор для микроконтроллеров, в конкретном случае - для процессора из семейства Cortex-M3 (конкретно -LPC1768).

 

А длл на дельфи/билдере я и сам умею делать. Здесь как бы немножко не тот форум, на котором программирование под писюки рассматривается, разве что как сильно вспомогательная вещь.

[am1808 0]

Каком нафиг "жестком диске"?! Все устройство представляет собой плату 3х2см, на которой стоит процессор и еще пара чипов, к которая питается от литиевой батареки и к которой подключено несоколько датчиков.

 

"Ноу-хау" закопано в математике обработке сигналов датчиков.

 

 

 

Естественно нет и быть не может, Кейл - это компилятор для микроконтроллеров, в конкретном случае - для процессора из семейства Cortex-M3 (конкретно -LPC1768).

 

А длл на дельфи/билдере я и сам умею делать. Здесь как бы немножко не тот форум, на котором программирование под писюки рассматривается, разве что как сильно вспомогательная вещь.

 

вам уже ответили, передавайте заказчику функционал в виде либы

 

и да, в любом случае, если аппаратно не защитите, как бы вы не хранили функционал, любой маломальски путный программист при желании дизассемблирует ваше ноу-хау

[adnega 11]

По поводу дизассемблирования: машинный код после оптимизации в ряде случаев нечитаем даже автором исходника. И это с учетом человеческих имен меток, переменных и функций.

Думаю, либа + заголовочный файл вполне защитит "исходный код" от восстановления.

Если матан в ноу-хау приличный, то это дополнительный барьер к взлому, а если "2 + 2", то защищать такое ноу-хау крутыми защитами не целесообразно.

[am1808 0]

По поводу дизассемблирования: машинный код после оптимизации в ряде случаев нечитаем даже автором исходника. И это с учетом человеческих имен меток, переменных и функций.

оптимизация на понимание логики бинаря при дизасемблировании в целом не повлияет

Изменено 11 января, 2012 пользователем am1808

[Allregia 9]

вам уже ответили, передавайте заказчику функционал в виде либы

 

Да я уже понял.

 

и да, в любом случае, если аппаратно не защитите, как бы вы не хранили функционал, любой маломальски путный программист при желании дизассемблирует ваше ноу-хау

 

Железяки заказчик сам будет делать, в разных варантах. И сам софт под них писать.

Мы сделали демонстрацонный вариант, полностю рабочий, и собствнно торгуем не прибором а именно самим "ноу-хау" (IP - Intellectual Property) - конструкцией датчиков и мат. обработкой.

 

оптимизация на понимание логики бинаря при дизасемблировании в целом не повлияет

 

Там не логика, там сплошная математика - цифровые фильтры, корреляции, статистические параметры, причем часть в целых и часть в плавучке - сильно не завидую тому, кто это будет дизассемблировать.