W^W 0 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Но падение напряжения будет большим, что не позволит уложиться в заданный КПД. Согласен, но не принципиально опять, для такого соотношения вх-вых. напряжений, лучше синхронный выпрямитель ставить, можно эффективность до 97-98% вытянуть. Изменено 12 декабря, 2011 пользователем W^W Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andron55 0 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 · Жалоба мощность 150 Вт, но охлаждение в плату. КПД 96%. Круто – тепло в плату. Я тут прикинул, - один только диод при Вашей мощности слямзит (7 – 8)Вт. Как Вы их хороните в плате? Транзисторы и дроссель тоже сеют тепло, - отсюда немного не складывается КПД=0,96, с учётом потерь на диоде. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
valvol 0 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 · Жалоба Здесь вполне справится двухтактный forward, его проще всего делать синхронным, да и мотать практически нечего. Мысли конечно богатые, но ежели гальваника не нужна, то зачем? Кстати, запамятовал, что там у "forward"-а с формой потребляемого тока? разве есть какие то проблемы по защите от КЗ буста? Да вроде были, поскольку источник и нагрузка разделены лишь диодом, включённым в прямом направлении. Или по нынешним временам их уже нет ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 169 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 · Жалоба Мысли конечно богатые, но ежели гальваника не нужна, то зачем? Я уже сказал — для развязки от КЗ и для синхронного выпрямления. Кстати, запамятовал, что там у "forward"-а с формой потребляемого тока? Для идеального дросселя — прямоугольник, равный Кзап. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
valvol 0 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Я уже сказал — для развязки от КЗ и для синхронного выпрямления. Для идеального дросселя — прямоугольник, равный Кзап. Чт-то опять запамятовал, а сколько вольт будет на синхронновыпрямляющем элементе после его синхронного закрывания ? Да и паузу между прямоугольниками, равными Кзап, таки надо чем-то заполнять. Значит понадобится хороший входной фильтр, а он ведь тоже влияет на к.п.д., хотя, зачастую, хитромудрые публикаторы своих достижений не включают оный элемент в разблюдовку рекордного к.п.д. Изменено 12 декабря, 2011 пользователем valvol Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 169 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 · Жалоба Чт-то опять запамятовал, а сколько вольт будет на синхронновыпрямляющем элементе после его синхронного закрывания? Удвоенное выходное. На первичных ключах, соответственно, удвоенное входное. Да и паузу между прямоугольниками, равными Кзап, таки надо чем-то заполнять. Естественно, дроссели на входе и на выходе. Но не торопитесь, до этого ещё речь не дошла — автор пока не сказал, что ему конкретно надо. К тому же, достаточно легко сделать не двухтактный, а двухфазный прямоход (т.е. с перекрытием), и провалов в токах не будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 · Жалоба А что ж не понятного тут. Надо ДС/ДС с 12 В сделать 36 В 600 Вт. Верно? Гальваника не нужна. Лучшая топология тут - Буст! Начнем с того, что буст тут вообще не годится. Короткого не держит. С разгону тут лучшую топологию я назвать бы не торопился. Многофазник тут маячит. На таких токах входные 12 вольт отфильтровать однотактом непросто. Просто синхронный повышающий выпрямитель сложновато по управлению. Многофазный прямоход? 95% КПД задешево тоже не получить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
valvol 0 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 · Жалоба Удвоенное выходное. А почему же вы про Кзап не упоминаете, при счислении напряжения на синхронных ключиках? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 169 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 · Жалоба Просто считаю, что про разницу в 10% можно не упоминать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksNik 0 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Повышающий двухфазник, в синхронном выпрямителе - ключ переменного тока (на паре транзисторов) для обеспечения защиты по КЗ, хотя для этого можно сделать и отдельный ключ на входе. Транзисторы типа IRF7749 - 6шт, драйверы на каждый транзистор, схема управления с драйвером верхнего плеча, 6 дросселей (2 рабочих - 4 фильтровых), керамика на входе- выходе. Итого для кпд 0.96-0.97 набегает баксов 40-50 минимум. Да, забыл плюс - 5 баксов датчик тока на обе фазы. Я бы поставил Si8513. Изменено 12 декабря, 2011 пользователем AleksNik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
valvol 0 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Многофазник тут маячит. Да уж. С однофазным монстриком чуть выше 80% вырисовывается. Хотя лихие ребята тут быстренько и к.п.д. и баксы рисуют. Как говаривал М.М.Ж.-"...а когда просишь раскинуть насчет продуктов неверные сведения дает."(С) Изменено 12 декабря, 2011 пользователем valvol Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AleksNik 0 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба А дальше, если дорого, нужно урезать осетра по кпд. Да причем здесь лихие, эти однотактники уже оскомину набили, все одно и тоже, забыть хочется , а не дают. Входной диапазон - ни какой. На такую схему даже модель жалко тратить . Изменено 12 декабря, 2011 пользователем AleksNik Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
W^W 0 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Круто – тепло в плату. Я тут прикинул, - один только диод при Вашей мощности слямзит (7 – 8)Вт. Как Вы их хороните в плате? Транзисторы и дроссель тоже сеют тепло, - отсюда немного не складывается КПД=0,96, с учётом потерь на диоде. Не правильно прикинули. Вы вообще в импульсной электронике шарите? Да вроде были, поскольку источник и нагрузка разделены лишь диодом, включённым в прямом направлении. Или по нынешним временам их уже нет ? Ключики рулили всегда! Начнем с того, что буст тут вообще не годится. Короткого не держит. С разгону тут лучшую топологию я назвать бы не торопился. Многофазник тут маячит. На таких токах входные 12 вольт отфильтровать однотактом непросто. Просто синхронный повышающий выпрямитель сложновато по управлению. Многофазный прямоход? 95% КПД задешево тоже не получить. Лучшая буст и однофазный причем, и КПД 95% получаем! Синхровыпрямитель очень желателен. Куда вас заносит? Прямоходы... многофазники еще... бррр Изменено 12 декабря, 2011 пользователем W^W Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 · Жалоба Тоже за буст. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
valvol 0 12 декабря, 2011 Опубликовано 12 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба На такую схему даже модель жалко тратить . Вот как! Похоже, что здесь одни "экономы" тусуются, хотя рекордные значения к.п.д. выдают простодушным без сожаления. Тоже за буст. Тогда уж так:-За Буст, Царя и Отечество! Осталось только любителям буста продемонстрировать потерпевшему "правильный" буст, чтобы он хоть понимал, о чём разговор. :yeah: Изменено 12 декабря, 2011 пользователем valvol Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
