SergeyVas 0 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба Нужна схемка для измерения тока и напряжения, думаю сделать по такой: какие могут возникнуть проблемы?или может совсем работать не будет и сделать както по другому? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ILYAUL 0 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба Нужна схемка для измерения тока и напряжения, думаю сделать по такой: какие могут возникнуть проблемы?или может совсем работать не будет и сделать както по другому? А нагрузка какая , шунт гореть не будет ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба А нагрузка какая , шунт гореть не будет ? Шунт стандартный 20 ампер, не должен сгореть нагрузка мотор постоянник 2квт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба Обычно в обязательном порядке в таких схемах применяется гальваноразвязка. У Вас вообще по схеме непонятно, куда замля подключена. Если высоковольтные провода "висят" относительно общего провода схемы, то она вообще может не работать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба Обычно в обязательном порядке в таких схемах применяется гальваноразвязка. У Вас вообще по схеме непонятно, куда замля подключена. Если высоковольтные провода "висят" относительно общего провода схемы, то она вообще может не работать. Так это и есть гальваноразвязка. "Плавающий" источник. Но синфазное нужно ограничивать, да. Вот пример: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ILYAUL 0 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба Так это и есть гальваноразвязка. "Плавающий" источник. Но синфазное нужно ограничивать, да. Вот пример: Что за книжка? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike18 0 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Ага... Ток в напряжение... Напряжение, тоже, в напряжение... DC/DC... А, собственно, схема измерения-то, где?.. :rolleyes: Изменено 27 октября, 2011 пользователем Mike18 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба Но синфазное нужно ограничивать, да. Вот пример: спасибо. интересная схемка. Смущает в моей схеме то что на плавающем нуле висят два операционника не будуд они ловить помехи друг от друга? например резко измениться нагрузка на моторе ток возрастет, и это изменение повлияет на измерения напряжения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike18 0 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 (изменено) · Жалоба А ещё, там, где напряжение в напряжение, там коэффициент деления будет не в 101 раз, а несколько больше, разумеется, если обвязка у этого операционника симметрично будет выполнена. Ничего страшного, но, IMHO, неаккуратненько как-то. Лучше бы инвертирующую схему включения применить. У неё входное сопротивление поболе будет. Изменено 27 октября, 2011 пользователем Mike18 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба Что за книжка? Классика. Искусство Смехотехники. Лучше бы инвертирующую схему включения применить. У неё входное сопротивление поболе будет. Нет, лучше не надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike18 0 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба Нет, лучше не надо. Тоже думаю, что мультиметром проще. Или двумя мультиметрами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yuri_d 0 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба интересная схемка. Обратите внимание, что в этой схеме нужно две пары резисторов 0.01%. Стоить они будут столько, что дешевле будет поставить DC/DC и операционники в высоковольтной части. Если всё же хочется резисторы, тогда считайте: 540В * 0.01% = 54 мВ. Вы не озвучили сопротивление шунта, но сомневаюсь, что на нём упадёт больше 0.5В. Иначе прийдётся бороться с теплом. И в итоге получаем ошибку в 10%. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 28 октября, 2011 Опубликовано 28 октября, 2011 · Жалоба что дешевле будет поставить DC/DC и операционники в высоковольтной части. Если использовать dcdc (изолированный) земли соединить высоковольтную с аналоговой землей, какую схему включения операционников использовать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pmm 0 28 октября, 2011 Опубликовано 28 октября, 2011 · Жалоба Если использовать dcdc (изолированный) земли соединить высоковольтную с аналоговой землей, какую схему включения операционников использовать? Неинвертирующий усилитель для измерения тока, резистивный делитель для измерения напряжения, можно с буферным повторителем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yrbis 0 28 октября, 2011 Опубликовано 28 октября, 2011 · Жалоба вопрос по схеме из первого поста. Может я чего не понял, но, например -540В через резисторы 1к, входы операционника, и внутреннюю диодную защиту микросхемы соединяется с источником , например +12. При этом образуется путь для тока, который составит пол ампера, почему ОУ не сгорит??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться