addi 0 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Здравствуйте Задался вопросом ПЛИС c конфигурацией на основе SRAM благодаря тому что псоле перезагрузке теоретически позволяют произвести реконфигурацию логики в случае ее отказа. А что если ПЛИС на основе однократно прожиагемых перемычек?, как в случае отказа(единичного сигнала конфигурации) произвести реконфигурацию???? На тему "SRAM" рекнфигурации в нете нашел даже диссертацию, а по теме "пермечек" увы ничего Может кто в курсе, разьясните пожалуйста, сам никак не додумаюсь(.... Изменено 26 октября, 2011 пользователем addi Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мур 1 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 · Жалоба А что если ПЛИС на основе однократно прожиагемых перемычек?, как в случае отказа(единичного сигнала конфигурации) произвести реконфигурацию???? Интересный ход мысли!... Реконфигурацию "на ходу" народ пробует, но чтобы однократного, когда перемычка испарилась, повторно шить\восстановить? ...И еще. А какже соседние структуры? Их-то как в новую конву загнать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x736C 0 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 · Жалоба Здравствуйте. Весьма путано. Поясните, какой смысл вкладываете в слово «отказ». Если ПЛИС имеет возможность реконфигурации, то проблем нет. Используем либо статическую, либо динамическую. Если же ПЛИС не имеет возможности реконфигурации, то, насколько я понимаю, реконфигурация может быть только на логическом уровне вашей схемы. Т.е. борьба с отказами осуществляется заранее определенными алгоритмами. Или же я не понял суть вашего вопроса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
addi 0 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 · Жалоба Здравствуйте. Весьма путано. Поясните, какой смысл вкладываете в слово «отказ». Если ПЛИС имеет возможность реконфигурации, то проблем нет. Используем либо статическую, либо динамическую. Если же ПЛИС не имеет возможности реконфигурации, то, насколько я понимаю, реконфигурация может быть только на логическом уровне вашей схемы. Т.е. борьба с отказами осуществляется заранее определенными алгоритмами. Или же я не понял суть вашего вопроса. угу, под словом реконфигурация я имел ввиду реконфигурация на логическом уровне Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мур 1 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 · Жалоба угу, под словом реконфигурация я имел ввиду реконфигурация на логическом уровне Так это тогда надо знать досконально макроячейку и все варианты комбинаций прошивочных бит к вариантам итоговых архитектур. Тогда можно будет построить очередность их смен при повторном побитном прожиге. ...А позволяет ли такое ПЛИС? (контрольные суммы, считывание заливки для верификации...) Я верно понял? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x736C 0 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 · Жалоба addi, попробуйте еще раз, пожалуйста, четко сформулировать свой вопрос. Что дано и что надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
addi 0 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 (изменено) · Жалоба addi, попробуйте еще раз, пожалуйста, четко сформулировать свой вопрос. Что дано и что надо. хорошо, пробую более понятна) Вот есть ПЛИС с технологией прожиагемых перемычик "antifuse", - она однократно программируема. В нее проживается логика, микросхема допустим применяется в уловиях радиативного излучения или электромагнитного, и есть вероятность что какаянибудь перемычка пробьется от статики или от заряженной частицы, тогда как бы логика не была троирована, или в ней присутствовало какое нибудь мажорирование сигналов, то интенсивность отказов(отказ - логика работает не так как нада) увеличивается со временем эксплуатации. Я так понимаю что отказоустойчивой логикой такую логику назвать нельзя и отказоучтойчивая логика может быть только если в ней присутствует реконфигурация в случае отказа. Вот так я задался вопросом реконфигурации на логическом уровне думая что все уже есть, а в итоге, - посмотрев в нете что пишут, убедился что есть много про отказоустойчивость применимую только для СОЗУ ПЛИС потому как в них присутствует СОЗУ и загрузчик. Изменено 26 октября, 2011 пользователем addi Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 · Жалоба хорошо, пробую более понятна) .... Вот так я задался вопросом реконфигурации на логическом уровне думая что все уже есть, а в итоге, - посмотрев в нете что пишут, убедился что есть много про отказоустойчивость применимую только для СОЗУ ПЛИС потому как в них присутствует СОЗУ и загрузчик. Дорогой, у Вас в голове полная каша. И потому Вы всех запутали. Есть понятие "не восстанавливаемое изделие". Т.е. это значит, что нельзя подойти с молотком и отремонтировать... Есть такая терминология - "отказ"... Это означает, что устройство никогда не будет работать правильно "этим местом", тем которое отказало... Под термином "отказ" обычно понимают невосстанавливаемый отказ. Если отказ может быть обнаружен и исправлен без замены железа, то такой отказ называют - "сбой"... Для восстановления сбоя есть свои методы. От перезагрузки до контрольных сумм и повторных передачь... Далее идет теория о "маскировании отказов". Или о "резервировании"... И т.д. При этом все то, что отказало, остается не работающим. Но устройство в целом выполняет свои функции. Например на той заправке, которой я занимался в 80-е, могло отказать до 2/3 оборудования но при этом аппаратура продолжала работать в деградированном состоянии и выполнять все свои функции... Но, если устройство может быть восстановлено, то говорится не об отказах, а о коэфф. готовности... О ибъясняется за какое время отказ обнаруживается и устраняется. Например, заменой модуля... Вообще аппаратура не бывает "отказоучтойчивой"... Дуракоустойчивой бывает, а вот "отказоучтойчивой", увы... Помирают все кроме всевышнего, даже апостолы... Аппаратура поэтому классифицируется как "повышенной надежности" и при этом пишутся цифры и указывается еще за какое время... Далее следуют термины "вероятность безотказной работы" или "наработка на отказ"... Вот как-то так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sv_brothers 0 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба Подскажите пожалуйста, раз тут пошла такая тема. А есть ли какие-нибудь общепринятые методы, которые позволяют проводить оценку надежностных свойств конкретного проектного решения на ПЛИС типа SRAM, помимо периодических отчетов (reliability reports) фирмы Xilinx и Altera, которые, насколько я понял, касаются сугубо элементной базы соответствующего семейства без учета характеристик самого проекта (используемых ресурсов - их тип и количество). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
WingLion 0 29 октября, 2011 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Здравствуйте Задался вопросом ПЛИС c конфигурацией на основе SRAM благодаря тому что псоле перезагрузке теоретически позволяют произвести реконфигурацию логики в случае ее отказа. А что если ПЛИС на основе однократно прожиагемых перемычек?, как в случае отказа(единичного сигнала конфигурации) произвести реконфигурацию???? На тему "SRAM" рекнфигурации в нете нашел даже диссертацию, а по теме "пермечек" увы ничего Может кто в курсе, разьясните пожалуйста, сам никак не додумаюсь(.... В таком случае реконфигурация делается только одним способом - тупым раскаленным предметом - а именно, перепайкой ПЛИС. Отпаиваете старую, запаиваете новую с новой конфигурацией. п.с. перечитываю еще раз пост, пытаясь понять, что же тут написано? Если имеется в виду отказ программатора в прошивке, можно попытаться прошивать одно и то же снова и снова (умные программаторы могут и не позволить такое сделать), пока непережегшаяся перемычка не сожжется, но тут нет гарантии, что такая перегрузка по цепям программирования не выжгет что-нибудь лишнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sefo 0 29 октября, 2011 Опубликовано 29 октября, 2011 · Жалоба Actel делает radiation-tolerant FPGA. Поищите на его сайте. Может у них в спецификациях, application notes и white papers найдется что-нибудь интересное и полезное для Вас. http://www.actel.com/products/solutions/milaero/default.aspx Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
