[Gudd-Head 0]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

 

Есть некоторая проблема с сабжем, и особенно хотелось бы услышать мнение тех, кто работал с операционными усилителями с токовой обратной связью (Current Feedback).

Суть проблемы: задумал я получить широкополосный усилитель/повторитель на ОУ со входным сопротивлением 1 МОм. В качестве ОУ выбрал AD8009 http://www.analog.com/static/imported-file...eets/AD8009.pdf (1 ГГц, 5500 В/мкс) с токовой обратной связью. Немного почитав теорию и покурив даташит, набросал такую схемку (питание ±­5 В):

Основная идея состояла в том, что сопротивление неинвертирующего входа равно 110 кОм, и с последовательными 890 кОм получим 1 МОм входного сопротивления, резистивный делитель 1:9 и повторитель на ОУ.

Однако, либо я где-то на косячил, либо я что-то не понимаю: у меня на выходе постоянка +0,7...+1,0 В (вне зависимости от того, заземлён другой конец R2 или нет), которая плавно изменяется (уменьшается до отриц. величин) в зависимости от силы нажатия пальца на корпус микросхемы. Плюс ко всему, на этой постоянке шумы около 20 мВ.

Если запаять ещё один резитор 301 Ом с инвертирующего входа на землю (как в даташите) для получения Ку = 2, то опер вообще уходит в насыщение.

Если неинвертирующий вход ОУ шунтировать на землю низкоомным (50 Ом) резистором (как в даташите), то всё более-меннее нормально.

Собственно, вопрос: эти оперы в принципе не работают с высокоомным источником, или я что-то делаю не так?

[Andrey_1 0]

Поставьте номинал R2 как в даташите на Fig 5 ну и включите по той же схеме.

Изменено 26 октября, 2011 пользователем Andrey_1
Избыточноое цитирование.

[AlexFTF 0]

Поставьте номинал R2 как в даташите на Fig 5

 

Тогда входное сопротивление будет меньше 1 МОм.

Gudd-Head, почему вы выбрали операционный усилитель с токовой обратной связью?

Изменено 26 октября, 2011 пользователем NSTU

[vervs 26]

1. входой ток 50мкА (по +входу в даташите +Input Bias Voltage 50-150 ±μA - скорее опечатка и подразумевался ток) при высоком сопротивлении источника даст большое падение на этом сопротивлении

2. емкость +входа и большое сопротивление источника образуют ФНЧ

числовые значения подставьте сами

 

[Andrey_1 0]

Вопрос топикстартеру

Зачем для получения большого входного сопротивления понадобилась такая экзотика как (судя по даташиту) операционник, работающий на 75 омные коаксиальные кабели?

 

[Gudd-Head 0]

Gudd-Head, почему вы выбрали операционный усилитель с токовой обратной связью?

В первую очередь смотрел на быстродействие, только потом заметил что он токовый :*)

1. входой ток 50мкА (по +входу в даташите +Input Bias Voltage 50-150 ±μA - скорее опечатка и подразумевался ток) при высоком сопротивлении источника даст большое падение на этом сопротивлении

2. емкость +входа и большое сопротивление источника образуют ФНЧ

числовые значения подставьте сами

1. Да, странно что напряжение в мкА =) А по поводу смещения — в Application Note 597 от National Semiconductor есть схема внешней корректировки напряжения смещения:

Меня напрягает то, что оно меняется при нажатии пальцем на микросхему.

2. 890 кОм да 2.6 пФ даст около 400 кГц... Вы меня так смутили, что я даже сам себя стал считать идиотом!.. Но потом я вспомнил: мы поставим параллельно R2 подстроечный конденсатор, и получим частотно-компенсированный делитель!

[AlexFTF 0]

В первую очередь смотрел на быстродействие, только потом заметил что он токовый :*)

 

Бывает :) Может лучше взять другой усилитель? Например этот.

[Gudd-Head 0]

Может лучше взять другой усилитель? Например этот.

Усилок, конечно, хорош... но его нету у нас в продаже в розницу.

Да и дело принципа победить токовый ОУ — под него уже и плата готова...

[yrbis 0]

своими словами процитирую человека, который несколько лет назад мне ответил на этом же форуме на подобный вопрос.

"ОУ с обратной связью по току не стоит рассматривать, как операционный усилитель вообще. Работает он обычно только в тех включениях, которые описаны в даташите, причём именно с теми номиналами, которые там представлены"

Сам ПОЛНОСТЬЮ согласен с таким утверждением, пытался делать на ad810 интегратор, добавлять цепи ограничения напряжения к стандартным схемам, линеаризовать УМЗЧ. вообщем много чего, что вполне неплохо работает с обычными ОУ по напряжению.

Лучше найдите обычный ОУ, каких для повторителей уж точно масса. или готовый повторитель поставте.

[vervs 26]

об других ошибках создаваемых R2 пока не говорим. из того что обсуждалось:

есть схема внешней корректировки напряжения смещения

имелось в виду падение на резисторе от входного тока, а не напряжение смещения(Вы умножили R2*50мкА?)

и получим частотно-компенсированный делитель

компенсированный делитель может быть и получите, но вам же хотелось большого входного?

 

[DSIoffe 2]

ОУ с обратной связью по току не стоит рассматривать, как операционный усилитель вообще

Ну уж... Расовая дискриминация в мире операционных усилителей :D

Вот в прилагаемой статье хорошо написано, чем он отличается от ОУ с ОС по напряжению.

OU.ZIP

[shkal 0]

ТСтартеру: Вы случайно не кладёте на багажник своей машины бетонную плиту на пару тонн, чтобы на ухабах меньше прыгала?

Возьмите другой ОУ с ТОС, например AD8001, резистор R2 выкинуть, R1 - в соответствии с даташитом.

И попутно пара вопросов

1) Вы когда-нибудь имели дело с ОУ с частотой среза 1ГГц и представляете ли требования к разводке?

2) Когда у вас этот усилитель зазвенит мегегерцах на 500, у вас есть, чем (каким прибором) это посмотреть?

3 Источник имеет связь по постоянному току? Входной ток ОУ должен куда-то стекать.

4 1МОм входного - это на какой частоте? ОУ кроме входного сопротивления имеет входную емкость.

[НЕХ 4]

если автору нужен буфер, может подойдёт это: http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=51877

c 1000pF последовательно следует установить R=100 Ом для исключения склонности к генерированию.

Изменено 26 октября, 2011 пользователем НЕХ

[shkal 0]

И еще: входное сопротивлене ОУ не есть определенная величина - она может отличаться в несколько раз от экземпляря к экземпляру

Цифра входного сопротивления, написанная в даташите - это дифференциальное входное сопротивление без ООС. При включении повторителем входное поднимется до синфазного, т.е как минимум на 2 порядка для 8009.

Если это что-то типа входного каскада вертикального канала скопа, то только ОУ с полевым входом, opa655 ths4631, или повторитель на дискретном jfet-mosfet +ОУ.

[Gudd-Head 0]

Всем спасибо за ответы, на неделе не было времени что-то написать.

yrbis, спасибо. Думаю, вы сэкономили несало моего времени.

_Vova, большое входное нужно для согласования с делителем от осциллографа. Естессно, на ВЧ оно будет заваливаться.

shkal, откуда вы знаете что у меня есть машина? По поводу вопросов: 1) нет 2) нет.

В общем, решил я сделать повторитель на обычном (voltage feedback) ОУ, а за ним уже усилитель на токовом ОУ. Был куплен AD8055 (300 МГц 1400 в/мкс), при к-те усиления G = +1 обещают полосу минимум 125 МГц, чего пока что хватит за глаза и за уши. Что немаловажно, у него одинаковая цоколёвка с AD8009, так что плату переделывать не придётся. Т.е. как-то так: