yakub_EZ 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба Да, тоже вот думаем частично переделать на линейную схему. Вы говорите про перераспределение потребления по каналам, но, повторюсь, нагрузка одна и та же, и она хорошо работает на исправном БП. Или это перераспределение происходит внутри БП? Нет, перераспределение происходит по нагрузке. Если TNY перезапускается, то скорее всего ему не хватиает питания. 10 килоом у R75 это не ошибка? Уж очень неприлично много. Не удивлюсь, что на ХХ с этой схемы питания TNY просто "засыпает". По мне, туда просится ом 100 максимум. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 11 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба Если TNY перезапускается, то скорее всего ему не хватиает питания похоже, только почему эффект проявляется со временем? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor_spb-2 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба А у каждого блока своя цифровая плата, или ода и та же для проверки. А вообще то нагрузите его на те токи которые там указаны. Одна и та же для проверки. Но, естественно, у нас этих цифровых плат много, и все они ведут себя одинаково, т.е. дело не в них, а однозначно в БП. Про нагрузить на пассивную нагруку близкую к максимальным токам - попробуем, спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба похоже, только почему эффект проявляется со временем? C122 высыхает. Ставки делать не будем, но большая вероятность что это электролит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor_spb-2 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба Нет, перераспределение происходит по нагрузке. Если TNY перезапускается, то скорее всего ему не хватиает питания. 10 килоом у R75 это не ошибка? Уж очень неприлично много. Не удивлюсь, что на ХХ с этой схемы питания TNY просто "засыпает". По мне, туда просится ом 100 максимум. Я не правильно сказал "перезапускается", нет перезапускается она при нештатной ситуации, КЗ, например. Здесь все штатно, TNY закрывается и открывается (закрывает и открывает MOSFET) циклически. Чем больше время открытия (скважность), тем больше выходное напряжение. Касательно R75 - как я понял из даташита, это цепь (R75, D6, C122) существует для снижения энергопотребления, и БП может работать и без нее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 11 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба C122 высыхает. Ставки делать не будем, но большая вероятность что это электролит. так ведь вроде поменян Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor_spb-2 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба C122 высыхает. Ставки делать не будем, но большая вероятность что это электролит. Да, электролит. Менялся. Опять же, по даташиту - не обязателен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба Понятно, это не совсем питание, как я подумал. Тогда, для полноты картины, нужно посмотреть что на ножке 1 и что на С122. По даташиту электролит там на два порядка больше : 82uF - где они только такой странный номинал нашли. Вобще если нормально работает и запускается и проблем нет, тогда зря обсуждаем эту цепь подпитки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor_spb-2 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба А кто что скажет по поводу моего замечания в первом посте Напряжение на управляющем входе U13 одинаково у обоих БП и составляет 1,2В. А вот на 1-м выводе относительно 2-го (этой же U13) напряжения разные. На ХХ у обоих БП это напряжение = 1,05В, под нагрузкой у исправного - те же 1,05В, а у неисправного 0,8В. Ведь получается, что оптрон "светит" слабее и, соответсвенно, мосфет открыт бОльшее время, отсюда и напряжение выше. Но почему это происходит (напряжение 0.8, а не 1.05 как у исправного) ?? Понятно, это не совсем питание, как я подумал. Тогда, для полноты картины, нужно посмотреть что на ножке 1 и что на С122. По даташиту электролит там на два порядка больше : 82uF - где они только такой странный номинал нашли. Вобще если нормально работает и запускается и проблем нет, тогда зря обсуждаем эту цепь подпитки. Посмотрим. Спасибо. Только боюсь лезть туда осциллографом. :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба Ведь получается, что оптрон "светит" слабее и, соответсвенно, мосфет открыт бОльшее время, отсюда и напряжение выше. Но почему это происходит (напряжение 0.8, а не 1.05 как у исправного) ?? Это из за того, что оптрон запитан от разных напряжений с нестабилизированного канала на 3,3 вольта. В первой схеме меньше, во второй больше Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SNGNL 12 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба Если с трансформатором все в порядке и раньше работало, потом появилась неисправность, то я бы посмотрел цепь ОС.... Она следит за 1.8 вольта а остальное явно выше нормы. Не регулируется мощность. Хм, нижний порог AP432 (Vref) – 1,24В. Оптопара подключена в цепь 3,3 В, это V R79 + V 1;2 U13 + V U12 Не лучше ли подвести R79 к 5В. Естественно, скорректировав номинал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor_spb-2 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба это V R79 + V 1;2 U13 + V U12 Можно чуть-чуть по-подробнее? Это из за того, что оптрон запитан от разных напряжений с нестабилизированного канала на 3,3 вольта. В первой схеме меньше, во второй больше Может поступить по простому - поставить стабилитрон на 3.3 в эту цепь, как в даташите пример, и успокоится? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба Можно чуть-чуть по-подробнее? Может поступить по простому - поставить стабилитрон на 3.3 в эту цепь, как в даташите пример, и успокоится? 1. Имелось в виду что падения напряжения на этих элементах при открытом управляемом стабилитроне может не хватить чтобы "зажечь" оптрон в полную силу. 2. Можно, только не на канал 3.3 вольта, а в канал 5 вольт как в ДШ. Но стабилизация тогда перейдет на этот же канал. Тогда ждите "приколов" на канале 1,8 вольт. Стабилизация по каналу 1,8 вольт у вас прекрасно работает. Если есть подозрение что диод оптопары плохо светит из за просевших 3,3 вольта, то включите в его в 5 вольтовый. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
READY 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба А меняли все как, один сняли посмотрели что ничего не изменилось и поставили назад, или поменяли все электролиты и ничего не изменилось? А вообще какая то схема кривая, нафига ствить в параллель 330 и 100 мкФ, да еще и на разные напряжения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedor_spb-2 0 30 сентября, 2011 Опубликовано 30 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба А меняли все как, один сняли посмотрели что ничего не изменилось и поставили назад, или поменяли все электролиты и ничего не изменилось? А вообще какая то схема кривая, нафига ствить в параллель 330 и 100 мкФ, да еще и на разные напряжения. Нет, менялись все на новые. Там 330 и 1000. Видимо, какой-нибудь PI Expert так рассчитал, вот и ставят. Они ж, буржуи, особо не вникают, раз программа так посчитала, то к чему упрощать. 1. Имелось в виду что падения напряжения на этих элементах при открытом управляемом стабилитроне может не хватить чтобы "зажечь" оптрон в полную силу. 2. Можно, только не на канал 3.3 вольта, а в канал 5 вольт как в ДШ. Но стабилизация тогда перейдет на этот же канал. Тогда ждите "приколов" на канале 1,8 вольт. Стабилизация по каналу 1,8 вольт у вас прекрасно работает. Если есть подозрение что диод оптопары плохо светит из за просевших 3,3 вольта, то включите в его в 5 вольтовый. По поводу оптопары. Вот такие данные сняли. 1. БП исправный и неисправный, вход светодиода, нога 1, нога 2, холостой ход: 2.8-1.8=1 вольт 2. БП исправный, под нагрузкой: 3.3-2.3=1 вольт 3. БП неисправный, под нагрузкой: 3.9-3.1=0.8 вольт 3.3 вольта не проседают, наоборот увеличиваются до 3.9. А вот светодиод - да, плохо светит из-за 0.8 вместо 1 вольта. Сверху напряжения поднялось до 3.9, но почему и снизу поднялось до 3.1 ?? Где же опора? Изменено 30 сентября, 2011 пользователем Fedor_spb-2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться