cerg19 0 12 сентября, 2011 Опубликовано 12 сентября, 2011 · Жалоба Здравствуйте. Встала задача исследования собственных шумов транзистора в зависимости от частоты входного сигнала и температуры. Посоветуйте пожалуйста в каком ПО это лучше сделать, или лучше писать собственную мат. модель? Если лучше мат. модель, то подскажите пожалуйста литературу, где это может уже затрагивалось или рассматривалось. Заранее спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 12 сентября, 2011 Опубликовано 12 сентября, 2011 · Жалоба Двухтомник Титце и Шенка гляньте, там должно быть ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
marti 0 13 сентября, 2011 Опубликовано 13 сентября, 2011 · Жалоба В Степаненке Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cerg19 0 13 сентября, 2011 Опубликовано 13 сентября, 2011 · Жалоба Всем спасибо за ответы. Всё же хотелось бы узнать мнение знатоков где это всё реализовать. В матлабе мат модель писать, или есть ПО какое подходящее. Мне нужно будет конкретные транзисторы исследовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 13 сентября, 2011 Опубликовано 13 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба В принципе любой софт, работающий со спайс моделями - тот же Оркад. Но проблема в самих моделях. Найти модели, например, с KF!=0 и AF!=1 очень трудно. Ну и почитать еще http://www.silvaco.com/content/kbase/noise_modeling.pdf и http://www.eet.bme.hu/~bognar/rfic/NOISEdoc.pdf вообще эти темы постоянно всплывают у нас в радиочастотке - например вчера http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=971456 несколько постов. Изменено 13 сентября, 2011 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cerg19 0 13 сентября, 2011 Опубликовано 13 сентября, 2011 · Жалоба Найти модели, например, с KF!=0 и AF!=1 очень трудно. Простите за нескромный вопрос, что такое KF и AF. В литературе я нашёл только параметры моделей IKF VAF. Это одно и тоже? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 13 сентября, 2011 Опубликовано 13 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба Не-а. http://en.wikipedia.org/wiki/Gummel–Poon_model 38 и 39 параметры, а IKF и VAF - 4 и 5 - там расшифровка есть. Пройдитесь по ссылкам Википедии, если желание еще не отпало. ftp://ftp.crya.unam.mx/pub/l.rodriguez/stan/bfp640.pdf - вот почти реальные (к сожалению зависящие от режима KF и AF), но это относится только к фликер шумам Еще была такая книжка Жалуд В. и Кулешов В. Н. - Шумы в полупроводниковых устройствах http://depositfiles.com/files/n9nyt0ri9 Изменено 13 сентября, 2011 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cerg19 0 14 сентября, 2011 Опубликовано 14 сентября, 2011 · Жалоба Не-а. http://en.wikipedia.org/wiki/Gummel–Poon_model 38 и 39 параметры, а IKF и VAF - 4 и 5 - там расшифровка есть. Пройдитесь по ссылкам Википедии, если желание еще не отпало. ftp://ftp.crya.unam.mx/pub/l.rodriguez/stan/bfp640.pdf - вот почти реальные (к сожалению зависящие от режима KF и AF), но это относится только к фликер шумам Еще была такая книжка Жалуд В. и Кулешов В. Н. - Шумы в полупроводниковых устройствах http://depositfiles.com/files/n9nyt0ri9 Спасибо, разобрался. Попробовал пакет моделирования Micro-cap 9. Там действительно значения для транзисторов KF = 0 AF = 1, но имеется возможность их задавать вручную. Будет ли корректно, если эти параметры в модели я задам сам, и какие нужно примерно значения вбивать? необходимо смотреть даташит для каждого транзистора индивидуально? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ledum 0 14 сентября, 2011 Опубликовано 14 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба Все гораздо хуже - эти параметры, как недавно для нас оказалось, зависят от режимов. Типовые значения для кремниевых транзисторов AF=1.5 - 2.0, для довольно экзотических в народе (но не радиочастотников) SiGe - 1.8-2.5, обычно принимают 2. С КФ все гораздо хуже. KF=0 - фликкер вообще не учитывается - умножаем на 0. Есть другие модели, не только Гуммеля-Пуна. Там еще есть частота фликкерной границы и показатель степени у дельтаf в знаменателе, близкий к единице. Но реальные такие модели транзисторов - еще бОльшая экзотика. Мне, например, это очень странно. Не все же удобно обмерять по живым транзисторам, а потом моделировать. Тема моделирования актуальна. Температурных зависимотей фликкера (речь о моделях) пока не видел (может не обращал внимания) Поэтому, если у Вас что-то получится - удачи. Все-таки просмотрите Кулешова - вроде неплохая книга. Изменено 14 сентября, 2011 пользователем ledum Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cerg19 0 14 сентября, 2011 Опубликовано 14 сентября, 2011 · Жалоба Все-таки просмотрите Кулешова - вроде неплохая книга Спасибо, обязательно гляну. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться