[peshkoff 38]

Добрый день!

Всем пользователям 3D в Altium Designer (и не только в нем) предлагается воспользоваться библиотекой компонентов на:

 

Файлы в 2-х форматах: .SLDPRT (SolidWorks) и .STEP (Standard for the Exchange of Product Data)

.STEP можно прикрутить прямо в .PcbLib Altium Designer

.SLDPRT пригодится тем, кто занимается экспортом плат в SolidWorks

желтые значки - .SLDPRT, белые - .STEP

.SLDPRT дополнительно содержит внутри исполнения для различных конфигураций элементов, например для различного количества контактов у соединителей. Назначены материалы для рендеринга.

 

Также .SLDPRT пригодится начинающим SolidWorkeraм. Как строится модель, создание таблицы параметров, применение экселевских формул в таблицах параметров, и т.д. Также модели будут необходимы при конвертировании печатных плат в солидворкс посредством CircuitWorks и IDF.

 

Добавлены полупроводники!

 

Итого, сейчас доступно для скачивания:

 

Кнопки, переключатели

 

Соединители

 

Микросхемы

 

Полупроводники

 

 

Если что-то не скачивается, сообщайте сюда или [email protected]

Пишите, если кому понадобится модель, которой не обнаружите на сайте. Нарисуем. Добавим.

 

Пользоваться и качать без ограничений.

При передаче или размещении где либо, просьба указывать источник.

 

Буду сюда сообщать о новых моделях.

 

P.S. Решил отдельно тему создать, а то параллельную уже засорил сильно.

 

P.P.S. Сюда же отпишусь, когда подготовлю статью по CircuitWorks. Надо-надо-надо...

[Rodavion 0]

Также .SLDPRT пригодится начинающим SolidWorkeraм. Как строится модель, создание таблицы параметров, применение экселевских формул в таблицах параметров, и т.д. Также модели будут необходимы при конвертировании печатных плат в солидворкс посредством CircuitWorks и IDF.

P.P.S. Сюда же отпишусь, когда подготовлю статью по CircuitWorks. Надо-надо-надо...

peshkoff, спасибо за заботу о начинающих SolidWorker-ах Модели у вас хорошие, красивые, но без излишней деталировки и художественности, которые жрут много ресурсов машины. Но, к сожалению, не у всех начинающих есть 10 SW, я вот в восьмом сижу :( Нельзяли сохранять SLDPRT в формате восьмого? :beer:

[backa 1]

peshkoff, спасибо за заботу о начинающих SolidWorker-ах Модели у вас хорошие, красивые, но без излишней деталировки и художественности, которые жрут много ресурсов машины. Но, к сожалению, не у всех начинающих есть 10 SW, я вот в восьмом сижу :( Нельзяли сохранять SLDPRT в формате восьмого? :beer:

возьмусь ответить за автора

к сожалению , политика компании не предоставлять возможность сохранять файлы .SLDPRT в более ранние версии - только через другие форматы и затем импорт их в текущую версию (например в DWG) ....

[peshkoff 38]

Да, друзья, так и есть, к сожалению. :(

Назад дороги нет и сохранить в предыдущих форматах не представляется возможным. Кто только не наступал на эти грабли..

У меня версия 2009. Очень долго сидел на 2006, буквально недавно перескочил сразу через 2.

 

Так что для предыдущих версий только степ остается...

[KARLSON 1]

Самых ходовых материалов, резисторов и конденсаторов (0603, 0805, 1206 TAJx и тд) так и нет, будем ждать))) Хотя можно и с английского сайта скачать. Просто создание русского такого сайта очень здорово)) Если постепенно добавлять компоненты не дожидаясь заказов, включая и корпуса РЭА и всякие установочные элементы, то будет круто))

Из заказов: SIM900 интересует.

А модели Вы принимаете? Нарисованные в компасе например или только SW надо?

[TOREX 0]

Самых ходовых материалов, резисторов и конденсаторов (0603, 0805, 1206 TAJx и тд) так и нет, будем ждать))) Хотя можно и с английского сайта скачать. Просто создание русского такого сайта очень здорово)) Если постепенно добавлять компоненты не дожидаясь заказов, включая и корпуса РЭА и всякие установочные элементы, то будет круто))

Из заказов: SIM900 интересует.

А модели Вы принимаете? Нарисованные в компасе например или только SW надо?

 

Вот, может подойдет:

SIM900.rar

[KARLSON 1]

Спасибо за модель, но хотелось бы с выводами, а не просто грубые габаритные прямоугольники)))

[jkrieger 0]

На 3dcontentcentral.com есть хорошие модельки SMD рассыпухи

[KARLSON 1]

Я про него и говорил))))

[peshkoff 38]

Самых ходовых материалов, резисторов и конденсаторов (0603, 0805, 1206 TAJx и тд) так и нет, будем ждать)))

 

Да я их вообще планировал в последнюю очередь добавить. Я не сторонник добавления степ моделей в альтиумовские библиотеки, где элемент из примитива состоит. Это касается и микросхем тоже. Степ порядочно отъедает в памяти. А примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude. Но если так нужно, тогда переношу их на ближайший фронт работ.

 

Из заказов: SIM900 интересует.

 

Спасибо за модель, но хотелось бы с выводами, а не просто грубые габаритные прямоугольники)))

 

Боюсь, что у меня микросхема без выводов в степ формате выглядела бы примерно так же. По причине описанной выше.

Но т.к. красоту я тоже люблю, добавлю с выводами. Но в альтиуме все же рекомендую использовать Place/3D body/Extrude

 

А модели Вы принимаете? Нарисованные в компасе например или только SW надо?

 

Ну так далеко я еще не смотрел.

Сайт изначально задумывался как информационный, до него я выкладывал модельки на файлообменниках.

Решил залепить собственый сайт и размещать свои модели.

А добавить я пока смогу, если возьмусь, только в ручном режиме.

У меня же там никаких форм для добавления нету.

Там даже джавы никакой нет :) если хтмл-девелоперы почитают мои коды, обхохочатся.

 

так что насчет добавления надо подумать, но не в ближайшее время.

[jkrieger 0]

Решил залепить собственый сайт и размещать свои модели.

А не лучше ли стартануть проект на github или googlecode? и контроль версий как раз будет и писать ничего не надо

 

[Rodavion 0]

Да я их вообще планировал в последнюю очередь добавить. Я не сторонник добавления степ моделей в альтиумовские библиотеки, где элемент из примитива состоит. Это касается и микросхем тоже. Степ порядочно отъедает в памяти. А примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude.

Хочу высказать свою точку зрения: если работа над проектом закончится на уровне разработки топологии ПП, то целиком и полностью согласен с уважаемым peshkoff - не надо добавлять STEP- модели в библиотеки по причине, озвученной выше. Если затем будет проводиться 3D- моделирование, то тогда опять-таки согласен с peshkoff, что примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude, так как для целей трехмерного моделирования этого вполне достаточно, красивые STEP- модели для этого не нужны (как не нужны, допустим, ножки у микросхем для моделирования, а тем более шарики у BGA корпусов). Ну а вот если нужно предоставить на всеобщее обозрение красивую сборку, то тогда и придется ставить на примитивы красивые модельки, сделанные в SolidWork

[Vokchap 0]

Я не сторонник добавления степ моделей в альтиумовские библиотеки, где элемент из примитива состоит. Это касается и микросхем тоже. Степ порядочно отъедает в памяти. А примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude.

Боюсь, что у меня микросхема без выводов в степ формате выглядела бы примерно так же. По причине описанной выше.

Но т.к. красоту я тоже люблю, добавлю с выводами. Но в альтиуме все же рекомендую использовать Place/3D body/Extrude

 

Вы же пытаетесь создать некую 3Д коллекцию, стало быть подобие "Place/3D body/Extrude" - это не Ваш метод и к 3Д отношение имеет косвенное. АД при необходимости это может на автомате сделать для каждого компонента. Лично я в принципе не вижу смысла говорить о 3Д режиме с моделями компонентов в виде кубиков. Насчёт СТЕПа каждый сам может решить, устраивает ли он его. А то создаётся впечатление, что память нынче безумно дорогоя и среднестатистические объёмы 2 - 4 Гб напрочь сжирают пресловутие СТЕПы. Это ведь не так.

Что касается самого STEP, то на сегодня этот транскадовый формат действительно безнадёжно устарел и альтернативы для импорта в АД не предлагается, к сожалению. Если у Вас будет идея делиться CAD - независимыми моделями компонентов для возможности их "поковырять", то лучше это делать в современном JT - формате. Сегодня это де-факто стандарт, который продвинул SIEMENS для обмена 3Д моделями между разработчиками. Файлы в этом формате имеют в разы меньший объем и при этом имеют возможность сохранять наложенные текстуры, положения источников света и т.д. Модели в формате СолидВоркса могут быть удобны только тому, кто в нём работает, т.к. Вы параметризовали свои модели (как я понял) и этим можно воспользоваться. Но СолидВоркс далеко не единственная система, поэтому файлы .SLDPRT для многих окажутся бесполезными. Простое редактирование/доработку моделей сейчас модно делать прямыми методами синхронного моделирования, чем заниматься анализом "дерева построения" модели для возможности что-то поменять. JT для этого подходит лучше всего.

Да, если бы АД реализовал прямой импорт JT - моделей, это был бы сильный ход .

 

...примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude[/b], так как для целей трехмерного моделирования этого вполне достаточно, красивые STEP- модели для этого не нужны

Сразу напрашивается вопрос - зачем тогда вообще нужно было реализовывать в AD 3D режим с поддержкой DirectX. Типа, чтобы попялиться на кубики .... Это можно было сделать и в старом 3Д. Тот, который "Legacy" теперь. Если реализовано, то почему не воспользоваться? Про память проблема надумана. Насчет видеокарты думать можно, если с этим проблема. Но и это не проблема сегодня с учётом цен и доступности.

 

...как не нужны, допустим, ножки у микросхем для моделирования, а тем более шарики у BGA корпусов).

По-хорошему не должно быть вопросов - что нужно, а что нет. Что в реале визуально есть, то и должно быть.

Вы, наверное, не смотрели на BGA сквозь полупрозрачный корпус, либо изнутри платы на сторону шариков. Там есть, на что посмотреть, тем более, что показать :).

[Rodavion 0]

По-хорошему не должно быть вопросов - что нужно, а что нет. Что в реале визуально есть, то и должно быть.

Вы, наверное, не смотрели на BGA сквозь полупрозрачный корпус, либо изнутри платы на сторону шариков. Там есть, на что посмотреть, тем более, что показать :).

Стоит задача -совместить эти две половинки корпуса на максимально близкое расстояние друг от друга и сконструировать прокладку. А теперь, внимание, вопрос - зачем для этого нужны ножки у микросхем или шарики под BGA корпусами? Отвечаю - не нужны, жрут ресурсы машины и замедляют работу программы. Все необходимое для решения поставленной задачи в проекте есть - заданы все необходимые размеры микросхем и чип-компонентов. У разъемов ножки, естественно, есть, так как они выходят за край корпусов и определяют совмещение.

[Vokchap 0]

Стоит задача -совместить эти две половинки корпуса на максимально близкое расстояние друг от друга и сконструировать прокладку. А теперь, внимание, вопрос - зачем для этого нужны ножки у микросхем или шарики под BGA корпусами?

Вы сейчас говорите про прокладку в корпус - для этого в принципе 3Д в альтиуме не нужен. Для SW Вам достаточно габарита платы, посадочные места и максимальные высоты с двух сторон. Зачем Вам всё это - если оно "жрёт ресурсы машины и замедляет работу программы". Оно удобно для визуального наблюдения, вот Вы и импортировали все компоненты, хоть они и не нужны для Вашего случая. Можно было автоматом сгенерённые "3D body" экспортировать из АД для "обчегчения". Вашим конкретным случаем применение 3Д далеко не ограничивается.