peshkoff 41 June 3, 2011 Posted June 3, 2011 · Report post Добрый день! Всем пользователям 3D в Altium Designer (и не только в нем) предлагается воспользоваться библиотекой компонентов на: Файлы в 2-х форматах: .SLDPRT (SolidWorks) и .STEP (Standard for the Exchange of Product Data) .STEP можно прикрутить прямо в .PcbLib Altium Designer .SLDPRT пригодится тем, кто занимается экспортом плат в SolidWorks желтые значки - .SLDPRT, белые - .STEP .SLDPRT дополнительно содержит внутри исполнения для различных конфигураций элементов, например для различного количества контактов у соединителей. Назначены материалы для рендеринга. Также .SLDPRT пригодится начинающим SolidWorkeraм. Как строится модель, создание таблицы параметров, применение экселевских формул в таблицах параметров, и т.д. Также модели будут необходимы при конвертировании печатных плат в солидворкс посредством CircuitWorks и IDF. Добавлены полупроводники! Итого, сейчас доступно для скачивания: Кнопки, переключатели Соединители Микросхемы Полупроводники Если что-то не скачивается, сообщайте сюда или cad-master@yandex.ru Пишите, если кому понадобится модель, которой не обнаружите на сайте. Нарисуем. Добавим. Пользоваться и качать без ограничений. При передаче или размещении где либо, просьба указывать источник. Буду сюда сообщать о новых моделях. P.S. Решил отдельно тему создать, а то параллельную уже засорил сильно. P.P.S. Сюда же отпишусь, когда подготовлю статью по CircuitWorks. Надо-надо-надо... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rodavion 0 June 6, 2011 Posted June 6, 2011 · Report post Также .SLDPRT пригодится начинающим SolidWorkeraм. Как строится модель, создание таблицы параметров, применение экселевских формул в таблицах параметров, и т.д. Также модели будут необходимы при конвертировании печатных плат в солидворкс посредством CircuitWorks и IDF. P.P.S. Сюда же отпишусь, когда подготовлю статью по CircuitWorks. Надо-надо-надо... peshkoff, спасибо за заботу о начинающих SolidWorker-ах Модели у вас хорошие, красивые, но без излишней деталировки и художественности, которые жрут много ресурсов машины. Но, к сожалению, не у всех начинающих есть 10 SW, я вот в восьмом сижу :( Нельзяли сохранять SLDPRT в формате восьмого? :beer: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
backa 1 June 6, 2011 Posted June 6, 2011 · Report post peshkoff, спасибо за заботу о начинающих SolidWorker-ах Модели у вас хорошие, красивые, но без излишней деталировки и художественности, которые жрут много ресурсов машины. Но, к сожалению, не у всех начинающих есть 10 SW, я вот в восьмом сижу :( Нельзяли сохранять SLDPRT в формате восьмого? :beer: возьмусь ответить за автора к сожалению , политика компании не предоставлять возможность сохранять файлы .SLDPRT в более ранние версии - только через другие форматы и затем импорт их в текущую версию (например в DWG) .... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
peshkoff 41 June 6, 2011 Posted June 6, 2011 · Report post Да, друзья, так и есть, к сожалению. :( Назад дороги нет и сохранить в предыдущих форматах не представляется возможным. Кто только не наступал на эти грабли.. У меня версия 2009. Очень долго сидел на 2006, буквально недавно перескочил сразу через 2. Так что для предыдущих версий только степ остается... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KARLSON 1 June 7, 2011 Posted June 7, 2011 · Report post Самых ходовых материалов, резисторов и конденсаторов (0603, 0805, 1206 TAJx и тд) так и нет, будем ждать))) Хотя можно и с английского сайта скачать. Просто создание русского такого сайта очень здорово)) Если постепенно добавлять компоненты не дожидаясь заказов, включая и корпуса РЭА и всякие установочные элементы, то будет круто)) Из заказов: SIM900 интересует. А модели Вы принимаете? Нарисованные в компасе например или только SW надо? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TOREX 0 June 7, 2011 Posted June 7, 2011 · Report post Самых ходовых материалов, резисторов и конденсаторов (0603, 0805, 1206 TAJx и тд) так и нет, будем ждать))) Хотя можно и с английского сайта скачать. Просто создание русского такого сайта очень здорово)) Если постепенно добавлять компоненты не дожидаясь заказов, включая и корпуса РЭА и всякие установочные элементы, то будет круто)) Из заказов: SIM900 интересует. А модели Вы принимаете? Нарисованные в компасе например или только SW надо? Вот, может подойдет: SIM900.rar Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KARLSON 1 June 7, 2011 Posted June 7, 2011 · Report post Спасибо за модель, но хотелось бы с выводами, а не просто грубые габаритные прямоугольники))) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jkrieger 0 June 7, 2011 Posted June 7, 2011 · Report post На 3dcontentcentral.com есть хорошие модельки SMD рассыпухи Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KARLSON 1 June 7, 2011 Posted June 7, 2011 · Report post Я про него и говорил)))) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
peshkoff 41 June 7, 2011 Posted June 7, 2011 · Report post Самых ходовых материалов, резисторов и конденсаторов (0603, 0805, 1206 TAJx и тд) так и нет, будем ждать))) Да я их вообще планировал в последнюю очередь добавить. Я не сторонник добавления степ моделей в альтиумовские библиотеки, где элемент из примитива состоит. Это касается и микросхем тоже. Степ порядочно отъедает в памяти. А примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude. Но если так нужно, тогда переношу их на ближайший фронт работ. Из заказов: SIM900 интересует. Спасибо за модель, но хотелось бы с выводами, а не просто грубые габаритные прямоугольники))) Боюсь, что у меня микросхема без выводов в степ формате выглядела бы примерно так же. По причине описанной выше. Но т.к. красоту я тоже люблю, добавлю с выводами. Но в альтиуме все же рекомендую использовать Place/3D body/Extrude А модели Вы принимаете? Нарисованные в компасе например или только SW надо? Ну так далеко я еще не смотрел. Сайт изначально задумывался как информационный, до него я выкладывал модельки на файлообменниках. Решил залепить собственый сайт и размещать свои модели. А добавить я пока смогу, если возьмусь, только в ручном режиме. У меня же там никаких форм для добавления нету. Там даже джавы никакой нет :) если хтмл-девелоперы почитают мои коды, обхохочатся. так что насчет добавления надо подумать, но не в ближайшее время. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jkrieger 0 June 7, 2011 Posted June 7, 2011 · Report post Решил залепить собственый сайт и размещать свои модели. А не лучше ли стартануть проект на github или googlecode? и контроль версий как раз будет и писать ничего не надо Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rodavion 0 June 7, 2011 Posted June 7, 2011 · Report post Да я их вообще планировал в последнюю очередь добавить. Я не сторонник добавления степ моделей в альтиумовские библиотеки, где элемент из примитива состоит. Это касается и микросхем тоже. Степ порядочно отъедает в памяти. А примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude. Хочу высказать свою точку зрения: если работа над проектом закончится на уровне разработки топологии ПП, то целиком и полностью согласен с уважаемым peshkoff - не надо добавлять STEP- модели в библиотеки по причине, озвученной выше. Если затем будет проводиться 3D- моделирование, то тогда опять-таки согласен с peshkoff, что примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude, так как для целей трехмерного моделирования этого вполне достаточно, красивые STEP- модели для этого не нужны (как не нужны, допустим, ножки у микросхем для моделирования, а тем более шарики у BGA корпусов). Ну а вот если нужно предоставить на всеобщее обозрение красивую сборку, то тогда и придется ставить на примитивы красивые модельки, сделанные в SolidWork Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vokchap 0 June 8, 2011 Posted June 8, 2011 · Report post Я не сторонник добавления степ моделей в альтиумовские библиотеки, где элемент из примитива состоит. Это касается и микросхем тоже. Степ порядочно отъедает в памяти. А примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude. Боюсь, что у меня микросхема без выводов в степ формате выглядела бы примерно так же. По причине описанной выше. Но т.к. красоту я тоже люблю, добавлю с выводами. Но в альтиуме все же рекомендую использовать Place/3D body/Extrude Вы же пытаетесь создать некую 3Д коллекцию, стало быть подобие "Place/3D body/Extrude" - это не Ваш метод и к 3Д отношение имеет косвенное. АД при необходимости это может на автомате сделать для каждого компонента. Лично я в принципе не вижу смысла говорить о 3Д режиме с моделями компонентов в виде кубиков. Насчёт СТЕПа каждый сам может решить, устраивает ли он его. А то создаётся впечатление, что память нынче безумно дорогоя и среднестатистические объёмы 2 - 4 Гб напрочь сжирают пресловутие СТЕПы. Это ведь не так. Что касается самого STEP, то на сегодня этот транскадовый формат действительно безнадёжно устарел и альтернативы для импорта в АД не предлагается, к сожалению. Если у Вас будет идея делиться CAD - независимыми моделями компонентов для возможности их "поковырять", то лучше это делать в современном JT - формате. Сегодня это де-факто стандарт, который продвинул SIEMENS для обмена 3Д моделями между разработчиками. Файлы в этом формате имеют в разы меньший объем и при этом имеют возможность сохранять наложенные текстуры, положения источников света и т.д. Модели в формате СолидВоркса могут быть удобны только тому, кто в нём работает, т.к. Вы параметризовали свои модели (как я понял) и этим можно воспользоваться. Но СолидВоркс далеко не единственная система, поэтому файлы .SLDPRT для многих окажутся бесполезными. Простое редактирование/доработку моделей сейчас модно делать прямыми методами синхронного моделирования, чем заниматься анализом "дерева построения" модели для возможности что-то поменять. JT для этого подходит лучше всего. Да, если бы АД реализовал прямой импорт JT - моделей, это был бы сильный ход . ...примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude[/b], так как для целей трехмерного моделирования этого вполне достаточно, красивые STEP- модели для этого не нужны Сразу напрашивается вопрос - зачем тогда вообще нужно было реализовывать в AD 3D режим с поддержкой DirectX. Типа, чтобы попялиться на кубики .... Это можно было сделать и в старом 3Д. Тот, который "Legacy" теперь. Если реализовано, то почему не воспользоваться? Про память проблема надумана. Насчет видеокарты думать можно, если с этим проблема. Но и это не проблема сегодня с учётом цен и доступности. ...как не нужны, допустим, ножки у микросхем для моделирования, а тем более шарики у BGA корпусов). По-хорошему не должно быть вопросов - что нужно, а что нет. Что в реале визуально есть, то и должно быть. Вы, наверное, не смотрели на BGA сквозь полупрозрачный корпус, либо изнутри платы на сторону шариков. Там есть, на что посмотреть, тем более, что показать :). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rodavion 0 June 8, 2011 Posted June 8, 2011 · Report post По-хорошему не должно быть вопросов - что нужно, а что нет. Что в реале визуально есть, то и должно быть. Вы, наверное, не смотрели на BGA сквозь полупрозрачный корпус, либо изнутри платы на сторону шариков. Там есть, на что посмотреть, тем более, что показать :). Стоит задача -совместить эти две половинки корпуса на максимально близкое расстояние друг от друга и сконструировать прокладку. А теперь, внимание, вопрос - зачем для этого нужны ножки у микросхем или шарики под BGA корпусами? Отвечаю - не нужны, жрут ресурсы машины и замедляют работу программы. Все необходимое для решения поставленной задачи в проекте есть - заданы все необходимые размеры микросхем и чип-компонентов. У разъемов ножки, естественно, есть, так как они выходят за край корпусов и определяют совмещение. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vokchap 0 June 8, 2011 Posted June 8, 2011 · Report post Стоит задача -совместить эти две половинки корпуса на максимально близкое расстояние друг от друга и сконструировать прокладку. А теперь, внимание, вопрос - зачем для этого нужны ножки у микросхем или шарики под BGA корпусами? Вы сейчас говорите про прокладку в корпус - для этого в принципе 3Д в альтиуме не нужен. Для SW Вам достаточно габарита платы, посадочные места и максимальные высоты с двух сторон. Зачем Вам всё это - если оно "жрёт ресурсы машины и замедляет работу программы". Оно удобно для визуального наблюдения, вот Вы и импортировали все компоненты, хоть они и не нужны для Вашего случая. Можно было автоматом сгенерённые "3D body" экспортировать из АД для "обчегчения". Вашим конкретным случаем применение 3Д далеко не ограничивается. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
