[EUrry 3]

Сегодня сам увидел подобное размещение антенн БС. А в метрах 30 другой дом примерно той же высоты. Как у них, интересно, с уровнем?

[tAmega 0]

Ну здесь же собрались спецы по СВЧ. Ну и замутили бы прибор, делающий замеры уровня излучений в диапазоне 900/1800.

Я сделал приборчик, который служит для других целей, но может засечь грубо, работающий мобильник в пределах 2метрах на полной мощности. Так вот все говорят об базовых станциях, но НИКТО НЕ ГОВОРИТ О МОБИЛАХ в местах скопления людей. А теперь представьте, автобус, 60 человек, у каждого мобила, в состоянии покоя каждая мобила излучает 2 ватта каждые 4 секунды. Или 120 Ваттный передатчик, работающий непрерывно на площади 10 квадратов. В местах скопления людей мой приборчик горит непрерывно. В офисе, в супермаркете, в маршрутке, в автобусе. Везде и всегда.

Даю 100% гарантии, любая СЭС зафиксирует 100 кратное превышение всех мыслимых норм, в толпе из 50 человек. А теперь выйдите на улицу и попробуйте находиться больше 10 минут в толпе менее 5 человек. Удачи:)

[rx3apf 0]

А теперь представьте, автобус, 60 человек, у каждого мобила, в состоянии покоя каждая мобила излучает 2 ватта каждые 4 секунды.

Да с чего бы вдруг начали излучать ? При перерегистрации или входящем звонке - да (но там 2 ватта максимум в пике, средняя гораздо меньше). Вот в метро - пожалуй да, выгон выехал из тоннеля без связи в зону со связью, и все дружно начали перерегистрироваться.

[tAmega 0]

С того, возьмите индикатор поля, положите на стол рядом с мобильником и увидите, как часто он проявляет активность в "лежачем" положении :)

[muravei 3]

Если вас тревожит что-то - для вас есть СЭС. Дайте заявку - придут и измерють вам вектор пойтингу, напруженнысть електричиского (а то и магнитного полю пром. частоты) и т.д.

Аха , приборами на 50 Гц. :)

Еще один не маловажный факт, что санитарные нормы в средине 90-х в России были увеличены в 2,5 раза с 10 мкВт/см2 до 25 мкВт/см2, но только исключительно для телефонов GSM.

В журнале "Радио" посчитали по советским нормам , мобильник должен находиться на расстоянии 12 м . С тех пор они стали значительно полезнее. :)

Интересно, СДМА полезнее ?

 

[GAin 0]

Аха , приборами на 50 Гц. :)

Что Вы курите?.. ;)

Хотите узнать, чем пользуется СЭС - посмотрите приложение к их аттестату... и, я уверен, увидите, что СЭС владеет соотв. приборами.

[muravei 3]

я уверен, увидите, что СЭС владеет соотв. приборами.

Лет пять назад не владели , думаю и сейчас мало что изменилось.

Да и СЭС больше ,то нет. :)

 

[Serj78 0]

Крепко позабавило про скважность. Это мы не чайник греем и не действующее значение определяем. Если есть источник радиации с мощностью, скажем 1 рентген/час, то сомнительно успокаивать себя мыслью , что оказавшись под его излучением на секундочку, но каждые три часа, в среднем даже и не опасно.

Вроде кто-то упоминал, что в случае свч основное действие- тепловое, поэтому о "дозе" можно забыть если мощность не превышена.

 

Даже если вы простоите 10ч возле источника с мощностью 1Р/ч - вам скорее всего ничего не будет, если не будете делать этого каждый день :)

Да и всю жизнь по секунде каждые 3 часа- практически тоже :) Ибо это мощность всего 100 мкр /ч.

 

(недавно изучал вопрос- делали прибор радиационного контроля)

 

[vvs157 0]

Крепко позабавило про скважность. Это мы не чайник греем и не действующее значение определяем. Если есть источник радиации с мощностью, скажем 1 рентген/час, то сомнительно успокаивать себя мыслью , что оказавшись под его излучением на секундочку, но каждые три часа, в среднем даже и не опасно.

Интересно, Вы флюорографию делаете? Ну так поинтересутесь, какая там импульсная мощность. А на самолете летаете? А какой уровень радиации может быть на высоте 10 км во время космического ливня или при сильной вспышке на Солнце знаете?

Еще никто не доказал нелинейный характер поражения живых тканей ионизирующим излучением. Абсолютно аддитивное воздействие.Значение имеет только интегральная доза. Все остальное - чистая психиатрия.

[FARSH 0]

опасносте B) http://jre.cplire.ru/jre/apr11/2/text.html

 

И вот еще

http://www.cst.com/Content/Applications/Ar...and+Hand+Models но это менее интересно

[one_eight_seven 6]

Лет пять назад не владели , думаю и сейчас мало что изменилось.

Интересно, в какой это глуши не владели пять лет назад? Сам заказывал измерения в 2005 году - всё у них было.

[vvs157 0]

Интересно, СДМА полезнее ?

С чего бы. У них SAR такой же, как у GSM

[GAin 0]

Лет пять назад не владели , думаю и сейчас мало что изменилось.

Да и СЭС больше ,то нет. :)

Хм... СЭС не может не быть.. :)

Вы случаем не путаете а-ля "Институт гигиены труда" и СЭС? (гигиена труда в основном на поля пром частоты "давит")

 

ЗЫ. Пора снова вводить моду сеточку на голове... только делать ее не из учета удержания причесона, а рассчитывать шаг, чтоб ЖиСыМы не проскакивало и изготавливать из медной проволоки... а лучче из золотой (так дороже) :rolleyes:

[muravei 3]

Хм... СЭС не может не быть.. :)

Их поделили , и они теперь подругому называются. Роспотребнадзор и ФГУЗ ..

Интересно, в какой это глуши не владели пять лет назад? Сам заказывал измерения в 2005 году - всё у них было.

В СПб :)

Ну , может шесть :) , посмотрел на сайте городского ФГУЗ , действительно делают.

[Harbinger 10]

У них SAR такой же, как у GSM

Но у CDMA гораздо шире регулировка выходной мощности. Минимальная мощность - порядка -50 дБм против 0...5 дБм у GSM.