-=Женек=- 0 28 апреля, 2011 Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба ну хотя бы просто кто-нибудь скажет - сильно ли упадет мощность на вторичной обмотке, если разрезать сердечник? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
d-f-m 0 28 апреля, 2011 Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба ну хотя бы просто кто-нибудь скажет - сильно ли упадет мощность на вторичной обмотке, если разрезать сердечник? Только LLC преобразователь использует раздельные катушки и сердечник с зазором. Например LLC LLC использует резонанс. Без него трудно будет передать энергию без больших потерь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-=Женек=- 0 28 апреля, 2011 Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба Спасибо, я вам верю, но вот картинка из документа что-то не напоминает можю конструкцию - там обычное расположение катушек Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SNGNL 12 28 апреля, 2011 Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба ну хотя бы просто кто-нибудь скажет Сильно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dmitrp 0 28 апреля, 2011 Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба Такие вещи достаточно легко считаются в программах FEM. Это Maxwell, Jmag Ansys. Бесплатная femm для 2D. Маленький пример для затравки. prc.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
d-f-m 0 28 апреля, 2011 Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба Спасибо, я вам верю, но вот картинка из документа что-то не напоминает можю конструкцию - там обычное расположение катушек В классических преобразователях первичка и вторичка всегда мотаются друг на друга, для лучшей связи. Без этого возникают огромные потери на паразитной индуктивности. На картинке катушки намотаны раздельно, а не друг на друга. Другие варианты не допускают такого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
-=Женек=- 0 28 апреля, 2011 Опубликовано 28 апреля, 2011 · Жалоба А каков же КПД будет при использовании LLC? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
d-f-m 0 30 апреля, 2011 Опубликовано 30 апреля, 2011 · Жалоба А каков же КПД будет при использовании LLC? КПД может быть больше 90%. Большой КПД потому, что токи вблизи резонанса почти синусоидальные и энергия, которая не ушла в нагрузку, возвращается в резонансный кондер. Но есть и особенности: если частота больше 30...40кГц обмотки надо мотать лицендратом, зависимость выходного напряжения от входного и тока нагрузки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 6 13 мая, 2011 Опубликовано 13 мая, 2011 (изменено) · Жалоба случайно попалось... http://www.sonoma.edu/users/h/haider/publi.../PID1428477.pdf A High Efficiency Inductive Power Link - и Google в поиске. Изменено 13 мая, 2011 пользователем НЕХ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться