[Kikky 0]

Доброго времени суток, форумчане!

Мне на бакалаврский проект нужно спроектировать цифровой полосовой фильтр с переменной полосой пропускания. Характеристиками задаться можно любыми.

Я думаю взять полосу пропускания для речевого диапазона частот и проектировать КИХ-фильтр во временной реализации (поправьте если что не так).

На счёт переменной полосы пропускания - то это можно сделать просто, расчитав х-ки для 2-х разных полос пропускания, потом в зависимости от какого-то условия использовать нужную, этого хватит.

Читаю литературу и немного запутался...возникли вопросы:

1) Чем временная реализация отличается от частотной...говорят временная проще в реализации + по ней больше литературы

2) какой вид оконной функции лучше выбрать в моем случае?...или может использовать другой метод?

3) от чего зависит несущая частота и ПП фильтра?

 

Поделитесь советами пожалуйста, буду очень благодарен.

[Lyubimov 0]

1. И. С. Гоноровский Радиотехнические цепи и сигналы дрофа 2006 г. с. 547

[Serg76 0]

Мне на бакалаврский проект нужно спроектировать цифровой полосовой фильтр с переменной полосой пропускания.

Ничего личного, но, по-моему, тема какая-то слабоватая даже для бакалаврского уровня. Раньше вроде даже курсовые проекты по-мощнее выглядели :(

[Kikky 0]

Спасибо, нашёл, разобрался...может кто подскажет на счёт оконной функции?

[ivan219 0]

Зависит от желаймого уровня подавления.

Окно Блэкмана даёт порядка 60 дБ думаю для вас подойдёт.

 

http://www.dsplib.ru/content/winadd/win.html

[ivanpa 0]

про оконные функции кое-что полезное,наверняка найдете в книге

Сергиенко "Цифровая обработка сигналов"

[Kikky 0]

Спасибо большое! И книга и ссылка очень помогли, разобрался, с помощью FDATool в Matlab построил х-ки.

 

У меня вопрос по составлению принципиальной схемы. Я так понимаю, сначала нужно определиться со структурой. Я думаю взять самую простую - трансверсальную. На чём основываться при разработке принципиальной схемы и при выборе элементной базы?

Заранее благодарен.

[aser 0]

Если речевой диапазон частот, то структура простая: типовая схема включения микроконтроллера.

Тем более, если частота перестраивается, нужен какой-то калькулятор коэффициентов - подпрограмма микроконтроллера.

[Kikky 0]

а можно ли обойтись без микроконтроллеров в моём случае?

[aser 0]

Можно взять рекурсивный фильтр - у него коэффициентов мало и они, бывает, изменяются в соответствии с частотой полосы.

Можно выбрать диапазон частот в десятки мегагерц - и делать фильтр на ПЛИС, вырисовывая структуру, прошиваемую в ней.

Типичная методика проектирования фильтров - делай на микроконтроллере (сигнальном микропроцессоре),

если не успевает - переходи на ПЛИС.

Другой подход в наше время - дурость.

[Serg76 0]

а можно ли обойтись без микроконтроллеров в моём случае?

естественно

2 анатолий Человеку необходимо спроектировать ЦФ, а не обрабатывать сигнал с его помощью, причем здесь МК? Проектирование обычного КИХ фильтра под любое окно займет не более сотни строк кода для ПК (а то и того намного меньше).

Изменено 24 апреля, 2011 пользователем Serg76

[aser 0]

естественно

2 анатолий Человеку необходимо спроектировать ЦФ, а не обрабатывать сигнал с его помощью, причем здесь МК? Проектирование обычного КИХ фильтра под любое окно займет не более сотни строк кода для ПК (а то и того намного меньше).

 

Цитирую: "У меня вопрос по составлению принципиальной схемы. "

[Serg76 0]

Цитирую: "У меня вопрос по составлению принципиальной схемы. "

Цитирую TC: "Мне на бакалаврский проект нужно спроектировать цифровой полосовой фильтр с переменной полосой пропускания. Характеристиками задаться можно любыми."

К тому же причем здесь составление принципиальной схемы к расчету к-ов ЦФ на МК? На МК или DSP/FPGA необходимо реализовывать сей ЦФ, да и то если это необходимо, а рассчитывать к-ты надо отдельной программулькой или в каком-нибудь спец. пакете.

[Kikky 0]

На счёт расчета коэффициентов и х-к я разобрался. МК мне использовать не нужно. А принципиальная схема нужна, т.к. реализация аппаратная, а не программная.

[Mad_kvmg 0]

На счёт расчета коэффициентов и х-к я разобрался. МК мне использовать не нужно. А принципиальная схема нужна, т.к. реализация аппаратная, а не программная.

Если нужна аппаратная реализация и Вы остановились на фильтре с конечной импульсной характеристикой, то все что Вам нужно

для принципиальной схемы это посмотреть как аппаратно реализуется операция свертки.