[slimjack 0]

      Удалил несколько последних сообщений, прямо не относящихся к предложениям по структуре форума :maniac: .

 

      Из обсуждавшегося ранее наиболее целесообразным считаю предложение wim о создании раздела "Электромеханические устройства".

Это почему же не относящихся к структуре. То, что Вы считаете целесообразным не есть целесообразным для других. Было нормальное обсуждение - почему нужна такая-то структура, а не такая. Вы удалили то, что лично Вам не понравилось. Детский сад.

[alex2703 0]

      Удалил несколько последних сообщений, прямо не относящихся к предложениям по структуре форума :maniac: .

 

      Из обсуждавшегося ранее наиболее целесообразным считаю предложение wim о создании раздела "Электромеханические устройства".

 

А индукционный нагрев как относится к "Электромеханическим устройствам"?, ультразвуковые генераторы еще куда ни шло, электропривод то же, но индукционный нагрев...."Силовая преобразовательная техника" или просто "Преобразовательная техника" было бы понятнее.

[Omen_13 0]

      Удалил несколько последних сообщений, прямо не относящихся к предложениям по структуре форума :maniac: .

 

      Из обсуждавшегося ранее наиболее целесообразным считаю предложение wim о создании раздела "Электромеханические устройства".

 

А индукционный нагрев как относится к "Электромеханическим устройствам"?, ультразвуковые генераторы еще куда ни шло, электропривод то же, но индукционный нагрев...."Силовая преобразовательная техника" или просто "Преобразовательная техника" было бы понятнее.

Есть такой класс оборудования для индукционного нагрева - машинные преобразователи. Спарка двигатель-генератор... самое то к электормеханике... но я пас - подшибники выпрессовывать/запресовывать, балансировка роторов и т.д. не мое

[Georgy 0]

Мне тоже очень интересна тема преобразователей напряжения и думается лучше бы содержать её компактно. обозвав "силовая или киловаттная электроника" как ветка от "Сборка РЭУ" наравных с "Питание, блоки питания, охлаждение".

Однако как питание произрасло из сборки - не понимаю.

Конечно новая тема которую здесь обкашливает народ область не столько электроники сколько электротехники - там свои хитрости и размерности. Да и ВУЗы на это специализированы отдельно. Электромеханика как то не звучит, мне так кажется.

Уж если в такой мелочи, как микроконтроллеры присутствует дифференциация цвета штанов то справедливости ради - можно бы, там MIPS c 10th June 2006 имеет всего 9 тем и 38 ответов, и ничего...

Успехов!

[Omen_13 0]

Конечно новая тема которую здесь обкашливает народ область не столько электроники сколько электротехники - там свои хитрости и размерности. Да и ВУЗы на это специализированы отдельно. Электромеханика как то не звучит, мне так кажется.

Бью головой о стол... Да сколько можно объяснять - от электротехники (у приводистов) только двигатель, у меня только индуктор! Выходные параметры могут быть не электрическими, но что это меняет? Всё остальное это чистой воды электроника (ну и программирование). Любой статический преобразователь частоты куда ближе к электронике чем к электротехнике, в конце концов это не магнитный усилитель о котором большинство на этом форуме наверняка даже и не подозревает. Если подходить с точки ТАУ то особой разницы нет, просто подставляется соответствующее характеристическое уравнение для объекта управления. Вся фишка в упрощении решения этих задач и подводных камнях при проектировании.

ПС не ВУЗы специализируются, а только некоторые кафедры на факультетах вполне определённой направленности и то не у всех ВУЗах. Надеюсь разница ясна и отдельно разжёвывать это не придётся.

[slimjack 0]

И при чем тут электромеханические устройства? Это значит, что рассматриваться будет только двигатель или какой-то контактор.

Ну назовите хотя бы "Силовая электроника в приложениях" (индукционники, электропривод ...)

[Georgy 0]

Бью головой о стол... Да сколько можно объяснять - от электротехники (у приводистов) только двигатель, у меня только индуктор! ...ПС не ВУЗы специализируются, а только некоторые кафедры на факультетах...

Да ладно... Omen_13, берегите себя, я ж не против колхоза. Читать надо мысли, не только слова. важна поддержка или отрицание самой идеи. Остальное мы знаем.

...у меня только индуктор!...

И на здоровье, а что будет завтра?

У меня принцип - стараться сделать один раз так, чтоб никогда не переделывать.

Вот мы подумаем, и они решат.

Удачи!

[Omen_13 0]

Официально обращаюсь к администрации: Что решено насчёт создания нового раздела?

Как компромисcный вариант предлагаю название "Преобразовательная техника" и подписать "Электропривод, силовая электроника, индукционный нагрев и т.п." (пока без разбивки на подразделы).

Исправил...

Изменено 12 марта, 2007 пользователем Omen_13

[slimjack 0]

"Преобразовательная техника" - это оно.

Но админы спят!!!! :1111493779:

[Omen_13 0]

"Преобразовательная техника" - это оно.

Но админы спят!!!! :1111493779:

Не спят, ответил в личный ящик. Пересылаю

[Omen_13 0]

:1111493779: Админы спят... Сразу знакомое вспомнилось: Верхи не могут, низы не хотят.

ПС Даёшь революцию по смене власти в отдельно взятом форуме!!!

Серьёзно, господа админы, когда можно будет увидеть новый подфорум "Преобразовательная техника" - "Силовая электроника, Привода, Индукционный нагрев, Сварочные аппараты и т.п."?

URL по темам я приведу если это необходимо, готов оказать и другую посильную помощь...

Изменено 22 апреля, 2007 пользователем Omen_13

[alex2703 0]

Поддерживаю по частям и полностью.

[VXDRV 0]

Блин... да когда он будет-то... новый раздел...

Название то вроде выяснили...

Моё мнение по названию - почти согласен с господином Omen_13 - "Преобразовательная техника и электропривод" подпись "Силовая электроника, Привода, Индукционный нагрев, Сварочные аппараты, Управление".

[Omen_13 0]

Господа Админы!

Когда можно будет увидеть новый подфорум или его не будет вообще?

[admin 0]

сделаем.