Перейти к содержанию
    

Кто хоть минимально знаком со схемотехникой современных УМЗЧ?

Конденсатор разделительный есть всегда - либо на выходе при однополярке, либо в встречновключенные на корпус в блоке питания при двуполярке.

В сабвуферах бывают исключения.

Как пример приведу саб от KEF service manual

Разделительный конденсатор стоит по входу, а специальная МС отключает динамик с выхода в случае возникновения постоянной составляющей. Эта же МС включает динамик с задержкой при включении и отслеживает перегрузку.

Говоря про схему с передачей хоть постоянной составляющей имел в виду подобное. Наверное и в среднечастотных схемах подобная схемотехника применима

post-42252-1297846277_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В сабвуферах бывают исключения.

Вы хотите сказать, что в питалове сего чуда нет больших фильтрующих банок по + и минусу? Я об них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы хотите сказать, что в питалове сего чуда нет больших фильтрующих банок по + и минусу? Я об них.

Есть. Но это уже не разделительные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть. Но это уже не разделительные

 

f=1/(2*pi*R*C) - сосчитайте сами необходимую емкость зная частоту и входное сопротивление усилителя

Это обычно значение входного резистора воткнутого, в инвертирующий вход при инвертирующем включении

или значение резистора включенного праллельно неинвертирующему входу при не инвертирующем включении

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

f=1/(2*pi*R*C) - сосчитайте сами необходимую емкость зная частоту и входное сопротивление усилителя

Это обычно значение входного резистора воткнутого, в инвертирующий вход при инвертирующем включении

или значение резистора включенного праллельно неинвертирующему входу при не инвертирующем включении

Я понял, что вы хотите сказать про реактивное сопротивление разделительного конденсатора на частоте среза. Но в приведенной схеме сабвуфера нет таковых. Их решили не ставить с выхода на нагрузку именно по той причине, что на низкой частоте для такой мощности получаются уж очень неприличные банки. Которые должны быть хорошего качества и применяются только для заграждения постоянной составляющей.

Если схемотехнически есть возможность от них избавится, то почему бы их не упразднить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может я совершенно неправ, но, мне кажется, напрасно не смотрите с другой стороны. Нагрузка 4 Ом, иногда и на некоторых частотах меньше. Дык токи-то через нагрузку текут и через емкости фильтра в блоке питания, которого, кстати, на схеме нет. И эти емкости тоже должны оказывать некоторое влияние на АЧХ усилителя. А то вход, вход, нагрузка напрямую на землю. На выход посмотрите - кондеры питания - неприличные банки в плечах фильтра - и являются этим кондером между нагрузкой и землей.

Изменено пользователем ledum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык токи-то через нагрузку текут и через емкости фильтра в блоке питания, которого, кстати, на схеме нет.

Не текут :)

Токи текут с плюса источника питания через усилитель, нагрузку на землю (источника питания). аналогично при отрицательной полуволне - с минуса через усилитель, нагрузку на землю.

Можем же мы запитать лампочку от источника питания? Постоянный ток.

А вопрос, зачем вся эта низкочастотная задача нужна, для меня остался непостижимой загадкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не текут :)

Токи текут с плюса источника питания через усилитель, нагрузку на землю (источника питания). аналогично при отрицательной полуволне - с минуса через усилитель, нагрузку на землю.

Можем же мы запитать лампочку от источника питания? Постоянный ток.

А вопрос, зачем вся эта низкочастотная задача нужна, для меня остался непостижимой загадкой.

 

Так может камрад изобретает инфразвуковое оружие на 7 Герц чтоб убить соседа - меломана с пальцатым сабвуфером?

 

На самом деле я писал о входном разделительном кондесаторе который может стоять в цепи ООС или не стоять

 

Большинство современных усилителей имеют двуполярное питание и гальванический выход, хотя отдельные извращенцы очень любят однополярное питание,

 

которое и требует разделительного выходного конденсатора, чтобы не спалить катушку громкоговорителя постоянной составляющей.

 

такой кондер еще и гробит коэффициент демпфирования усилка, что бъет по воспроизведению басов.

 

Ну а стерео мостовой усилок на 100 ватт вот он на основе LM3886

 

IMG_0528.JPG

 

IMG_0529.JPG

 

 

Камрады - учите матчасть!

 

 

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так может камрад изобретает инфразвуковое оружие на 7 Герц чтоб убить соседа - меломана с пальцатым сабвуфером?

Сказки это всё про 7Hz.

Проще успокоить соседа молотком по батарее. Можно, кстати, с частотой 7Hz :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это типо учите матчасть? http://bravotv.ru/discovery-channel/razrus...25-2-sezon.html - "коричневая нота" -25 сюжет РМ.

Чувствую, стройными рядами нам пора в оффтопик

Изменено пользователем ledum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сказки это всё про 7Hz.

Проще успокоить соседа молотком по батарее. Можно, кстати, с частотой 7Hz :)

 

Скажем так - в домашних условиях сгенерировать нетрудно а вот воспроизвести в виде звука трудновато

Ну и включать надо таймером, а потом отвалить подальше чтоб себя не убить как матрос Железняк гранатой

Проще если есть доступ в распредщиток засунуть соседу мощный высоковольтный диод в разрыв фазового провода.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проще если есть доступ в распредщиток засунуть соседу мощный высоковольтный диод в разрыв фазового провода.
Это было модно только когда не было импульсных источников. А так - погорит всё "дубовое", а усилок с импульсным источником выживет.

Сейчас уже во многой аппаратуре стоит защита от постоянного тока. Даже без импульсных источников. Так что сожгёте соседу холодильник. Он конечно расстроится без холодильника, но будет заливать горе более громким включением музыки... )))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А динамики чинить тоже к деду пойдете?

Они от постоянки хорошо горят...

 

А любая схема имеет склонность иногда выбрасывать неожиданные коленца, так что...

Кстати, пока на выходах стояли разделительные конденсаторы - горелых динамиков было достаточно мало. А вот как массово (в советское время) пошли уселки с гальванической связью - таких горелых динамиков просто кучи появились Надежность схем была не очень, вот и горело...

 

так что усилитель от 0 герц - сделать вообще не вопрос, а если на вход по той или иной причине "прибежит" постоянка - будете динамики перематывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А динамики чинить тоже к деду пойдете?

Они от постоянки хорошо горят...

 

А любая схема имеет склонность иногда выбрасывать неожиданные коленца, так что...

Кстати, пока на выходах стояли разделительные конденсаторы - горелых динамиков было достаточно мало. А вот как массово (в советское время) пошли уселки с гальванической связью - таких горелых динамиков просто кучи появились Надежность схем была не очень, вот и горело...

 

так что усилитель от 0 герц - сделать вообще не вопрос, а если на вход по той или иной причине "прибежит" постоянка - будете динамики перематывать.

 

Самое надежное трансформаторный выход - постоянка не трансформируется никогда

Но это уже из серии "теплый ламповый звук"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лет 10 назад хотел сделать "зомби- машину" :) Идея в том, что на низких частотах (4-5 Гц), входит в резонанс определенный участок мозга, после чего должно иметь место изменение сознания. Начал интересоваться этим вопросом. Оказалось, что есть подобные аппараты- называются Геолог-1 и Геолог-2. НЧ излучение направляют в землю и она разрывается :) (вроде так) для забора пород, наверно. Преподаватель по КИПиА предложил сделать следующее: генератор синуса с ФНЧ и "динамик". Динамик предложил сделать следующим образом: взять кусок железа, намотать на него провода в 1 Генри и вставить эту катушку в цент квадратной фанеры размерами 2х2 м. Теоретически, можно было бы наблюдать НЧ вибрации фанеры. А если мощность увеличить до 200-300 Вт, то можно рушить стены :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...