razob 0 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 · Жалоба Если "огрызок" убирается при новом соединении то и Dot исчезает. Но здесь опасность второго рода. Видимость показывает, что вроде соединение есть, а его на самом деле нет. Так как линия связи не доходит до узла Pin на "0.00чуть-чуть" миллиметров. Очень приятно обнаруживать, когда платы уже получены, а связи нет компиляция же отлавливает неподключенные концы как элементов, так и связей. Или не всегда? Еще пара вопросов, после выполнения annotate schematics и последующей компиляции мне выводятся варнунги, что некоторые компоненты используются не полностью. Поясню: диодная сборка из восьми диодов, УГО состоит из восьми УГО диодов, то есть выполнено разнесенным образом. Казалось бы ну и ладно, но таких неиспользованных диодов набирается более 8! То есть совершенно спокойно можно убрать одну сборку. Как-то альтиум не системно назначает позиционнки, например у одной сборки он заюзал два диода (третий и пятый) и затем перешёл к следующей, которую использовал полностью. Саму сборку я применял и раньше, в других проджектах, там такой проблемы не возникало. Что-то в настройках данного проекта? И поясните, пожалуйста, суть следующего варнунга Global Power-Object +15V at 130mm,255mmhas been reduced to local level by presence of port at 95mm,255mm Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 · Жалоба компиляция же отлавливает неподключенные концы как элементов, так и связей. Или не всегда? Находит, но когда их больше чем полтыщи официальных--обычно опцию эту отключают после выполнения annotate schematics-ю..... Посмотрите настройки этих компонентов. Возможно некоторые гейты залочены Global Power Скорее всего цепь "15 вольт" вы объявляете как глобальную, и вто же время передаете ее через порт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
razob 0 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 · Жалоба Посмотрите настройки этих компонентов. Возможно некоторые гейты залочены действительно, стояла галка Lock Part ID. На этапе создания символа с этим параметром не сталкивался, надо будет в следующий раз повнимательнее посмотреть. В результате компилятор при назначении позиционок не менял субномер, то есть как у меня на схеме было (а из-за копипасты почти все повторялись), так он и оставлял. Спасибо! Вот ещё одна картинка. Компилятор ругается Net NetDA1_2 has only one pin (Pin DA1-2) что означает, что NetDA1_2 подключено ТОЛЬКО к DA1-2, хотя подключено и к порту (он забелён, а сверху наложен графический компонент), и к графическому компоненту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 · Жалоба Порт это виртуальная точка подключения, за ней ни стоит ни один Pin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alien_2005 0 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Вопрос господа: можно ли в Altium задать функцию расталкивания дорожек при прокладке новой (я про трассировку)? P.S. спасибо уже не надо, нашел, если кому надо то PCB Editor -> Push obstackles Изменено 26 октября, 2011 пользователем alien_2005 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
razob 0 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 · Жалоба а как наиболее эффективно организовать работу нескольких разработчиков? было бы здорово иметь библиотеку, размещённую в сети. Возникает коллизия в случае, если несколько человек будут её редактировать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 · Жалоба а как наиболее эффективно организовать работу нескольких разработчиков? :bb-offtopic: Нужно хорошо им платить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim_83 0 26 октября, 2011 Опубликовано 26 октября, 2011 · Жалоба а как наиболее эффективно организовать работу нескольких разработчиков? было бы здорово иметь библиотеку, размещённую в сети. Возникает коллизия в случае, если несколько человек будут её редактировать. А вот именно поэтому у вас должен быть так называемый визор, т.е это единственный человек, который может разрешать/проводить изменения в центральной библиотеке.(библиотекарь) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Буратино 0 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба Блина , скрыл "Sheet Symbol File Name" и теперь не могу его вернуть назад:) Что делать? о_О Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба Найдите, например, через SCHList и включите визуализацию Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Beginning 0 27 октября, 2011 Опубликовано 27 октября, 2011 · Жалоба Здравствуйте. Вот после долгой разлуки, снова пришло время обратится к Altium. Блин всё позабывал. Такой вопрос, рисую PCB компонента, разместил пады, пады надо выровнять по 1 мм между каждым. Объединил все, перепробовал все пункты выравнивания - ни чего не подошло. Помню что можно было, но как забыл. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MiklPolikov 0 28 октября, 2011 Опубликовано 28 октября, 2011 · Жалоба Здравствуйте. Вот после долгой разлуки, снова пришло время обратится к Altium. Блин всё позабывал. Такой вопрос, рисую PCB компонента, разместил пады, пады надо выровнять по 1 мм между каждым. Объединил все, перепробовал все пункты выравнивания - ни чего не подошло. Помню что можно было, но как забыл. Сделайте координатную сетку 1 мм tools> library options и пады будут сами собой вставать на расстоянии 1мм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadim_83 0 28 октября, 2011 Опубликовано 28 октября, 2011 · Жалоба Здравствуйте. Вот после долгой разлуки, снова пришло время обратится к Altium. Блин всё позабывал. Такой вопрос, рисую PCB компонента, разместил пады, пады надо выровнять по 1 мм между каждым. Объединил все, перепробовал все пункты выравнивания - ни чего не подошло. Помню что можно было, но как забыл. Поможет так же : правой кнопкой на выделенных падах-> Align -> а далее под свою задачу, Distribute,Spacing,Align и т.д Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 32 28 октября, 2011 Опубликовано 28 октября, 2011 · Жалоба Схема импортирована из оркада. Цепи именованные оффшитами и нетлэйблами альтиум говорит, что это разные цепи, хотя имя стоит одинаковое.. Как такое может быть? Может галочку какую поставить, чтобы он их одинаково воспринимал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Есения 0 28 октября, 2011 Опубликовано 28 октября, 2011 · Жалоба Подскажите как в AD проверить соответствует ли плата принципиальной схеме, как это делалось в Пикаде по сравнению NetList' ов...? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться