[razob 0]

Если "огрызок" убирается при новом соединении то и Dot исчезает.

Но здесь опасность второго рода.

Видимость показывает, что вроде соединение есть, а его на самом деле нет. Так как линия связи не доходит до узла Pin на "0.00чуть-чуть" миллиметров.

Очень приятно обнаруживать, когда платы уже получены, а связи нет

компиляция же отлавливает неподключенные концы как элементов, так и связей. Или не всегда?

 

Еще пара вопросов,

после выполнения annotate schematics и последующей компиляции мне выводятся варнунги, что некоторые компоненты используются не полностью. Поясню: диодная сборка из восьми диодов, УГО состоит из восьми УГО диодов, то есть выполнено разнесенным образом. Казалось бы ну и ладно, но таких неиспользованных диодов набирается более 8! То есть совершенно спокойно можно убрать одну сборку. Как-то альтиум не системно назначает позиционнки, например у одной сборки он заюзал два диода (третий и пятый) и затем перешёл к следующей, которую использовал полностью.

Саму сборку я применял и раньше, в других проджектах, там такой проблемы не возникало. Что-то в настройках данного проекта?

 

И поясните, пожалуйста, суть следующего варнунга

Global Power-Object +15V at 130mm,255mmhas been reduced to local level by presence of port at 95mm,255mm

 

[Uladzimir 96]

компиляция же отлавливает неподключенные концы как элементов, так и связей. Или не всегда?

 

Находит, но когда их больше чем полтыщи официальных--обычно опцию эту отключают

после выполнения annotate schematics-ю.....

Посмотрите настройки этих компонентов. Возможно некоторые гейты залочены

Global Power

Скорее всего цепь "15 вольт" вы объявляете как глобальную, и вто же время передаете ее через порт

[razob 0]

Посмотрите настройки этих компонентов. Возможно некоторые гейты залочены

действительно, стояла галка Lock Part ID. На этапе создания символа с этим параметром не сталкивался, надо будет в следующий раз повнимательнее посмотреть. В результате компилятор при назначении позиционок не менял субномер, то есть как у меня на схеме было (а из-за копипасты почти все повторялись), так он и оставлял. Спасибо!

 

Вот ещё одна картинка. Компилятор ругается

Net NetDA1_2 has only one pin (Pin DA1-2)

что означает, что NetDA1_2 подключено ТОЛЬКО к DA1-2, хотя подключено и к порту (он забелён, а сверху наложен графический компонент), и к графическому компоненту.

[Uladzimir 96]

Порт это виртуальная точка подключения, за ней ни стоит ни один Pin

 

[alien_2005 0]

Вопрос господа: можно ли в Altium задать функцию расталкивания дорожек при прокладке новой (я про трассировку)?

 

P.S. спасибо уже не надо, нашел, если кому надо то PCB Editor -> Push obstackles

Изменено 26 октября, 2011 пользователем alien_2005

[razob 0]

а как наиболее эффективно организовать работу нескольких разработчиков? было бы здорово иметь библиотеку, размещённую в сети. Возникает коллизия в случае, если несколько человек будут её редактировать.

[Uladzimir 96]

а как наиболее эффективно организовать работу нескольких разработчиков?

 

:bb-offtopic: Нужно хорошо им платить

[Vadim_83 0]

а как наиболее эффективно организовать работу нескольких разработчиков? было бы здорово иметь библиотеку, размещённую в сети. Возникает коллизия в случае, если несколько человек будут её редактировать.

А вот именно поэтому у вас должен быть так называемый визор, т.е это единственный человек, который может разрешать/проводить изменения в центральной библиотеке.(библиотекарь)

[Буратино 0]

Блина , скрыл "Sheet Symbol File Name" и теперь не могу его вернуть назад:)

Что делать? о_О

[Uladzimir 96]

Найдите, например, через SCHList и включите визуализацию

[Beginning 0]

Здравствуйте. Вот после долгой разлуки, снова пришло время обратится к Altium. Блин всё позабывал.

Такой вопрос, рисую PCB компонента, разместил пады, пады надо выровнять по 1 мм между каждым. Объединил все, перепробовал все пункты выравнивания - ни чего не подошло.

Помню что можно было, но как забыл.

 

[MiklPolikov 0]

Здравствуйте. Вот после долгой разлуки, снова пришло время обратится к Altium. Блин всё позабывал.

Такой вопрос, рисую PCB компонента, разместил пады, пады надо выровнять по 1 мм между каждым. Объединил все, перепробовал все пункты выравнивания - ни чего не подошло.

Помню что можно было, но как забыл.

 

Сделайте координатную сетку 1 мм tools> library options и пады будут сами собой вставать на расстоянии 1мм

[Vadim_83 0]

Здравствуйте. Вот после долгой разлуки, снова пришло время обратится к Altium. Блин всё позабывал.

Такой вопрос, рисую PCB компонента, разместил пады, пады надо выровнять по 1 мм между каждым. Объединил все, перепробовал все пункты выравнивания - ни чего не подошло.

Помню что можно было, но как забыл.

Поможет так же : правой кнопкой на выделенных падах-> Align -> а далее под свою задачу, Distribute,Spacing,Align и т.д

[peshkoff 38]

Схема импортирована из оркада.

Цепи именованные оффшитами и нетлэйблами альтиум говорит, что это разные цепи, хотя имя стоит одинаковое..

Как такое может быть? Может галочку какую поставить, чтобы он их одинаково воспринимал?

[Есения 0]

Подскажите как в AD проверить соответствует ли плата принципиальной схеме, как это делалось в Пикаде по сравнению NetList' ов...?