masterofnature 0 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 · Жалоба 1. есть. откройте параметры листа--- там задается для всех цепей на листе Да - для листа задаются. Это я знаю. Но как сделать то же для всего проекта, не прибегая к копированию? Потом - как определяется приоритет? Если мне основную часть схемы надо развести по одним правилам, но некоторые цепи - по другим. По поводу задания правил - мне удобнее пользоваться директивами. Так их быстрее копировать. 3. Стоит и даже необходимо. Но главное не увлекаться. Только принципиальное, иначе насоздается тысяча и еще одно правило. Не разгребете все. Тут нужна умеренность Вот я и пытаюсь делать так. Но возникают некоторые неоднозначности со способом задания правил. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
konigsadler 0 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 · Жалоба А мне помогает. У вас может быть проблема не с тем, что не обновляется, а с тем, что уже присвоена какая-то цепь?. Мне не помогает. Помогло 'Design-Netlist-Physical nets'.Соединился. B) Тогда делайте наоборот - сначала полигон, потом авторазводку. Хотя, в альтиуме авторазводчик отстойненький, лучше им не пользоваться. Так тоже делал. Он в полигоне соединяет выводы ЭРЭ, которые должны подключаться к полигону, а также на этом же слое с полигоном вылазят другие связи, которых тут быть не должно. Может я как-то не так задаю правило для разводки? Сейчас я сделал так: Тыцкнул "развести только цепь GND". Все равно разводит на всех слоях. Если вы сделали слой сигнальным, то он и будет сигнальным, если сделали Plane, то он будет InternalPlaneN, где N-порядковый номер. Вот именно на это InternalPlaneN дважды кликаете, и появится выбор цепей. Так тоже попробовал. Выбираю этот типа слоя. Он подключает все. Хотя в соединении я указываю либо VCC, либо GND у него. Что я не так делаю-то? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
one_eight_seven 6 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 · Жалоба Может я как-то не так задаю правило для разводки? У вас же явно все слои указаны разрешенными для разводки. Что я не так делаю-то? Скорее всего да. Не секретная плата - может быть можете предоставить, чтобы взглянуть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dmage 0 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 · Жалоба Да сервер-то понятно, что лучше бы было :) На нем и библиотеки хранить удобно, а не только проекты. Был опыт. Просто на это пока нет времени, да и если вдруг нужно будет поехать в командировку, к примеру. В десятке вроде есть удобная фишка Vault, но опять же надо разобраться как с ней работать, и научить всех. Поэтому пока вопрос только по локальному контролю версий. Snippets? Или я Вас неправильно понял. Как их создавать было в FAQ. 1. ну если конечно проект не секретный, есть 3G-модем и VPN в конце концов. Если же есть такое стойкое желание, то можно виртуалку следать и в ней поднять, возить с собой. Когда нужно уехать в SVN есть комманда выгрузки репозитория, т.е. для целей бекапа. а потом можно применить ревизии на нужный репозиторий. как то так. 2. Про метод через Snipplets знаю, но хочется к компоненту привязать фрагмент платы, так чтобы он сразу перенесся и его больше не трогать, а не синхронизировать приклеенный сниплет со схемой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 · Жалоба Но как сделать то же для всего проекта, не прибегая к копированию? Ну это лишнее. Такие в PCB приписывать надо. Но попробуйте скопировать параметры правила для листа схемы в параметр проекта с именем Rule? В параметрах листа затем стереть. Параметры проекта распространяются на все листы, если такого параметра нет в конкретном листе. Напишите, что получилось. Я не делал . но интересно Потом - как определяется приоритет? В схеме ни как. Только потом в PCB Если мне основную часть схемы надо развести по одним правилам, но некоторые цепи - по другим. По поводу задания правил - мне удобнее пользоваться директивами. Так их быстрее копировать. Вот я и пытаюсь делать так. Но возникают некоторые неоднозначности со способом задания правил. Ну я и писал не стоит увлекаться. Всего в схеме не опишешь. Теже футпринты и прочее, виасы нельзя внести в правила Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 23 августа, 2011 Опубликовано 23 августа, 2011 · Жалоба Но попробуйте скопировать параметры правила для листа схемы в параметр проекта с именем Rule? В параметрах листа затем стереть. Параметры проекта распространяются на все листы, если такого параметра нет в конкретном листе. Уже пытался - для проекта недоступны Rules. Точнее нельзя создавать параметры как правила. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 · Жалоба Дополнительно - про вскрытие паяльной маски для Via. В режиме интерактивной трассировки этот параметр вообще недоступен. Так что отрицательное значение вводить некуда. Дополнительно - про вскрытие паяльной маски для Via. В режиме интерактивной трассировки этот параметр вообще недоступен. Так что отрицательное значение вводить некуда. Разобрался с тем, где указывается ширина вскрытия маски - в правилах на плату. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 · Жалоба указывается ширина вскрытия маски - в правилах на плату. Угу. это я и имел ввиду Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
радиоактивный заяц 0 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 · Жалоба Подскажите, пожалуйста, как в Altium использовать Altera MegaWisard Plug-in Manadger? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
konigsadler 0 24 августа, 2011 Опубликовано 24 августа, 2011 · Жалоба У вас же явно все слои указаны разрешенными для разводки. Так если я хочу разводить на всех четырех слоях, то почему надо запрещать это? Скорее всего да. Не секретная плата - может быть можете предоставить, чтобы взглянуть? Плату я пока не сделал. Точнее не развел. Экспериментирую с платой из примеров в AD (папка Examples-плата PCBBoard AutoRoute). Она похожа на мою. Почему-то он разводит на всех слоях все сигналы? Мне же этого не надо. А как задать по-нормальному я что-то не могу... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hypericum 0 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 · Жалоба День добрый. Прошу ответить знатоков AD и BGA одновременно. :crying: 1. Применил команду Component Action / Fanout Component (с установками – птичка только у Include escape routes after fanout completion). Получил рис.1. Все бы нормально, но от серединных шариков отведены проводники в слое bot, а там планируется куча конденсаторов по питанию. Сделал запретную область в слое bot (нарисовал линией квадрат в слое bot – Place / Line, Keepout поставил птичку). Думал, что проведет в слое bot от рядов 3 и 4 (ближе к контуру корпуса). Получил рис.2. В итоге в слое bot проводников вообще нет. ВОПРОС: Как по команде Fanout Component происходит распределение отводов проводников ПО СЛОЯМ? Ручками править по слоям после автоматического Fanout Component? 2. В известной статье Вейн Пaллием “Проектируем платы с BGA” (http://www.chipinfo.ru/literature/chipnews/200205/10.html) расписаны выходы проводников от корпуса BGA: TOP – ряды 1,2, BOT - ряды 3,4, INT1 -5 и т.д. ВОПРОС: Есть ли средство (правила) в AD? Есть ли глубокий смысл в правилах отвода проводников по рядам по слоям, если AD развел 100%? Про целостность сигналов помню – это Святое. 3. При наличии полигона во внутренних слоях не генерятся via по команде Fanout Component. ВОПРОС: AD не понимает, что потом можно сделать перезаливку? Это так задумано, или опять где-то птичка отсутствует? 4. Попутно вопрос об относительных координатах. Задал правило – особые (мелкие) via внутри корпуса BGA (задал область в милсах), правило действует (см. п.1). Переставил ноль платы. Задаю координаты для области относительно НОВОГО нуля – не действует правило. Задаю координаты для области относительно СТАРОГО нуля – действует правило. Понимаю, что детские (в AD) шалости – сам виноват. В PCAD200x был подобный прикол – после введения относительных координат в редакторе координаты НОВЫЕ (относительные), а в свойствах компонента СТАРЫЕ (абсолютные). ВОПРОС: Что делаю не так? Что будет, если взять неизвестно какую старую версию платы после неоднократного задания НУЛЯ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bakin 0 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 · Жалоба Так если я хочу разводить на всех четырех слоях, то почему надо запрещать это? Плату я пока не сделал. Точнее не развел. Экспериментирую с платой из примеров в AD (папка Examples-плата PCBBoard AutoRoute). Она похожа на мою. Почему-то он разводит на всех слоях все сигналы? Мне же этого не надо. А как задать по-нормальному я что-то не могу... Сделайте из всех сигнальных цепей один класс. В правилах пропишите этому классу те слои, на которых вы хотите их разводить. И поставьте этому правилу приоритет выше основного правила. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 93 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 · Жалоба День добрый. Прошу ответить знатоков AD и BGA одновременно. :crying: 1. 2. 3. 4. 1. оно делает только там, где разрешают правила. Если негде поставить переходное-- оно и не поставит. 2. вопрос философский, кому известная, кому не известная. Автомат делает быстро, руками делается качественно и в конкретике к проекту. 3. все знает. но вопервых фанауты, как правило делают до полигонов, а во вторых указанная опция есть не в фанавтвх а в полигонах. там емть настройка их игнорировать 4 Тут ничего не понял. Причем тут точка отсчета и правила? Пишите последние так, чтоб это не влияло Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hypericum 0 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 · Жалоба 1. оно делает только там, где разрешают правила. Если негде поставить переходное-- оно и не поставит. Во всех слоях есть место (видно по рисунку) - не понятно по какому признаку AD делит ЦЕПИ по СЛОЯМ при отводе от разных рядов корпуса BGA. 4 Тут ничего не понял. Причем тут точка отсчета и правила? Пишите последние так, чтоб это не влияло Правила "Границы области особых via" заданы, используя координаты - относительные или абсолютные. Координаты меняются. Правила не действуют. В том и проблема. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MiklPolikov 0 25 августа, 2011 Опубликовано 25 августа, 2011 · Жалоба ...за что отвечают эти настройки? Что лучше здесь прописать? Оставьте как есть ВОПРОС: После проверки DRC кликаю по строчке из списка ошибок. И вижу всё плату целиком. Хотя логичнее было бы увидеть крупным планом проблемное место. Как этого добиться ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться