[Uladzimir 73]

В ПО на мышку поищите. Там тоже есть переназначение клавиш, или назначение доп кнопкам спец функций

[Andbiz 0]

В ПО на мышку поищите. Там тоже есть переназначение клавиш, или назначение доп кнопкам спец функций

 

Мышка простая - трехкнопочная. Про ПО не слышал. Думал о возможности этого изменения в самом альтиуме.

 

http://altiumdesigner.ru/altium-designer-6...zmozhnosti.html

 

Настройки функционирования кнопок мыши

 

Altium Designer поддерживает стандартное поведение мышки с колесиком, облегчая её перемещение из Altium Designer в другие прикладные окна. Признавая, что каждый разработчик имеет свои предпочтения и стиль, Altium Designer теперь поддерживает изменение настроек функционирования мышки, предоставляя возможность переопределения комбинации Scroll-Click, для индивидуальных предпочтений пользователя.

 

И тут же прилагается рисунок, на котором показано, что фунции кнопок можно увеличивать (слева много, справа мало).

 

 

Доступ к компьютеру, на котором установлен Альтиум будет вечером. Буду разбираться.

[Vokchap 0]

Andbiz,

Не переназначите Вы кнопки мыши в настройках АД.

 

ps

Можно перекинуть пару проводков в мышке .

[Andbiz 0]

Andbiz,

Не переназначите Вы кнопки мыши в настройках АД.

 

Спасибо за ответ

[MiklPolikov 0]

Place/embeded...

 

Что-то не могу понять . Появляется какой-то серый прямоугольник с платой из которой я хочу сделать мультиплату. Дорожек нет, пады выглядят как-то странно, от серого фона не понятно как избавистя .

 

А чем этот инструмент лучше простого копирования ?

[Michael58 2]

А чем этот инструмент лучше простого копирования ?

при простом копировании не копируются соединения между pads.

 

[Буратино 0]

Не хочется плодить темы, поэтому спрошу здесь: как называется этот шрифт?

[juvf 17]

а не подскажете, как в редакторе пп сделать все/определённые слои полупрозрачными?

[Michael58 2]

а не подскажете, как в редакторе пп сделать все/определённые слои полупрозрачными?

идете в View Configuration ->вкладка сверху SHOW/HIDE ->All Hidden

[juvf 17]

идете в View Configuration

а это где?

 

по L что-ли? так там hidden, т.е. скрыть. а мне нужно полупрозрачность. как например в алегро. Так-то можно цвет для каждого слоя настроить и указать бы там прозрачность, но в АД9 можно выбрать только RGB, регулировки альфа-канала нет ((

Изменено 7 июля, 2011 пользователем juvf

[Uladzimir 73]

В настройке слоев на последней вкладке установка прозрачности есть

Для каждого слоя индивидуальная прозрачность вроде не устанавливается

[juvf 17]

В настройке слоев на последней вкладке установка прозрачности есть

Для каждого слоя индивидуальная прозрачность вроде не устанавливается

Ага, спасибо. То что надо! Правда прозрачность не такая сильная как в алегро, но я думаю это дело привычки.

[_Maks 0]

Рисую плату для устройства в корпусе из под реле. Выводы из корпуса паяются напрямую в плату. Для этих выводов сделал компонент как разъем, поставил его на плату. Он содержит площадки под четыре вывода. Высота нулевая, модели нет. Только вот, когда начинаю расставлять компоненты, DRC сигнализирует о пересечении двух и более компонентов. Пробовал ставить тип компонента Graphical и Net Tie - не помогло. Каким образом можно сделать компонент как-бы отсутствующим на плате? Или что я неправильно сделал?

Изменено 7 июля, 2011 пользователем _Макс

[Uladzimir 73]

1 Игнорируйте просто так

2 Напишите правило для игнорирование это footprint

3. Самое лучшее-- создать 3D тело

[nina1208 0]

Уважаемые Гуру, прошу помощи! Как написать правило для диффпары на входе в BGA? Суть: пары по плате идут 0,1 через 0, 15. Все правила написаны, проблем нет, ведётся как надо. При входе в BGA нужно провести короткий отрезок 0,1 через 0,1 между двумя рядами VIA, т.е. нужно чтобы изменился GAP с 0,15 на 0,1 (VIA 02/045, зазор до трека 0,125, шаг BGA 1мм, не должно быть никаких проблем, всё проходит по зазорам). В правилах на GAP текущий и максимальный зазор стоят 0, 15, минимум стоит 0, 1. При подводе к нужному входу в BGA пара расталкивает VIA, не меняя GAP на 0,1, а смещая VIA из узлов сетки чуть в сторону (что «не есть гут» для будущего рентген контроля). Попытка залокейчить VIA, - уродливое его огибание. Попытка написать отдельное правило по рекомендации господина Прановича для GAP нужных пар в комнате, содержащей BGA, не даёт результата. Причём перепробовала разные варианты написания, и по комнате, очерченной по размеру корпуса BGA, и по имени футпринта этого BGA, нет результата – не меняет 0, 15 на 0, 1, хотя и поставлено это правило выше приоритетом, чем основной GAP. Что делать?

И ещё вопрос на будущее. Как написать корректное правило на клиренс для группы диффпар? Экспериментальным путём поняла, что пары ведёт по заданному GAP, но его проверяет по правилам на клиренс. Чтобы не было «зелени» приходится писать отдельное правило на каждую пару от N до P, и ставить выше приоритетом. Пар много, слишком утомительно. Скажем пары DI1, DI2, DI3 и т.д., хотелось бы написать через (DI*). Пыталась подобрать варианты написания по образцам, пишет – некорректно. Подскажите, пожалуйста, правильный вариант написания. Пересмотрела весь форум, подобный вопрос остался без ответа. Прошу не судить строго, первый проект в ALTIUM после PCAD, а платы сложные, правила отнимают уйму времени. Заранее спасибо всем, готовым помочь советом.