MiklPolikov 0 13 июня, 2011 Опубликовано 13 июня, 2011 · Жалоба Правильно ли я делаю ? Есть разъём для монтажа в отверстия с очень плотным расположением ножек, между ножками которого к тому же нужно проложить дорожки. 1)На внутренних слоях указываю размер контактной площадки 0 , и тогда на внутренних получится проложить дорожки между падами. 2) Не смотря на то что размер контактной площадки 0, к ней всё равно можно подвести дорожку . Всё правильно ? И никаких неожиданных тонкостей тут нет ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 68 13 июня, 2011 Опубликовано 13 июня, 2011 · Жалоба Производители завопят. Где гарантийный поясок на внутреннем слое? Контакт может быть, а может и не быть. Это в виртуальном мире проверки DRC он всегда есть. А практика сложнее к тому же допуск на сверление куда боле груб, чем на топологию. И операция другая, и люфт станка, и как сверло зажали или износилось. И как фотошаблоны наложили- Везде по капельки люфта, смотришь где нужно контакта нет, а где не нужно- он есть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khlenar 5 13 июня, 2011 Опубликовано 13 июня, 2011 · Жалоба Здравствуйте. Понадобился CNC управляющий код для фрезеровки по контуру ПП (допустим 1 механического слоя). Из камтастика методом Export Mill/Rout data, что то не получается. Несколько строк Обороты, подачу диаметр инструмента... и М30 выводит и все. А координат фрезеровки нет. Как правильно это сделать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
backa 1 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба добрый день Есть небольшой вопрос по 3D - думаю что это только у меня такой пробел в этом вопросе )) Рисую модели в СолидВорксе2010 - там придаю им реалистичный цвет и сохраняю в формате STEP/ Затем помещаю эти модели в PCB библиотеку проекта - обновляю из PCB - появляются на плате но совершенно зелёные :( - хотя когда их вставляю в PCBLib , они в цвете .... Почему не отображаются цвета в режиме 3D ? Ради интереса экспортировал плату со всему моделями деталей в формат STEP и после открывал в СОлиде - там всё красиво в цвете Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба добрый день Есть небольшой вопрос по 3D - думаю что это только у меня такой пробел в этом вопросе )) Рисую модели в СолидВорксе2010 - там придаю им реалистичный цвет и сохраняю в формате STEP/ Затем помещаю эти модели в PCB библиотеку проекта - обновляю из PCB - появляются на плате но совершенно зелёные :( - хотя когда их вставляю в PCBLib , они в цвете .... Почему не отображаются цвета в режиме 3D ? Ради интереса экспортировал плату со всему моделями деталей в формат STEP и после открывал в СОлиде - там всё красиво в цвете Нарушены какие-то правила. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ilya-m 0 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба У Вас подсвечиваются нарушения правил зазоров между компонентами. Измените допустимые величины зазоров или отключите проверку этого правила. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
backa 1 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба У Вас подсвечиваются нарушения правил зазоров между компонентами. Измените допустимые величины зазоров или отключите проверку этого правила. наверно проблема в том что плата физически находиться не в "поле" комнаты ? т.е. она находиться правее от самих комнат (у меня их 4 шт - по количеству листов схем в проекте ) - если я "натягиваю" комнаты на плату то все становиться красиво (не зелёным) .... Гуру - подскажите - плата должна быть в поле комнат(-ы) ? Раньше я не заморачивалсь с 3D режимами а вот ныне реши пользоваться благами цивилизации ... и наступил на грабли)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 68 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба . Гуру - подскажите - плата должна быть в поле комнат(-ы) ? во первых не плата, а компоненты Во вторых Компоненты Могут быть и вне и внутри Room. Как в правилах указано. Если не работаете с Room-- как правило вне. Или удалите Room Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rodavion 0 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба Правильно ли я делаю ? Есть разъём для монтажа в отверстия с очень плотным расположением ножек, между ножками которого к тому же нужно проложить дорожки. 1)На внутренних слоях указываю размер контактной площадки 0 , и тогда на внутренних получится проложить дорожки между падами. 2) Не смотря на то что размер контактной площадки 0, к ней всё равно можно подвести дорожку . Всё правильно ? И никаких неожиданных тонкостей тут нет ? Ознакомтесь ГОСТ 23751-86 ПЛАТЫ ПЕЧАТНЫЕ Основные параметры конструкции. Минимальное значение гарантийного пояска для 5 класса точности b, мм - 0,025, 4 - 0,05. Естественно, надо выбирать производителя, который может выдержать эти параметры. В принципе, во внутренних слоях гарантийный поясок может быть меньше, чем на наружных (но по ГОСТУ), отверстие в любом случае будеи металлизированным Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 68 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба Угу. Смотрите ниже тамже таблицу на отклонение диаметров отверстий, + ссылку на ГОСТ на допуски на смещение центра отверстия, просуммируйте все это-- тогда и будет тут гарантийный поясок. А то будет как в К пуговицам претензии есть (размер B) а связи нет, так как по допуску диаметра(размер d) вы сверлится ваш поясок, али по уходу центра-- замкнет на ту дорожку, которую приблизите к Holе на 0,05 Это для любителей ходить по минному полю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rodavion 0 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба Это для любителей ходить по минному полю А что бы не подорваться, минное поле (ГОСТ) надо изучить Я и не говорил, что можно сделать по 5 кл. поясок 0.025, все вами сказанное надо учитывать, мы по 5 делаем 0.15, минимальное - 0.1. А еще надо учесть массу факторов: диаметр отверстия, толщину платы, толщину фольги, материал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vokchap 0 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба А еще надо учесть массу факторов: диаметр отверстия, толщину платы, толщину фольги, материал Мамины слёзки тоже учитывать надо B) . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 68 14 июня, 2011 Опубликовано 14 июня, 2011 · Жалоба Минное поле не ГОСТ, а технология. Нужно просто знать откуда допуски берутся, а зачем их в 0 нельзя за гонять. На экране можно любую красоту нарисовать, а осуществить в практике сложнее, или не возможно. Я писал это для автора 915 поста. Просто ответ на ваш пост, но для уточнения тех вопросов Мамины слёзки тоже учитывать надо B) . Это про Teardrop чтоли? Надо. Ну так они и появились в ответ для повышения надежности, что меньше потом свои платочком вытирать :bb-offtopic: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SKov 0 16 июня, 2011 Опубликовано 16 июня, 2011 · Жалоба Что надо прописать в правилах, чтобы внутренний разводчик не делал такие очевидные неоптимальности? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Буратино 0 16 июня, 2011 Опубликовано 16 июня, 2011 · Жалоба Подскажите, а как снять выделение с падов оставив его на 3D body в данном случае? Спасибо! --- Рамкой с деселектом нельзя, так как попадут в рамку 3D body Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться