[Uladzimir 90]

Нет, via проставлял сам без указания нета. Мне нужно, чтобы во время интерактивной трассировки AD разрешил подключиться к такому via и назначил ему соответствующую цепь.

 

Теперь удаляйте.

Так точно будет быстрее

[_Maks 0]

В свойствай VIA есть параметр Net. Он указывает к какой цепи подключено переходное.

Параметр также вполне доступен и через инспектор.

Да, да, да. Но проблематично редактировать каждый via, а потом еще и трассу вести, хочется все за один раз.

 

Можно при подводе к таким виа переключаться в "ignore rules" (shift + "R"). Но лучше сделать FANOUT!!!

Если инорировать правила то нет в свойствах via будет присваиваться автоматически? Прийду на работу попробую. Корпус не простой, под ним рисунок из падов, а не просто сетка, боюсь fanout AD сам не сделает, но попробую.

 

Теперь удаляйте.

Так точно будет быстрее

Это не ответ.

[masterofnature 0]

Да, да, да. Но проблематично редактировать каждый via, а потом еще и трассу вести, хочется все за один раз.

Еще как вариант: разместить VIA на площадки (лучше на центры) через "Paste", а потом разом их сдвинуть на нужное расстояние.

[filmi 1]

Ну можно уже проставленные виа и проводники все сразу скопировать - удалить - затем встакить на свои-же места. Должны подхватиться неты которых они касаются... (главное чтоб на других слоях небыло разводки...)

 

[Uladzimir 90]

Это не ответ.

да. Это совет

 

Еще как вариант: разместить VIA на площадки (лучше на центры) через "Paste", а потом разом их сдвинуть на нужное расстояние.

 

 

Ну можно уже проставленные виа и проводники все сразу скопировать - удалить - затем встакить на свои-же места. Должны подхватиться неты которых они касаются... (главное чтоб на других слоях небыло разводки...)

 

И первое и второе начинается с моего совета :)

В общем, если тройка лошадей стоит сзади телеги, ее в любом случае нужно перевести на другую сторону

[_Maks 0]

Почему во время интерактивной трассировки AD не показывает ограничения DRC на предмет зазора между via и падом? Значок о том, что зазор недостаточен появляется только потом, когда via поставлено и трассировка завершена, это заставляет тратить время на то, чтобы сначала поставить via, а потом корректировать его положение. Как исправить?

[Uladzimir 90]

Design/Rule Check/Rule to Check/ Поставить флаг Online для того, чтоб в интерактиве действовало

[_Maks 0]

У меня нет Rule Check/Rule to Check/. Только Rules и Rule Wizard.

 

Если виделить вместе пад и виа, можно какой-то одной командой назначить последнему нет от пада? Чтобы не таскать каждый виа на пад и обратно.

 

Пробовал Component Fanout, получилось бог знает что. У меня корпус со специальными зонами, где отсутствуют пады. AD не сообразил с умом использовать эти зоны для расстановки via, понаставил их между падами, хотя они туда не влазят.

Изменено 27 февраля, 2011 пользователем _Макс

[masterofnature 0]

У меня нет Rule Check/Rule to Check/. Только Rules и Rule Wizard.

DXP -> Preferences -> PCB Editor -> General -> Online DRC

 

Если виделить вместе пад и виа, можно какой-то одной командой назначить последнему нет от пада? Чтобы не таскать каждый виа на пад и обратно.

Если пастишь виа прямо на пад - то цепь прицепляется (если, конечно, у тебя другой разводки на этом месте нет).

[_Maks 0]

Online DRC у меня включено, получается что оно не в полной мере работает именно в тот момент когда делаю интерактивную трассировку, проверяет зазоры по via только по окончанию трассировки.

 

Если прямо на пад то понятно. А так чтобы выделить пад и виа, а потом связать можно?

[Uladzimir 90]

А так чтобы выделить пад и виа, а потом связать можно?

1. Скопировать Виа в буфер, вставить на Pad, переместить на нужное место. Все действия трлько мышкой и горячими клавишами

2. Как у вас тоже можно. Но

выделить Via и Pad

Вызвать инспектор

В инспекторе назначить Net что у PAD (Тут кстати можно и промахнуться и действия длинные)

 

В целом стереть, не придумывать свое, и действовать как советуют

[masterofnature 0]

В инспекторе назначить Net что у PAD

Вопрос в том - что будет выделено первым. От того и цепь подхватит.

Что по мне - так проще 1000 виа по новой расставить - чем так объединять (те же 1000 раз).

[Uladzimir 90]

Что по мне - так проще 1000 виа по новой расставить - чем так объединять (те же 1000 раз).

Так и я о том же

Все стереть, и сделать наново, но более верным путем

[Krys 2]

Всем спасибо за разъяснения.

Пройдитесь правилом: компонент смд на боте и пады на топе.

А можно про такое правило поподробнее. Как его составить, чтобы оно заработало.

 

 

Они именно отзеркалены, а не переведены на второй слой.

И это не глюк, а фича. При зеркаленьи алтиум честно предупреждает о том, что это не перенос но противоположную сторону

Сейчас попробовал: не то. "Отзеркалены" - не подходящий термин. Компонент числится на одном слое, а его пады и графика на другом слое. При просто зеркалировании по X или Y этого не происходит. Компонент и его графика остаются на "правильных" слоях.

 

[masterofnature 0]

Сейчас попробовал: не то. "Отзеркалены" - не подходящий термин. Компонент числится на одном слое, а его пады и графика на другом слое. При просто зеркалировании по X или Y этого не происходит. Компонент и его графика остаются на "правильных" слоях.

Может "парные" слои неправильно настроены?