1. Какую систему единиц Вы используете при вводе принципиальной схемы

[TOREX 0]

Считайте, что вам повезло. Не обязательно НК тыкать "носом в ГОСТ, в котором было бы сказано М=2,5мм", что бы заставить сделать так, как она хочет, достаточно иметь мнение и поддержку этого мнения. По моему, мы эту тему уже достаточно обмусолили

 

Т.е. Ваш НК в листе замечаний пишет Вам "имею мнение, что модульная сетка может быть толко 2,5мм. И ген. директор меня в этом поддерживает."

Если так - то это уже беспредел.

[Rodavion 0]

чересчур

Вы как-то странно излагаете мысль. Вы за кого: за нормоконтролеров-параноиков с линейками или за прогрессивное человечество? Если за второе, показывайте ГОСТ, не юлите. Иначе впишут в сторонников первых на основании предыдущих слов.

Есть такое хорошее изречение: "лучшее - враг хорошего" и прогресс в понимании одного (или нескольких) индувидуумов в конечном счете может привести к бардаку или даже регрессу. Дюймовая сетка незаконна (не ГОСТовская), что бы тут не говорили.Законы (ГОСТы) для того и пишутся, что бы их соблюдали, в документации за этом бдит НК. Хочу еще раз процитировать Master of Nature: "Самодисциплина у разработчиков отсутствует. Посему пришлось одеть ежевые рукавицы, взять в руки палку (или металлическую линейку по ГОСТ) и насильно привести всех разработчиков к общему знаменателю." Может при этом присутствуют отдельные перегибы в понимании одного (или нескольких) индувидуумов, но для достижения поставленной задачи этим можно пренебречь.

А вообще мы эту проблему что-то чересчур раздули. Опять цитата, Uree: "Мм, милсы, дюймы...- да лишь бы схема была читаемой и "опрятной". Да на самом деле хватает вещей, которыми действительно стоит озаботиться, которые дадут ускорение процесса работы, сделают его более контролируемым. А система единиц на схеме слабо на это все влияет." +100 :a14:

[Uladzimir 96]

Сетка 2.54 мм не запрещена гостом. А примененную сетку 100mil следует упоминать в кулуарах согласно ГОСТ как сетка 2.54 мм :) :) :)

 

Кто сказал Что нужно округлять с точностью 2.5 мм? Тогда уже 1мм, так как это расстояние минимальное между линиями.

Или еще меньше-- так как есть толщина линии

 

Кто сказал Что нужно округлять с точностью 2.5 мм? Тогда уже 1мм, так как это расстояние минимальное между линиями.

Или еще меньше-- так как есть толщина линии

 

Давайте ка еще и о цвете поговорим, вот тема то раздуется

[vitan 2]

Rodavion

Вот ведь! Ладно, проехали с ГОСТом, ясно что Вы его уже никогда не покажете, ибо его нет.

Но не учите других слепому следованию букве закона, которая, кстати, написана примерно такими же, как Вы!

Пойдем от противного:

Master of Nature: "Самодисциплина у разработчиков отсутствует. Посему пришлось одеть ежевые рукавицы, взять в руки палку (или металлическую линейку по ГОСТ) и насильно привести всех разработчиков к общему знаменателю." Может при этом присутствуют отдельные перегибы в понимании одного (или нескольких) индувидуумов, но для достижения поставленной задачи этим можно пренебречь.

Ясно, что конкретно у Вас с самодисциплиной все в порядке. Так зачем же Вы поощряете применение методов стальной линейки к другим? Вы другого способа не видите повысить дисциплину? А вообще, зачем по-Вашему дисциплина у разработчиков? Я, вот, думаю - для того, чтобы повышать качество продукции. Что же, его можно повышать только металлической линейкой, и то, применяя ее не по назначению? Это уже в СССР много раз проходили. Блин, когда же кончится совок-то? :crying:

 

Сетка 2.54 мм не запрещена гостом. А примененную сетку 100mil следует упоминать в кулуарах согласно ГОСТ как сетка 2.54 мм :) :) :)

Отличная идея! За сим, действительно, можно и закрыть топик...

[TOREX 0]

чересчур

Есть такое хорошее изречение: "лучшее - враг хорошего" и прогресс в понимании одного (или нескольких) индувидуумов в конечном счете может привести к бардаку или даже регрессу. Дюймовая сетка незаконна (не ГОСТовская), что бы тут не говорили.Законы (ГОСТы) для того и пишутся, что бы их соблюдали, в документации за этом бдит НК.

Так Вы сами себе противоречите, ведь Вы же ратуете за то что бы не соблюдать требования п.2.4.2 ГОСТ 2.701

Хочу еще раз процитировать Master of Nature: "Самодисциплина у разработчиков отсутствует. Посему пришлось одеть ежевые рукавицы, взять в руки палку (или металлическую линейку по ГОСТ) и насильно привести всех разработчиков к общему знаменателю." Может при этом присутствуют отдельные перегибы в понимании одного (или нескольких) индувидуумов, но для достижения поставленной задачи этим можно пренебречь.

 

Так СТП ( а по ISO это вроде рабочие инструкции)для того и существуют, чтобы наложить дополнительные ограничения на разрешенное ГОСТом, а иногда даже что бы отменить какие-то требования ГОСТа.

 

[Vokchap 0]

Спасибо всем, кто оставил своё мнение.

Опрос завершён.