Перейти к содержанию
    

Разработка схемной документации в Altium Designer (SchDoc)  

57 проголосовавших

  1. 1. Какую систему единиц Вы используете при вводе принципиальной схемы

    • Метрическую (Metric), мм
      37
    • Дюймовую (Imperial), mil
      16
    • Обе
      4
  2. 2. Соблюдаются ли (контролируются) требования ЕСКД при разработке принципиальных схем (библиотек)?

    • Да
      30
    • Нет
      23
    • Работаем в другом стандарте
      4
  3. 3. Работаем главным образом (можно выбрать более одного варианта)

    • На российского заказчика
      36
    • За рубеж
      14
    • На себя
      34


Те, кто работает с зарубежными заказчиками, наверное заметили, что в Европе схемы только в мм требуют около 40-50% заказчиков, а в Америке около 20%. Причем в Европе с удовольствием принимают схемы оформленные по ГОСТу.

 

 

Как раз недавно сдавал забугорным проект, так они даже удивились вопросу о единицах сетки. Им было абсолютно все равно. Схемы оформлял по ГОСТ, жестко требовали только чтобы форматки были по ISO да все тексты на английском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Схемы только в милсах

А вот платы да. соотношение похоже

На комплексные проекты в контракте пишут 'All dimensions must be in millimeters', без разделения на схему и плату, а нам что - "хозяин - барин", лишь бы деньги платили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Борюсь только тогда, когда дело пахнет явным маразмом, вредящим сделанной работе. А так... мм... милсы... да какая разница! Могу сделать так, могу этак. Вся библиотека УГО в мм, если попадается заимствованный в милсах, переделать его в мм много труда не составит, зато потом жить проще. А платы всегда развожу в милсах, сила привычки, да и так нравиться больше. Но этого ни один нормоконтролер не знает, не ее это дело :rolleyes:

Согласен, сам так делаю, только бороться приходиться довольно часто. Привык уже... :)

Но, согласитесь, борьба становится ненужной, если схематик поддерживает пикселы и масштабирование на лету. Лучше и придумать невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, сам так делаю, только бороться приходиться довольно часто. Привык уже... :)

Но, согласитесь, борьба становится ненужной, если схематик поддерживает пикселы и масштабирование на лету. Лучше и придумать невозможно.

Простите, но если УГО сделан в одной системе, а схему заводим в другой, получается вот такая штука :05:

post-58141-1291825588_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата(Rodavion @ Dec 8 2010, 18:19) post_snapback.gifБорюсь только тогда, когда дело пахнет явным маразмом, вредящим сделанной работе. А так... мм... милсы... да какая разница! Могу сделать так, могу этак. Вся библиотека УГО в мм, если попадается заимствованный в милсах, переделать его в мм много труда не составит, зато потом жить проще. А платы всегда развожу в милсах, сила привычки, да и так нравиться больше. Но этого ни один нормоконтролер не знает, не ее это дело rolleyes.gif

Ни один нормоконтролер не знает и в каких единицах и схема сделана.

Он пакета не знает и работает только с твердой копией :biggrin:

Покажите мне нормоконтролера, владеющего пакетом алтиума. Пиво поставлю

 

На комплексные проекты в контракте пишут 'All dimensions must be in millimeters', без разделения на схему и плату, а нам что - "хозяин - барин", лишь бы деньги платили.

 

На так все размеры!!! а кто ж изображение микросхемы на схеме образмеривает? :cranky:

 

Простите, но если УГО сделан в одной системе, а схему заводим в другой, получается вот такая штука :05:

 

Вот и я о том же. Работать нужно в одной. И если это только миллиметры-- на здоровье.

А как только еще и за рубеж, да и схемы подготовлены другими-- милсы

Так зачем в этом случае голову себе забивать выщипыванием микрон на схеме.

 

А прыжки с миллиметров на милсы-- и обратно-- это только для мазохистов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите, но если УГО сделан в одной системе, а схему заводим в другой, получается вот такая штука :05:

Эта штука за пару секунд исправляется командой scale (если она есть). И споры, как в песне, становятся ненужными... :)

 

Ни один нормоконтролер не знает и в каких единицах и схема сделана.

Он пакета не знает и работает только с твердой копией :biggrin:

Покажите мне нормоконтролера, владеющего пакетом алтиума. Пиво поставлю

Опаньки!! Приезжайте к нам, покажу. Не просто владеет, а проверяет схемы (как положено, на рабочем месте), глядя на экран. И замечания пишет красным текстом на отдельной копии. Немолодая женщина советской закалки. Правда, юзается оркад. Низачот? LOL

 

А прыжки с миллиметров на милсы-- и обратно-- это только для мазохистов

Снова торопитесь? :) Чуть-чуть, и можно второе пиво будет стрясти! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На так все размеры!!! а кто ж изображение микросхемы на схеме образмеривает? :cranky:

Речь идет о проектах типа "аутсорсинг", т.е. заказчик получает полную разработку включая все CAD файлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да я в курсе.

К схеме требований несколько.

1. Она должна быть без ошибок (куда уж без этого)

2. она обязана быть синхронизирована с PCB (если все идет в комплекте)

3. она должна быть читаемой и красивой

4. Она должна удовлетворять отдельным их требованиям: как то-- правила и классы по возможности на схеме, их логотипы, требования к записям сделанных изменений и т.п.

 

Тут все перекрывается ГОСТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни один нормоконтролер не знает и в каких единицах и схема сделана.

Он пакета не знает и работает только с твердой копией :biggrin:

Покажите мне нормоконтролера, владеющего пакетом алтиума. Пиво поставлю

Наш нормоконтролер не только алтиума, но и ПИКАДа не знает и не ставит перед собой такой задачи, т. к. идея электронного архива в связи с кризисом тихо умерла. Но у нее есть большая металлическая линейка и размеры УГО она проверяет и если они не будут кратными модульной сетке в мм :maniac:

 

Эта штука за пару секунд исправляется командой scale (если она есть). И споры, как в песне, становятся ненужными... :)

Это как? поподробнее, пожалуйста, как а альтуме можно устанавливать УГО на схему, меняя его масштаб? Было бы интересно узнать :yeah:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это как? поподробнее, пожалуйста, как а альтуме можно устанавливать УГО на схему, меняя его масштаб? Было бы интересно узнать :yeah:

Разблокировать все PIN всех компонентов, а затем привязать к новой сетке.

Правда другое вылезет

Pin станет в сетку. а остальные примитивы-- пшык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это как? поподробнее, пожалуйста, как а альтуме можно устанавливать УГО на схему, меняя его масштаб? Было бы интересно узнать :yeah:

Я тут участвую со стороны по причинам, описанным выше. Еще раз: если командочка есть.

Правда другое вылезет

Pin станет в сетку. а остальные примитивы-- пшык

В порядке интереса: а что, нельзя масшатбировать одновременно все, а не только пины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это как? поподробнее, пожалуйста, как а альтуме можно устанавливать УГО на схему, меняя его масштаб? Было бы интересно узнать :yeah:
Так речь не про Altium, а про Mentor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разблокировать все PIN всех компонентов, а затем привязать к новой сетке.

Правда другое вылезет

Pin станет в сетку. а остальные примитивы-- пшык

Если мне попадается УГО в дюймовой сетке, я так и делаю - ручками все пины перемещаю в мм сетку, о потом еще и графику компонента редактирую, что бы она то же была в мм. В принципе, это много времени не занимает, быстрее, чем создавать самому с нуля

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И так за два дня картина такая

1. Не все работающие в миллиметрах соблюдают ГОСТ

2. Некоторые, работающие империалах, соблюдают ГОСТ

3. С учетом того, что многие работаю и на себя и на буржуйского дядю, и ГОСТ поэтому не соблюдают: блюсти ГОСТ можно и в миллиметрах и в империалах

4.Только один нашелся, работающий одновременно в двух.

 

Вывод-- да нет тут никакой проблемы. Но если сели на одну систему-- ту в ней и сидите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вывод-- да нет тут никакой проблемы. Но если сели на одну систему-- ту в ней и сидите

Конечно, если все УГО в мм, делать дюймовую сетку в SCH смысла нет, получиться ерунда. Но вот вопрос, неужели буржуйские дяди так плохо отнесутся к мм сетке в SCH, не думаю, что там есть такие тетечки с дюймовой линейкой, которые на бумаге будут мерить все размеры :01: , наша все же пережиток советского прошлого.

И вот вопрос, почему в SchLib нет линейки мерить размеры УГО, или я что то не допонимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...