[ILYAUL 0]

И шо делать? :unsure:

Ни Атмел ни альтера им (пиратам) не преграда!

Просто руки опускаются! :wassat:

Вы сами должны оценить , насколько удачен Ваш проект, и тогда уж выдумывать свой способ защиты авторских прав

[S.A.G 0]

В CodeVisionAVR есть Chip Programmeg Counter

[zombi 0]

Вы сами должны оценить , насколько удачен Ваш проект, и тогда уж выдумывать свой способ защиты авторских прав

Защита авторских прав мне не нужна!

Мне нужно девайс защитить от копирования!

[mp41 0]

А если "выжигать" один из свободных выводов МК, а потом программно определять неисправность вывода? Внешне эта уникальность будет не видна. Проблема не спалить весь порт.

[maik-vs 0]

Интересно. Ну замучили вы за четверть часа еепром, стал он выдавать случайные значения. Как это поможет избавиться от пиратского копирования? (вообще-то вытаскивать код из-под лок-битов совсем непросто, на порядки дешевле украсть комп разработчика и т.п.). Или вы сможете таким образом отличать сделанный вами прибор от "поддельного". Ну на здоровье - юзера не интересует кто сделал, лишь бы купить дешевле и чтоб работал. Будете ездить по стране проверять (а кто даст?), вчинять иски?

Ниччего не понимаю...

[Corvus 1]

Каким то образом вытаскивают прошивку целиком и шоб мы тама не напридумывали (шум белый,серый или даже сиреневый) копия работает точно как и оригиал.

 

Не рассматривался вариант, что "паршивки" утекают не из готовых изделий. А прям на стадии производства. :rolleyes:

ИМХО, это куда более вероятно, чем все страшилки про вычитывание прошивки из залоченного кристалла. Где-то была тема, вроде бы кто-то даже брался продемонстрировать, что это возможно. Никто не помнит, чем дело кончилось?

[zombi 0]

Интересно. Ну замучили вы за четверть часа еепром, стал он выдавать случайные значения. Как это поможет избавиться от пиратского копирования?

Дык они (пираты) не должны об этом знать!

 

на порядки дешевле украсть комп разработчика и т.п.).

На здоровье, усе зашифровано! Разве что разбой и то не факт

 

Или вы сможете таким образом отличать сделанный вами прибор от "поддельного".

А нерабочая ячейка зачем?

Отличать буду не я, а сам девайс!

 

Ну на здоровье - юзера не интересует кто сделал, лишь бы купить дешевле и чтоб работал. Будете ездить по стране проверять (а кто даст?), вчинять иски?

Ниччего не понимаю...

"Ездить!? Вчинять иски!?" зачем?

Если через пол года - год девайс "сдохнет" вот тогда его (юзера) и заинтересует!

 

А если "выжигать" один из свободных выводов МК, а потом программно определять неисправность вывода? Внешне эта уникальность будет не видна. Проблема не спалить весь порт.

Оооо это уже интересно! Надо подумать. Как палить чтобы совсем не спалить! Порты то свободные есть но на них ниче не приходит! :laughing:

 

[rezident 0]

"Шо, опять?!" Очередной холивар на тему защиты от копирования, коих тут уже с десяток было. Делать подобную зашиту для МК то же самое, что ставить противоугонку, которая только противно голосить умеет - м.б. защитит от прохожего гопника, но при этом задолбает добропорядочных граждан. Если кто-то по-настоящему захотел угнать/украсть/скопировать, то он сделает это в любом случае и при любой защите. :laughing: Прибор, который сам дохнет через полгода, уронит репутацию производителя даже, если это будет клон, а настоящий производитель не будет иметь к нему отношения. Защищать же не уникальные в своем роде и/или не массовые разработки это вообще дурдом и совершенно бесполезная трата энергии.

[zombi 0]

защитит от прохожего гопника, но при этом задолбает добропорядочных граждан. Если кто-то по-настоящему захотел угнать/украсть/скопировать, то он сделает это в любом случае и при любой защите. :laughing:

И шо делать? Работать и сушить мозги только для того чтоб китайцев накормить?

 

Прибор, который сам дохнет через полгода, уронит репутацию производителя даже, если это будет клон, а настоящий производитель не будет иметь к нему отношения.

Вот этого и опасаюсь!

 

Защищать же не уникальные в своем роде и/или не массовые разработки это вообще дурдом и совершенно бесполезная трата энергии.

Но максимально усложнить копирование - это святое.

[athlon64 0]

Встречалась мне Atmega2561, у которой в EEPROM по адресу, в который особенно часто производилась запись на протяжении 2 лет, читалось значение правильное за исключением одного бита №7, который принимал значение то 0, то 1. В результате считываемое значение могло прочитаться верно либо увеличенным на 64 :)

[GDI 0]

И шо делать? Работать и сушить мозги только для того чтоб китайцев накормить?

А Вы пробовали купить ваш поддельный девайс? Может китайцы чисто схему содрали, а софт свой написали? Тогда все ваши пляски с защитой прошивки теряют всякий смысл.

[mp41 0]

...за исключением одного бита №7, который принимал значение то 0, то 1. В результате считываемое значение могло прочитаться верно либо увеличенным на 64 :)

Стало быть у Вас нумерация битов начинается с единицы?

[athlon64 0]

Стало быть у Вас нумерация битов начинается с единицы?

да, седьмой если считать с 1, шестой если с нуля

[zombi 0]

А Вы пробовали купить ваш поддельный девайс? Может китайцы чисто схему содрали, а софт свой написали? Тогда все ваши пляски с защитой прошивки теряют всякий смысл.

Покупать не пробывал

А вот на ремонт приносили!

То что содрали прошивку всех чипов нет никаких сомнений :

Мной случайно была допущена незначительная ошибка в проэкте.

Ошибка проявляется только при использовании в устройстве чипов некоторых производителей.

Так вот, в копиях есть точно такая же ошибка!

[GDI 0]

Поставьте iButton-овский чип с серийным номером в корпусе so23 и ведите реестр серийных номеров. + Напишите везде "Опасайтесь подделок, берите только у производителя.".