[ovik89 0]

Взял EB-500 распаял на макете антенну припаял активную от lassen sq прямо на контактные площадки модуля. минут 10 находит первый спутник координаты так и не определяет что делать на платах он нормально работает?

[M_Z 0]

Взял EB-500 распаял на макете антенну припаял активную от lassen sq прямо на контактные площадки модуля. минут 10 находит первый спутник координаты так и не определяет что делать на платах он нормально работает?

А антенна находится в зоне видимости спутников, или в помещении?

[mempfis_ 0]

Взял EB-500 распаял на макете антенну припаял активную от lassen sq прямо на контактные площадки модуля. минут 10 находит первый спутник координаты так и не определяет что делать на платах он нормально работает?

 

Нормально работает.

При плохой земле может не ловить спутники - на одной плате был глючок.

После пропайки всё заработало как положено.

Изменено 4 июля, 2010 пользователем mempfis_

[ovik89 0]

на том же месте copernicus на фабричной плате нормально ловит

[AntonS 0]

Покажите схему включения.

[tklim 0]

Подскажите пожалуйста, какое различие в UART0 и UART1 этого модуля ?

 

[ssokol 0]

Подскажите пожалуйста, какое различие в UART0 и UART1 этого модуля ?

По моему никакого, у меня с одного и другого данные одинаково идут

 

[ZyBEX 0]

Подскажите, как с EB-500 реализовать пониженное энергопотребление? STANDBY режим есть какой нибудь, или железно питание рубить? Может команда какая через uart? И еще, если обновление координат (приход строки RMC например) установить раз в 5 сек, модуль будет меньше потреблять или это только на приход пакетов влияет?

[tklim 0]

Подскажите, как с EB-500 реализовать пониженное энергопотребление? STANDBY режим есть какой нибудь, или железно питание рубить? Может команда какая через uart? И еще, если обновление координат (приход строки RMC например) установить раз в 5 сек, модуль будет меньше потреблять или это только на приход пакетов влияет?

http://www.sparkfun.com/datasheets/GPS/MTK...er%20Manual.pdf Есть команды типа Power Save Mode - но описания, как имнно они этот поверя сейвят - нету. Так что, думаю лучше будет все-таки железно. Например IRLML6402.

Приход строки RMC и и скорость обновления координат в режиме слежения - не одно и тоже, насколько я понимаю. Опять же скорее всего есть команды управления интервалом вычисления координат, но не думаю что это хоть сколько-нибудь значительно снизит потребление.

А вообще, есть интерес -надо брать живой модуль и пробовать варианты...

[tklim 0]

Вот еще нашел (http://gpsd.googlecode.com/files/MTK_NMEA_Packet_0.71_Sanav.pdf):

Packet Type: 500 PMTK_DT_FIX_CTL 
Packet Meaning: 
Parameters These control the rate of position fixing Activity. 
DataField: 
FixInterval: Position fix interval. (Msec). [> = 200] 
Example: 
$ PMTK500, 1000,0,0,0,0 * 1A <CR> <LF>[code]

Также про поверсейв почти во всех версия документа пишут нечто подобное:

Packet Type: 320 PMTK_API_SET_PWR_SAV_MODE 
(Caution: This command is only a test for recursion)

[ZyBEX 0]

Спасибо.

Есть мысль: Координаты нужны не чаще 1 раз в 10 сек. И как я понял один из способов реализации энергосбережения такой: подключить питание модуля через полевик, а RTC напрямую. Пока на RTC есть питание, модуль все помнит, и при включении основного питания произойдет хот рестарт, которому нужно 2 сек. Соответственно включаем модуль на 2-3 секунды, получаем RMC и выключаем модуль снова. Через 8 сек. снова включаем. Есть ли какие предубеждения против такой схемы?

 

P.S. на ногу RTC не ставлю аккумулятор или ионистор, так как есть основной аккумулятор.

[tklim 0]

Спасибо.

Есть мысль: Координаты нужны не чаще 1 раз в 10 сек. И как я понял один из способов реализации энергосбережения такой: подключить питание модуля через полевик, а RTC напрямую. Пока на RTC есть питание, модуль все помнит, и при включении основного питания произойдет хот рестарт, которому нужно 2 сек. Соответственно включаем модуль на 2-3 секунды, получаем RMC и выключаем модуль снова. Через 8 сек. снова включаем. Есть ли какие предубеждения против такой схемы?

 

P.S. на ногу RTC не ставлю аккумулятор или ионистор, так как есть основной аккумулятор.

Вообще, на сколько мне известно, в режиме поиска спутников потребление значительно больше, чем в режиме слежения. Так что такой подход врядли много сэкономит. Зато точность явно ухудшится.

Все-таки рекомендую поиграться с PMTK300, PMTK320 (400/500, 420/520 в чем там разница - не понял).

[Aurochs 0]

Есть мысль: Координаты нужны не чаще 1 раз в 10 сек. И как я понял один из способов реализации энергосбережения такой: подключить питание модуля через полевик, а RTC напрямую. Пока на RTC есть питание, модуль все помнит, и при включении основного питания произойдет хот рестарт, которому нужно 2 сек. Соответственно включаем модуль на 2-3 секунды, получаем RMC и выключаем модуль снова. Через 8 сек. снова включаем. Есть ли какие предубеждения против такой схемы?

Против такой схемы еще есть одно соображение.

Для нормальной работы по каждому спутнику нужно раз в несколько часов обновлять эфемеридные данные. Без этого начнет резко снижаться точность местоопределения. А для этого обновления, в свою очередь, нужна непрерывная работа соответствующего канала в течение как минимум 30 сек. (если мне память не изменяет)

 

[DSP-Starter 0]

У меня вопрос по EB-570.

В GPS-модуле есть понятие холодный старт, теплый старт и горячий старт.

У меня вопрос при включении питания модуль сам аппаратно определяет как он может стартонуть с каким стартом или ему нужно помогать программно?

 

Потому что сейчас на вход модулю я вообще ничего не подаю, только анализирую его MNEA-команды. И сейчас если включить модуль и он не движется (просто лежит на балконе) - координаты находятся за 2-3 минуты. А если выйти на улицу и начать ходить и при хотьбе включить модуль, то поиск занимает 20 минут. Как это обьяснить и можно ли это исправить как-то?

[M_Z 0]

У меня вопрос по EB-570.

В GPS-модуле есть понятие холодный старт, теплый старт и горячий старт.

У меня вопрос при включении питания модуль сам аппаратно определяет как он может стартонуть с каким стартом или ему нужно помогать программно?

 

Потому что сейчас на вход модулю я вообще ничего не подаю, только анализирую его MNEA-команды. И сейчас если включить модуль и он не движется (просто лежит на балконе) - координаты находятся за 2-3 минуты. А если выйти на улицу и начать ходить и при хотьбе включить модуль, то поиск занимает 20 минут. Как это обьяснить и можно ли это исправить как-то?

20 минут это конечно не нормально

по включению питания, если набор посылок Вас устраивает, то можно никаких команд не слать. модуль должен в течении минуты определить координаты. при быстром перемещении, время определения может увеличиваться, но это при передвижении в несколько десятков километров в час. а при хотьбе должно быстрее определяться. возможные проблемы это антенна. У вас антенна активная или пассивная?