[Dr.Drew 4]

Там один коаксиал с квадратным сечением типа каких-нибудь Skyworks, ATC, Temex Ceramics или наших советских КРП6х6 ООО Керамика.

[ledum 0]

Да, это обычный полуволновой (когда в параллельной ветке писАл пост, еще не знал частоты) коаксиальный резонатор типа http://www.highfrequencyelectronics.com/Ar..._Resonators.pdf - какая разница форма экрана и проводника, главное, что они соосные (коаксиальные). На старой работе делали фильтры до 5-го порядка - сами коаксиалы нам делали в институте сварки Патона (у них хорошие печки по керамике - например, для ультразвуковой дефектоскопии сварных швов), правда на четверть волновых. По расчету добротности можно глянуть, например, здесь http://www.rfcafe.com/references/electrica...l-resonator.htm - опечатка в определении Zopt - корень из эпсилон в знаменателе или http://www.odyseus.nildram.co.uk/RFMicrowa..._Resonators.pdf - здесь тоже без опечаток не обошлось, на 4-й странице на порядок ошиблись при переводе мм в м, в результате добротность коаксиала получилась 93, а не 930.

Варикап древний, не могу идентифицировать. Похож на Hitachi, но в корпусе URP (SOD323) не нашел с буквой A (например, http://www.rockby.com.au/DSheets/30157.pdf на 18 стр). Кстати, при измерении размеров на фотках при скалывании на ЖК мониторах (на ЭЛТ сильные геометрические искажения) рекомендую программку Screen Calipers - на приложении видно, что ребята с VTRP неправильно определили полупроводники на ROS2200. С калиперсами при известном габарите любой детали или корпуса это значительно проще. Транзистор 2SC4227, варикапы, быстрей всего, 1SV230 (1E1A, T7) и BB831 (SOD323, белый катод, Т)

Изменено 8 сентября, 2010 пользователем ledum

[proxi 0]

ух ты а ГУН класный, на картинке, попадись мне раньше, обязательно попробывал бы для чего нибудь, как всегда Виктор, попадание в 10.... но у меня были масса ограничений, 0602 и тд и тп, особо не разбежишься, как бы ложка дорога к обеду, два раза в одну реку не войдешь, можно продолжать так до бесконечности, однако...

перекрытие не хилое таки, 1Гиг при 1.5Гиг центральной, при таком малом напряжении от 0- 12 В, как попугай из того анегдота,

не уж пусть свернут голову, но я посмотрю..

и еще экстремизм, как то один тов утверждал, что там может быть сложного, там же один транзистор.... не знаю с чем сравнивал ( с собой что ли)...

а он не гармониковый? неа, не должон, в базе цепь короткая, по идее должен генерить, на более высокой частоте... :)

готовый автодин ( кусок провода, антенна на выходе) вот птица пролетела ( близенько ~ 1 m ) и аха и товарисч упал...

[ledum 0]

ух ты а ГУН класный

Это спасибо Роману http://vrtp.ru/index.php?showtopic=6849&st=20# , он и здесь вроде зарегистрирован, чуть под другим ником. Оказалось, что это ROS-1800, а не 2200. Раз народ интересуется немного такимим вещами (судя по количеству скачек предыдущей картинки), еще немного оттуда же http://vrtp.ru/index.php?showtopic=13025&st=0 - JTOS-850 под разным освещением - X они определили ИМХО правильно - BB833, U - BB545, S, желтый катод - BB639C http://lea.hamradio.si/~s56fpw/dir/spektra..._by_Marking.pdf , транзистор - 2SC4226 (NE85630), если предположить, что Минисеркеты используют бренды, то 3-х витковая катушка возможно Коилкрафт 0805CS-100X_L_ (10nH), 4-х витковая - 0805CS-220X_L_ (22nH) с достаточно большой долей вероятности.

Фильтр выходной слегка помоделировал - больше вопросов возникло, чем ответов. Мне кажется, что неперестраиваемый ФНЧ на ~900МГц как-то по согласованию лучше, чем фильтрация второй гармоники от 400 и далее, но потом сильное рассогласование.

Ну и моя попытка воспроизвести POS-200+ для Стаса на цкухаме из http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/03_03/stat_72.htm - полупроводники я ставил от балды

Изменено 10 сентября, 2010 пользователем ledum

[khach 35]

По ГУНами их их топологии надо отдельную ветку делать или поднять старую. С подробной разборкой, почему именно так сделано в топологии. Для поддержания темы- какой-то гун на 600 Мгц без маркировки

[ledum 0]

поднять старую

Если была с фотками ГУНов и до 2009г. - попросил бы ссылочку.

Что касается отдельной ветки, мне удобнее почему-то, когда конструктивы, как , например, и литература, собраны в одной куче, ибо, в основном, как раз смотрю на конструктивное решение, межузловую завязку, комплектовку, а не назначение узла или его схемотехнику. Отдельно ИМХО выделять не стОит - наполнение по ГУНам, по идее, должно быть небольшое - быстро потеряется. У меня много вскрытых ГУНов от мобилок - как близнецы, ничего интересного, т.е. имеет смысл выкладывать либо бренды (типа учитесь, ребята, или наоборот - смотрите, мы здесь все не хуже), либо необычные решения.

Изменено 10 сентября, 2010 пользователем ledum

[Dr.Drew 4]

Ну да, классика жанра. В З-Комах почти также сделано и те же костыли поставлены. Резюком 4,7 Ом сбивают паразитную генерацию на половинчатой гармонике, а вот облегчить режим транзистора не судьба была.

[ledum 0]

Резюком 4,7 Ом сбивают паразитную генерацию

Черт, сейчас сразу не найду, но у Родэ на этот резюк был патент вроде и он назывался Ноис канцелейшен филтер (иногда параллельно с ним стоял конденсатор большой емкости). А нет, проглючал вроде, это же база BFQ19S, тогда не оно.

Но с возбудом у ребят были проблемы - чего стоит 10 Ом последовательно с выходным конденсатором, да и 100 Омник на корпус - говорит о капризности по выходу.

Изменено 10 сентября, 2010 пользователем ledum

[khach 35]

Вот еще две мишки- задающий от релейки и передатчик спутниковой 14 ГГц. У последней интересен опорник на ДР на 7ггц с петлей на самплере.

ЗЫ. А какой сканер рекомендуете для сканирования блоков? Интересует большая глубина резкости. Как не странно, чем более крутой (профессиональный) сканер, тем у него меньше глубина резкости.

[ledum 0]

Вот еще две мишки

Спасибо. Тем более, судя по январю месяцу 2001г MGF1907A, второй относительно моих свежий.

Совершенно неожиданно подтвердилась возможность 2 технических решений, которые мы хотели пробовать.

Изменено 10 сентября, 2010 пользователем ledum

[proxi 0]

По ГУНами их их топологии надо отдельную ветку делать или поднять старую.

экспромтом как то получается не плохо... мне кажется, в рамках RF& microwave, достаточно места :)

уж больно тема прикладная, не посчитать толком, одна сплошная эмпирика ( а тут широкое поле для всякого рода недо.... шарлатанов всяких), хотя крайне полезно посмотреть

как другие делают, в свое время, было крайне актуально..

 

 

По ГУНами их их топологии надо отдельную ветку делать или поднять старую. С подробной разборкой, почему именно так сделано в топологии. Для поддержания темы- какой-то гун на 600 Мгц без маркировки

не нравятся мне эти с ОБ и контуром в Э цепи....

 

У меня много вскрытых ГУНов от мобилок - как близнецы, ничего интересного,

да ничего интересного, малое напряжение, маленькая выходная мощность, подгонка лазером или еще какая хитрая хитрость( типо сист

скорпион, дизель рулит)..

 

[Dr.Drew 4]

не нравятся мне эти с ОБ и контуром в Э цепи....

Ну и зря, широкополосные только так и строятся.

[ledum 0]

Ну и зря, широкополосные только так и строятся.

Дык если вдруг есть вскрытые Z-Commы, Синерджи, Крайстеки или Альпсы не обязательно широкополосные, может снимите на что-нибудь да выложите. Любопытство разбирает. Хобби такое - собираю качественные фотки внутренностей СВЧухи выше Гига. Само собой, все, что несекретно.

Жалко на предыдущей работе остались разобраные мной ROS-2150 и Сирензовско-РФМДшный VCO790-1550TY еще с гордой древней надписью Varil. Просто не думал, что буду частично продолжать заниматься тем же, так бы или снял, или вообще забрал бы - все равно никому уже не надо, я был последним.

Изменено 11 сентября, 2010 пользователем ledum

[khach 35]

А у есть ли фотки ГУНов от измерительной аппаратуры? Когда габариты и цена неважны, а важно качество сигнала. Позолота, ситалл, воздушные линии итд. Что то типа хьюлеттпаккардовского 8632A - дифференциальный ГУН, резонатор- золотая подкова. Кстати, описан он весьма подробно в ноябрьском номере HP journal от 1970 года. http://www.hpl.hp.com/hpjournal/pdfs/IssuePDFs/1970-11.pdf

[ledum 0]

Позолота, ситалл

По цвету я бы все-таки сказал, что это что-то типа алюмина - поликор - серый, полупрозрачно-мелкозернистый, тяжелый и холодноватый на ощупь, а не ситалл (ситалл, обычно у нас СТ-32, молочно-желтоватого цвета, абсолютно непрозрачный). Поликор, кстати, гораздо лучше, и не только по ВЧ свойствам, но и теплопроводности. Да и золото это ИМХО больше для надежности, а не параметров. Добротность на микрополосках 100-150 в зависимости от диапазона. Вот воздушные линии, точнее коаксиальные и иже с ними резонаторы - таки да - добротность прямо пропорциональна диаметру (или его эквиваленту) с достаточно тупой (в смысле неострой) зависимостью от волнового сопротивления, для воздуха оптимум где-то в районе 76Ом, и корню из частоты. В 1975 году мой завод такое уже делал, в смысле поликор, золото и до 15Гигагерц (правда только с умножением с 2-4 ГиГ). Транзисторы в ГУНах 1Т612, 2Т607 (ЕМНИП, тем более меня там не было в то время), варикапы - 3А610Б и 2А611Б (ужас, честно скажу, с дырками в частотке от паразитов из-за больших размеров). Но вообще-то в СВЧ тогда отставание было не такое большое, как в остальном. Извиняюсь за оффтопик.

Изменено 11 сентября, 2010 пользователем ledum