VCO 0 4 мая, 2016 Опубликовано 4 мая, 2016 · Жалоба Допрыгаются... ... Но тоже надо постараться. Вам тоже пора уже. Три статьи в международных изданиях есть, изделие - есть, патент - есть. Ждёмс... ...А я таки ни разу никогда не жалел, что бросил 15 лет назад аспирантуру. В поту работать интересней ;) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Drew 4 4 мая, 2016 Опубликовано 4 мая, 2016 · Жалоба Лень... Да к тому же такие диссеры (это не исключение, а показатель) сильно подрывают веру в светлое звание ктн. Мелкотравчато все и это понимаешь, отработав десять лет в теме. Первогодки не врубаются. Верят, что рукводители все знают и направят, куда надо. А потом сидишь на их предзащитах и вытряхиваешь из ушей дерьмо. Мало того, им еще именные стипендии дают всякие. Шизофрения какая-то... Вот в таких условиях приходится чего-то писать и спорить с профессурой-маразматиками не по теме статьи, а по терминологии. У меня третий год заочной аспирантуры уже кончается, а я ни строчки еще не изрыгнул. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 38 4 мая, 2016 Опубликовано 4 мая, 2016 · Жалоба Да к тому же такие диссеры (это не исключение, а показатель) сильно подрывают веру в светлое звание ктн. Дык обидно, что тема на самом деле диссерабельная- нагруженная ферритом линия в сверхширокополосном устройстве. Поведение феррита в балуне на линии, модель для симулятора типа CST- там столько интересного. Например ответ на вопрос можно ли такой мост раскачать от килогерц до 26 ГГц например используя ферриты разного типа? https://yadi.sk/i/_XXufaherTbrC Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 38 7 мая, 2016 Опубликовано 7 мая, 2016 · Жалоба Вот еще одно планаровское VNA расковыряли, правда незнаю какое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 49 13 мая, 2016 Опубликовано 13 мая, 2016 · Жалоба Вот еще одно планаровское VNA Смесители на обратной стороне? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 38 13 мая, 2016 Опубликовано 13 мая, 2016 · Жалоба Смесители на обратной стороне? Неизвестно фота обратной стороны нетути. Сначала думал что керамические бодуля это смесители, но потом выяснилось что это трансформаторы, скорее всего ПЧ. Сам девайс скорее всего вот этот http://www.coppermountaintech.com/products/12/S5048/ S5048 VNA is a 4.8 GHz, 2-port instrument или TR5048 VNA is a 4.8 GHz, 2-port 1-path instrument Различие может быть только в софте или запянном втором тракте источника сигнала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 49 13 мая, 2016 Опубликовано 13 мая, 2016 · Жалоба При таком количестве балунов и дифференциальном выходе синтезатора, надобность в смесителе отпадает, достаточно диодного мостика, вот и думаю. И CRO зачем? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 13 мая, 2016 Опубликовано 13 мая, 2016 · Жалоба И CRO зачем? Опора. Там же больше ничего малошумящего на плате не видно. Зацепили на 10 МГц, затем, возможно, делят куда надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 49 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба Сгорели входные резисторы моста ZNB20. Странно, что никакой защиты нет. Пример интересен использованием компенсационной индуктивности с балуном. https://img-fotki.yandex.ru/get/43572/28047...409fb6_orig.jpg https://img-fotki.yandex.ru/get/112678/2804...dccd9c_orig.jpg Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyVas 0 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба Дроссели намотанные на конусе а почему не на цилиндре, есть какой-то смысл или для красоты? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 4 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба Дроссели намотанные на конусе а почему не на цилиндре, есть какой-то смысл или для красоты? Это когда нужна широкополосность и уход от резонансов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 38 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба Сгорели входные резисторы моста ZNB20. А сколько их там изначально было? Я что то запутался считать. Одна тройка- сплиттер тестового сигнала, вторые две тройки- делитель на разем моста и на эталонную нагрузку, третиьи две тройки- на линии микрополоскового балуна и на виас по-середине- аттенюатор что ли? PS. Можно ли выживщие резисторы перемерить тестером? Если найдется желающий перенапылить мост может пригодится эта информация. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 49 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба А сколько их там изначально было? Подсмотрел у знакомых. Как починят, спрошу что и как. С резисторами не все понятно, на землю тоже думаю аттенюатор. Возмущает сам факт - легкое "дуновение" (~12dbm) и попадос на замену модуля в 10k. А сам модуль похоже одинаковый во всех вариантах до 9k - 40Г. Намотка на броневом сердечнике - в два слоя, первый раз вижу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 38 20 мая, 2016 Опубликовано 20 мая, 2016 · Жалоба Возмущает сам факт - легкое "дуновение" и попадос на замену модуля в 10k. Да, усилители лучше на таком VNA не обмерять, только пассивные цепи или покупать опцию с возможностью подключать внешние направленники. В этом смысле анрицу лучше- у них куча направленников вокруг центральной жилы навешана, гореть просто нечему, т.к переходное ослабление в 10-15 дб задают направленники. Странно, что есть второй конический дроссель со стороны образцовой нагрузки моста. Нафейхоа он там нужен? Нагрузку греть постоянным током? Может кто из коллег обяснить конструкцию измерительного смесителя? Видно разделение на два канала ВЧ и НЧ. НЧ на ADE-25 обычных от МСЛ, а вот ВЧ смеситель конструкция непонятна. Откуда там ПЧ снимают? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serega_sh____ 2 21 мая, 2016 Опубликовано 21 мая, 2016 · Жалоба А меня конструкция очень озадачила: 1. Метод закрепления поликоровых плат? 2. Как обеспечен надёжный земляной контакт поликора и корпуса 3. Пластиковые черные фиксаторы поликора они с эпсилон = 1? и как обеспечен изоляция отсеков. Ведь при большом количестве усиления может загудеть. Они из поглотителя? 4. Что за фильтрики подачи питания, которые выходят с другой стороны? Запрессовка или запаивание? 5. Что за пластиковые серые держалки на винтиках? Может там междуотсечные поглотители? 6. Какие то пружинки придавливают поликор. Тоже впервый раз такое вижу. 7. Ну и я непонял для чего броневой сердечник. Балун чтоль такой? или линия задержки. и зачем второй дублирует у которого центральный проводник и закорочен на землю с обоих сторон 8. Почему используют разные метериалы подложек? (поликор и чегото белое). Хотя ширина дорожек одинаковая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
