Jump to content
    

Стабилизатор отрицательного напряжения на TL431.

А для отрицательного TL431 не подходит, т.к. является шунтовым регулятором втекающего тока.
Интересная мысль.

Вообще-то, TL431 в шунтовом включении является, по сути, регулируемым стабилитроном. Т.е., двухполюсником.

А у любого двухполюсника есть как вывод втекающего, так и вывод вытекающего тока. :)

 

Для построения отрицательного стабилизатора по такой же схеме нужен шунтовый регулятор вытекающего тока.

Уважаемый rezident.

Подумайте хорошенько о том, что Вы пишете.

Извиняюсь, если что.

 

ЗЫ. Вот схема параметрического стабилизатора отр. напряжения на TL431:

post-4987-1271285666.png

 

Если нужна компенсационная схема, да ещё которая не генерит - в айн момент нарисуем. :)

 

Вот такая схема будет правильно работать?, ни как не соображу.
Не будет.

Вы бы лучше требование к стабилизатору сформулировали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЗЫ. Вот схема параметрического стабилизатора отр. напряжения на TL431:

 

Если нужна компенсационная схема, да ещё которая не генерит - в айн момент нарисуем. :)

Это не совсем полный эквивалент того, что обсуждалось вначале.

Тут TL431 включена просто стабилитроном. Точность стабилизации будет невысока. А в исходной схеме работает ее внутренний усилитель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот по такой идее как на рисунке интересно будет работать?

Кто нибудь в живую так пробовал?

Ох, извините.

Я то же самое намалевал, сперва не заметив Ваш пост. :)

Работать будет, конечно. Только сопротивления резисторов ОС стабилитрона не должны быть слишком маленькими.

 

Это не совсем полный эквивалент того, что обсуждалось вначале.
А что обсуждалось вначале?

 

...Тут TL431 включена просто стабилитроном. Точность стабилизации будет невысока. А в исходной схеме работает ее внутренний усилитель.
Ну, дык ув. Автор темы тип стабилизатора не указал. А ув. rezident писал именно о шунтовом включении. Я привёл схему, в которой TL играет роль именно шунта, с низким дифференциальным сопротивлением.

Исходная схема называется компенсационным стабилизатором. TL431 играет в ней роль усилителя обратной связи со встроенным опорным источником.

Для стабилизации отрицательного напряжения относительно "земли" такое его использование также возможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

....вот характеристика TL431 по переменному напряжению...я давно уже заметил некорректность многих моделей в MultiSim...и по мере своих возможностей создавал более корректные...так и с 431....кстати как заметили выше можно использовать LM337L(TO92)

post-10864-1271663738_thumb.png

Edited by galya

Share this post


Link to post
Share on other sites

....я давно уже заметил некорректность многих моделей в MultiSim...и по мере своих возможностей создавал более корректные...так и с 431...

Галя , у Вас в анализе для AC стоит 100mV в источнике V2, а для транзиента 10mV. Наблюдается усиление около двойки до частоты среза.

на частоте 100k собственное усиление модели микросхемы получается порядка 1-цы, в то время как по даташиту - более 10ти (25dB и у моторолы и у ST). Расхождение на порядок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

.....Вообще-то я Владимир...а galya....это абревиатура (так получилось)..пока делал модели 431 их набралась некая куча...пришлось проверить и поубивать лишнии...вот теперь так её хактеристики выглядят....коэффициент усиления по переменке 19,2

post-10864-1271697773_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу моделей TL431.

АЧХ самой микросхемы (даташит от TI) имеет следующий вид:

post-2767-1277056341_thumb.png

 

Однако на сайте TI долгое время размещалась Spice-модель, не учитывающая частотные свойства (версия от 26.03.1992). Оттуда она перекочевала во многие программы схемотехнического моделирования (и в частности, в Micro-Cap). Использование этой модели дает вот такие результаты:

post-2767-1277056904_thumb.png

 

Поэтому при моделировании схем, в которых необходим учет частотных свойств, приходилось использовать собственные модели. В частности, Кристоф Бассо для моделирования ОС импульсных источников питания предложил вполне реалистичную модель TL431.

post-2767-1277057040_thumb.png

Отличие от частотной характеристики модели от "железа" очень незначительные - отсутствует перегиб АЧХ вблизи единичного усиления.

 

Но TI в конце концов исправил ошибку и в размещенной сейчас модели (версия от 2009 г) с частотной характеристикой все нормально

post-2767-1277057675_thumb.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

заходил на их сайт там всё та же модель... ссылку на модель 431(от 2009) в формате pspice можете дать

Share this post


Link to post
Share on other sites

...то что Вы указали это модель в формате OrCAD...я же имел в виду(и указал явно)...что нужна модель в формате PSpice чтобы поправить свою модель в MultiSim(EWB)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Делается это не сложно со стабилитроном

image.thumb.png.ac48745011e52a60adb5cda922e27841.png

 

пример с 431:

image.thumb.png.f99647f443610750e46c3c527705c7b3.png

 

image.png.746ecd2bc6d9cc44015e6f45f3198f20.png

 

 

 

Edited by UART

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...