kuzov440 0 5 апреля, 2010 Опубликовано 5 апреля, 2010 · Жалоба ясно ! но это тоже не так то и просто......реализовать я плохо владею этой программой.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzov440 0 6 апреля, 2010 Опубликовано 6 апреля, 2010 · Жалоба помогите промоделировать ..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dmitrp 0 7 апреля, 2010 Опубликовано 7 апреля, 2010 · Жалоба помогите промоделировать ..... Ну бесплатно никто не будет замарачиваться. Расчет достаточно сложный. Наверное 3D. Если за даньги, то есть люди считающие в femlab, maxwell, ansis. Что за LCAD я не знаю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
emf2010 0 19 апреля, 2010 Опубликовано 19 апреля, 2010 (изменено) · Жалоба но это всё численные методы !!!!!! а аналитический расчёт для такого индуктора у кого нибуть есть ?и насколько он сложный ? Только численные методы тут и дадут более менее правдоподобные результат, который сойдется с практикой! Попробуйте посчитать в Elcut - это русская программа, легка в освоении. Ansys более серьезная программа но имеет враждебный человеку интерфейс - думаю что до лета не успеете освоить. Еще учтите что если будете греть заготовку сильно - то нужен не только электромагнитный но и тепловой расчет, так как удельная магнитная проницаемость и удельное электрическое сопротивление зависит от температуры... Расчет достаточно сложный. Наверное 3D. Не знаю что иметься ввиду под П-образным индуктором, но если " Слухоцкий _Установки индукционного нагрева (1981)" стр. 91, рис. 9-1, то думаю что анализ можно вести в двухмерной постановке через перпендикулярную составляющую вектора магнитного потенциала. Хотя картинки в Слухоцком в этом месте мне не совсем понятны. Изменено 19 апреля, 2010 пользователем Владимир_2010 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
