Shura_jj 0 24 января, 2010 Опубликовано 24 января, 2010 · Жалоба Доброго времени суток! Возможно ли создать пучок р-волн (в S либо C диапазоне) в свободном пространстве с линейной апертурой d<<lambda? Как в волноводах, только без стенок. К полосе требований нет. Зеркала и линзы не подходят, ибо для них Sэл>>lambda. См. пояснения на рисунке ниже. С уважением Александр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anga 0 25 января, 2010 Опубликовано 25 января, 2010 · Жалоба Доброго времени суток! Возможно ли создать пучок р-волн (в S либо C диапазоне) в свободном пространстве с линейной апертурой d<<lambda? Как в волноводах, только без стенок. К полосе требований нет. Зеркала и линзы не подходят, ибо для них Sэл>>lambda. См. пояснения на рисунке ниже. С уважением Александр. Нет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ALEKSIU 0 25 января, 2010 Опубликовано 25 января, 2010 · Жалоба Нет Я бы так не скачал. Теоретически это явления называется сверхнаправленностью, правда практическая реализация почти не осуществима из-за высовой добротности. Хотя если нет требований к полосе, то можно реализовать в какойто мере сверхнаправленнось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lars 0 25 января, 2010 Опубликовано 25 января, 2010 · Жалоба Наверное, зеркала и линзы не просто так от безделья придумали. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smile 0 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 · Жалоба Согласен с Anga. Чудес не бывает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anga 0 28 января, 2010 Опубликовано 28 января, 2010 · Жалоба Я бы так не скачал. Теоретически это явления называется сверхнаправленностью, правда практическая реализация почти не осуществима из-за высовой добротности. Хотя если нет требований к полосе, то можно реализовать в какойто мере сверхнаправленнось. Это все чисто теоретически. На практике не работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GAin 0 29 января, 2010 Опубликовано 29 января, 2010 · Жалоба Anga, на практике все работает - нужно только снятую ДН рассматривать с очень большого расстояния... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
merkader 4 30 января, 2010 Опубликовано 30 января, 2010 · Жалоба Антенны с метаматериалом в 50 раз меньше длины волны Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
anton 0 30 января, 2010 Опубликовано 30 января, 2010 · Жалоба Эх фотку покрупнее и сдвух сторон а то не понятно как сделана. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
felix2 0 30 января, 2010 Опубликовано 30 января, 2010 · Жалоба Эх фотку покрупнее и сдвух сторон а то не понятно как сделана. Можно и покрупнее. Еще покрупнее ЗДЕСЬ Кроме почти обычного укороченного узкополосного монополя ничего не наблюдаю. Даже метаматериала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
proxi 0 30 января, 2010 Опубликовано 30 января, 2010 · Жалоба Антенны с метаматериалом в 50 раз меньше длины волны опять дичь какая то, ни одной формулы, типа ртутной антенны... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sank 0 31 января, 2010 Опубликовано 31 января, 2010 (изменено) · Жалоба опять дичь какая то, ни одной формулы, типа ртутной антенны... Такие антенны решают только проблему согласования, но не направленности. Т.е. миниатюрные антенны можно создать такими, что они будут хорошо согласованы с генератором и обладать достаточно высоким КПД, но сделать ее направленной никто цели не ставит. По поводу формирования направленного пучка в средней зоне антенны был в 90-х целый ряд работ по "электромагнтиному снаряду". Теоретически сформировать слабо-расходящийся пучок можно, но для этого требуется сверхширокая полоса частот (крутой фронт импульса), при котором понятие "длина волны" и "ближняя зона" теряют смысл. Еще как вариант можете посмотреть "Бесселевы пучки", но для их создания требуется широкая аппертура (гораздо больше ширины создаваемого пучка). В случае узкополосного сигнала от дифракционного расхождения пучка никуда не денешься. (Сверхнаправленность можно рассматривать как вариант, но для ее реализации требуется существенно неоднородное фазовое распределение на апертуре, которое практически трудно осуществимо). Изменено 31 января, 2010 пользователем sank Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться