Перейти к содержанию
    

Чьи осциллографы лучше?

До сих пор покупали бюджетные цифровые осциллографы Тектроникс (не часто конечно).

Сейчас понадобился еще один. Начал смотреть и вижу 2 практически одинаковые функционально и по цене:

Тektronix TDS2012B и Agilent DSO1012A.

Два луча, 100МГц, цветной, USB - разница вроде в мелочах, Агилент чуть дешевле.

Вопрос к тем, кто работал с Агилентами - как впечатление?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

До сих пор покупали бюджетные цифровые осциллографы Тектроникс (не часто конечно).

Сейчас понадобился еще один. Начал смотреть и вижу 2 практически одинаковые функционально и по цене:

Тektronix TDS2012B и Agilent DSO1012A.

Два луча, 100МГц, цветной, USB - разница вроде в мелочах, Агилент чуть дешевле.

Вопрос к тем, кто работал с Агилентами - как впечатление?

 

С дешёвыми тектрониксами впечатления плохие, с дешёвыми лекроями ещё хуже - не думаю что дешёвый агилент намного лучше. На мой взгляд у каждого осцилографа есть свои плюсы и минусы и вполне возможно, что какой-нибудь дешёвый нонаме окажется для Вашей задачи лучше , чем его именитые собратья... Так что в первую очередь пишите для какой цели Вы его хотите покупать... Если Вам с ним по периметру бегать - то большие дорогие и тяжёлые будут явно хуже , чем карманный за 10% цены...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С дешёвыми тектрониксами впечатления плохие, с дешёвыми лекроями ещё хуже - не думаю что дешёвый агилент намного лучше. На мой взгляд у каждого осцилографа есть свои плюсы и минусы и вполне возможно, что какой-нибудь дешёвый нонаме

 

У лекроев память больше. Оценил после перехода с теков. Сейчас 500k, раньше был, по-моему TPS2012 и 2,5k на канал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы бы прошлись вначале поиском по форуму. Тут эта тема обсуждалась регулярно и все достоинства/недостатки рассмотрены неоднократно. :rolleyes: Тут, тут, и тут, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если собираещся покупать ТЕК то посмотри на новую серию DPO2000 цена несколько выше чем на старые TDS но возможности на порядок лучше из сегодняшних дешевых скопов очень хорошая модель и по характеристикам и по оснащенности, имеется цифровой фосфор, память 1м (у них есть еще вариант MSO2000 с 16 канальным логическим анализатором).

Дешевый Agilent это перемаркированый Rigol, насколько я слышал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У 2012 неплохой частотомер, большое разрешение, но он очень тормозной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У 2012 неплохой частотомер, большое разрешение, но он очень тормозной.

в чем тормоза заключаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне Тектрониксы гораздо понятнее в управлении, чем Агиленты. Сейчас пользуюсь Агилентом MSO6032, вроде бы всё на месте, но неудобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моё мнение (неоднократно озвученное):

при одной и той же цене в бюджетной нише агилент выглядит просто китайской поделкой.

DSO3062A стоит на столе.

За те же 50000р можно было купить на порядок лучший тек.

Или два попроще.

 

Довелось пользоваться тогда ещё HP-шным осцилом за 6000$ (тех ещё долларов!) - разница качества потрясла.

Примерно вот таким

Но и тот за 2 года жестокой эксплуатации глючить начал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в чем тормоза заключаются?

Время с подачи сигнала до его изображения больше чем у аджилента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Время с подачи сигнала до его изображения больше чем у аджилента.

Может глупый вопрос, но я его задам:

Разве это время на что-то влияет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если собираещся покупать ТЕК то посмотри на новую серию DPO2000 цена несколько выше чем на старые TDS
Несколько - это в два раза: за 2 канала, 100 МГц 115 тр (DPO) и 68 тр (TDS)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может глупый вопрос, но я его задам:

Разве это время на что-то влияет?

Однозначно. Если Вам надо быстренько посмотреть на питание, а Вы не можете это сделать- то что Вы скажете про создателей этого аппарата? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однозначно. Если Вам надо быстренько посмотреть на питание, а Вы не можете это сделать- то что Вы скажете про создателей этого аппарата? :rolleyes:

Так не томите публику - сколько дней(?) надо ждать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так не томите публику - сколько дней(?) надо ждать?

Пока пол экрана не заполнится.Мне не удалось,хотя я и не старался, передвинуть треугольничек к левому краю экрана. В аджилентах эта опция присутствует.

Вынужден смиренно испросить у Вас прощения, но Ваш юмор,который я всегда ценил,ценю и буду ценить, здесь неуместен.

Если у аджилента, у тектроникса не пробовал,но думаю, что будет то же самое, поставить самую медленную развертку и внешний запуск, то за время необходимое аппарату для начала работы можно вволю повспоминать недобрым словом творцов этой продукции. Родной С9-8 напроч лишен подобного дефекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...