Rodavion 0 27 октября, 2010 Опубликовано 27 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Сложный- так как и написали. Отступ регулируете сразу повторяя на такойже "Потом такойже регион нужен в Top Paste и в Top Solder" а чуть меньше и больше, как и требуют зазоры В ПИКАДе можно было создать пад сложной формы в виде многоугольника - рис.1. При трансляции такого посадочного места в АД он не понимает такого пада и превращает его в полигоны в трех слоях, что весьма досадно - рис.2. Считаю это недоработкой разработчиков АД, таких посадочных мест довольно много. Хотелось бы, что бы полезные весьма фичи из умерщвленной ими программы все же попали в АД :1111493779: Изменено 28 октября, 2010 пользователем Rodavion Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
juvf 17 27 октября, 2010 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба Как настроить автонумерацию по ГОСТ? 1) Нумеруются компаненты D27:1, D27:2. А должны D27.1, D27.2 2)Нумерация должна быть сверху-вниз, слево-направо. УГО микросхемы, пусть D27, состоит из двух частей part A и part B. По свойствам ячейки А и В не одинаковы. Ячейка B на схеме левее ячейки А. После автонумерации самая левая ячейка(часть В) микросхемы пронумеровалать как D27:2, а правая часть как D27:1. Как сделать чтоб левая ячейка была D27:1 не зависимо от того какой part это из УГО - A, B, .... или G? В одной схеме есть мк/сх c уго из 7-ми ячеек - A,B,...G. Я использую только С и G. Они пронумеровались D5:3 и D5:7. Как такую схему читать? Где "не разработчик" будет искать D5:1? Считаю это недоработкой разработчиков АД, таких посадочных мест довольно много. Хотелось бы, что бы полезные весьма фичи из умерщвленной ими программы все же попали в АД :1111493779: +1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 27 октября, 2010 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба умерщвленной В ПИКАДе можно было создать пад сложной формы в виде многоугольника - рис.1. При трансляции такого посадочного места в АД он не понимает такого пада и превращает его в полигоны в трех слоях, что весьма досадно - рис.2. Считаю это недоработкой разработчиков АД, таких посадочных мест довольно много. Хотелось бы, что бы полезные весьма фичи из умерщвленной ими программы все же попали в АД :1111493779: Не помню про PCAD но вроде там тоже не сладко было AD не понимает сложных PAD Только установленные типы- прямоугольный, ноже со скошенными углами, восьмигранник и овал. Поэтому и транслирует в полигоны, что есть правильно. Мест много и все они решаются по разному. У по умерщвленную программу-- поезд уже ушел Как настроить автонумерацию по ГОСТ? 1) Нумеруются компаненты D27:1, D27:2. А должны D27.1, D27.2 В соседней ветке вчера только отписали. Там шрифт меняется, где вместо двоеточия- точка выводится ) После автонумерации самая левая ячейка(часть В) микросхемы пронумеровалать как D27:2, а правая часть как D27:1. Как сделать чтоб левая ячейка была D27:1 не зависимо от того какой part это из УГО - A, B, .... или G? В одной схеме есть мк/сх c уго из 7-ми ячеек - A,B,...G. Я использую только С и G. Они пронумеровались D5:3 и D5:7. Как такую схему читать? Где "не разработчик" будет искать D5:1? Букав или цифры использовать для обозначения Part -- в Preference. Чтоб не менялся номер PART в свойствах компонента для этого PART сделайте LOCK Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rodavion 0 27 октября, 2010 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба Не помню про PCAD но вроде там тоже не сладко было AD не понимает сложных PAD Только установленные типы- прямоугольный, ноже со скошенными углами, восьмигранник и овал. Не собираюсь защищать PCAD - это все равно, что говорить, что и на "копейке" ездить можно :) Но все же, почему в АД не сделать сложные PAD? Народ благодарен будет ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 27 октября, 2010 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба Народ благодарен будет ;) Не надо благодарностей, помогите материально :) :bb-offtopic: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rodavion 0 27 октября, 2010 Опубликовано 27 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Не надо благодарностей, помогите материально :) :bb-offtopic: С этим очень тяжело, начальство такое скупое! :( и злое - вот как бывает, если к нему подойти с предложением купить АД :twak: Оно уверено, что и ПИКАД вполне еще годиться. Пока спасает положение необходимость 3D моделирования. А я так был бы очень рад, если бы купило :08: Изменено 28 октября, 2010 пользователем Rodavion Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Марик 0 27 октября, 2010 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба Как настроить автонумерацию по ГОСТ? 1) Нумеруются компаненты D27:1, D27:2. А должны D27.1, D27.2 Недавно пост писал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
juvf 17 27 октября, 2010 Опубликовано 27 октября, 2010 (изменено) · Жалоба В соседней ветке вчера только отписали. Там шрифт меняется, где вместо двоеточия- точка выводится Ну замена шрифта - этот костыль точно мимо ((. Т.к. это придется на всех компах, где могут открыть проект, менять шрифт. Будем жить с двоеточием. (( Изменено 27 октября, 2010 пользователем juvf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 80 27 октября, 2010 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба В PCAD с русскими фонтами на PCB так и было. Ничего привыкли Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rodavion 0 27 октября, 2010 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба Ну замена шрифта - этот костыль точно мимо ((. Т.к. это придется на всех компах, где могут открыть проект, менять шрифт. Будем жить с двоеточием. (( Ну вообще-то на том компе, где схема будет выводиться на бумажный носитель, это вполне можно сделать. У нас в конторе девочка, которая этим занимается, на седьмом небе от счастья со вчерашнего дня Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
juvf 17 27 октября, 2010 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба Ну вообще-то на том компе, где схема будет выводиться на бумажный носитель, это вполне можно сделать. У нас в конторе девочка, которая этим занимается, на седьмом небе от счастья со вчерашнего дня Ну у нас схема на бумажный носитель врятли будет выводится. Так только если черновики. Умирают потихоньку бумажные носители. Может на какой-нибудь стадии производства и будет бумага. Но где? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Марик 0 27 октября, 2010 Опубликовано 27 октября, 2010 · Жалоба Ну замена шрифта - этот костыль точно мимо ((. Т.к. это придется на всех компах, где могут открыть проект, менять шрифт. Будем жить с двоеточием. (( Кстати, если на компе не будет замененного шрифта, Альтиум поставит шрифт по-умолчанию для данного типа объектов. Так что двоеточие вы всегда успеете увидеть :) Как вариант, можно в проект добавить файл шрифта, а собственно его хранить в папке с проектом. Сам Альтиум, конечно, его не вставит, но и потеряться не даст. Я на всякий случай так делаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
juvf 17 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 (изменено) · Жалоба ) После автонумерации самая левая ячейка(часть В) микросхемы пронумеровалать как D27:2, а правая часть как D27:1. Как сделать чтоб левая ячейка была D27:1 не зависимо от того какой part это из УГО - A, B, .... или G? В одной схеме есть мк/сх c уго из 7-ми ячеек - A,B,...G. Я использую только С и G. Они пронумеровались D5:3 и D5:7. Как такую схему читать? Где "не разработчик" будет искать D5:1? Букав или цифры использовать для обозначения Part -- в Preference. Чтоб не менялся номер PART в свойствах компонента для этого PART сделайте LOCK Не понял? Это как? Вот в примере есть D1:10, D1:12, D1:1 - а должно быть сообветственно D1:1, D1:2, D1:3, т.е. part с ножками 36 и 37 должен быть пронумерован как D1:1.sss.7z Изменено 28 октября, 2010 пользователем juvf Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 · Жалоба Не понял? Это как? Вот в примере есть D1:10, D1:12, D1:1 - а должно быть сообветственно D1:1, D1:2, D1:3, т.е. part с ножками 36 и 37 должен быть пронумерован как D1:1. Насколько мне известно, во всех EDA программах жесткая привязка номеров секций. Во всяком случае в PCAD4.5, PCAD200X и в AD. Если так заботитесь о "не разработчиках", поставьте на свободном месте схемы все part (не используемые). Я вот не разработчик, но никогда не пытался искать другие части элемента. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Rodavion 0 28 октября, 2010 Опубликовано 28 октября, 2010 · Жалоба Ну у нас схема на бумажный носитель врятли будет выводится. Так только если черновики. Умирают потихоньку бумажные носители. Может на какой-нибудь стадии производства и будет бумага. Но где? Все производство до сих пор работает (и судя по всему долго будет работать) с с учтенными копиями подлиников документов, естественно в бумажном виде. Каждой монтажнице на стол комп не поставишь, да и зачем? Идея электронного архива у нас долго витала в воздухе, но с кризисом тихо умерла, пока и так жить можно. Так что, Марик, еще раз большое спасибо, облегчил и ускорил со своим шрифтом ты нам работу (денег не проси, нет) :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться