[Papazol 0]

Да. Подтверждаю баг. Просто дома были зазоры одинаковы.

Papazol, рекомендую сформулировать проблему еще раз вопрос здесь

Там у быстрее дойдет до разработчиков пакета

 

Владимир, спасибо что посмотрели.:) неужели точно баг? жаль конечно.

[juvf 17]

Как сделать чтоб обозначение элемента (XP1, XP2, C1, C2, C3, D1, ...) при апдейте было там, где нужно? В пикаде при создании УГО указывалось место куда ставить RefDes по умолчанию. В альтиуме такого не нашел. Но в альтиуме, после вставки компонента в схему руками перетаскиваю десигнатор в нужное место. Впринцепе устраивает. Но если подправить УГО компанента и сделать update from library, то RefDes (в AD это Designator) перемещяается в разные, не нужные места. Как это побороть?

[Krys 2]

да точно также как в пикаде: редактируете библиотечный компонент, делаете designator видимым, устанавливаете его на нужное место. Сделать десигнатор видимым можно, открыв библиотеку и зайдя в меню Design - Document Options и поставив галочку Always Show Comment/Designator.

 

П.С. Не забудьте добавить этот вопрос в фак: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=79105

[Corvus 1]

При создании символа, заходите в свойства документа (Document Options), и ставите галку Always Show Comment/Designator. После чего в свойствах Designator убираете галку Autoposition, и ставите его куда захотите. С многогейтовыми компонентами такая штука, к сожалению, не прокатит.

 

Уже опередили :)

[juvf 17]

зайдя в меню Design - Document Options и поставив галочку Always Show Comment/Designator.

А нет меню Design. Смог найти Tools->Document Options.

При создании символа, заходите в свойства документа (Document Options), и ставите галку Always Show Comment/Designator. После чего в свойствах Designator убираете галку Autoposition, и ставите его куда захотите. С многогейтовыми компонентами такая штука, к сожалению, не прокатит.

Вот же засаде. Действительно такое неудобство доставляет многогейтовое УГО. С многогейтовым не работает. :(

[Uladzimir 96]

С многогейтовыми я уже писал как то.

Сначала ставите на место Designator, а относительно него уже графику PART

 

 

[Corvus 1]

Неожиданный ход.

Надо попробовать, спасибо!

[Uladzimir 96]

так я так и работаю.

Designator всегда стоит в позиции X=0 Y=0 с выравниванием налево

[Papazol 0]

Всем привет! Кто может подсказать?! Выделяем объекты - два ПО и дорожки (см. рис1), двигаем их с помощью Move->Move Selection - получается то, что на рис.2. Как сделать чтобы двигалось как в PCAD'e (см. рис.3)? помогите плиз. Может тут нужно применить что-то другое вместо команды Move->Move Selection?

[juvf 17]

С многогейтовыми я уже писал как то.

Сначала ставите на место Designator, а относительно него уже графику PART

Заработало. Спасибо. Только как-то через бубен. Действительно последовательность вставки графики и дисигнатора важна. Десигнатор на месте стоит. Пришлось выделить весь парт, удалить, сохранить уго, потом обратно вставить парт туда, где он стоял. опять сохраняем уго - и с этим партом стало всё впорядке. Для старых элементом нужно так шаманить с каждым партом. ((

[_Maks 0]

Ребятки, как импортировать футпринт в файлах .psm или .dra? В Import Wizard нет таких.

Изменено 20 октября, 2010 пользователем _Макс

[russian_ivan 0]

Подскажите, пожалуйста, как в PCB редакторе Альтиума правильно рисовать сквозные отверстия без метализации.

на сколько я знаю в Пикаде есть возможность нарисовать технологические отверстия. В альтиуме мне предложили нарисовать обычный пад, только убрав полностью метализацию. но этот вариант мне кажется с лишком, как говорится, "изподвыподвертом"ю наверняка есть более простой и корректный способ.

[Uladzimir 96]

для этого у Pad есть флаг Plated

Если он стоит-- металлизированное

Если нет-- формируется отдельный дрил для неметаллизированных

[juvf 17]

Как правильно соеденять части схем через жгуты? Сделал маленький пример в прекриплении. Сделал в одной схеме две комнаты и соеденил их жгутом. Запускаю компеляцию - получаю ворнинг

[Warning]    Sheet1.SchDoc    Compiler    Nets Wire NET123 has multiple names (Net Label NET123,Sheet Entry Designator-ZGUT1.NET123(Passive))    17:53:35    20.10.2010    1

Почему ворнинг? Что я делаю не так? Как от этово ворнинга избавится?

 

 

Ну и до кучи вопрос по ворнингам второй: есть УГО из 10 частей. Использую только паты В, С, F. Компиляция дает ворнинг, типа в компаненте D12 есть неиспользуемые парты. Как от этих ворнингов избавится?

[Fgion 0]

Добрый день. Столкнулся с проблемой при экспорте в P-cad.

 

altium summer 09:

 

p-cad 2006

 

Дорожки в альтиуме проходят посредине между отверстиями, в пикаде нет. Откуда? как? ума не приложу....